從觀眾、吃瓜群眾、路人的角度來說：

不管是什么作品，你看著像、聽著像，那他就是構(gòu)成雷同的。只要你覺得是雷同的，那就是雷同。你覺得不雷同，那就是不雷同的。就這么簡單。相似、雷同，都是觀眾的個人主觀感受。不管是神似、還是有一點點相似、還是大部分都相似、還是原封不動照搬，這都不重要，因為雷同與否這都是你自己的主觀感受。但是這都不重要。
舉個例子：
就好比人這一生中，總會有人說你長得像你父親，也會有人偏要說你長得像你母親，也有人會說你跟你父母都不像。
那么問題來了，你到底是像誰，這對你和你的父母來說很重要嗎？根本不重要。因為重要的不是“像不像”這件事，重要的是“你是不是親生的”這件事。
（你長得特別像星野源，那新垣結(jié)衣就會喊你叫老公嗎？你在想屁吃）
你，和跟你長得有一點像的父母，要怎么鑒定你們直接的血緣關(guān)系？是不是要從你以及你父母身上取樣 ，然后找第三方鑒定機構(gòu)去做親子鑒定？而不是找個路人看面相就能看出來血緣關(guān)系，這沒毛病吧？
小明的作品，和小紅的作品有雷同之處，要怎么鑒定這倆人之間有人抄襲了？是不是要各自拿出證據(jù)，然后找法院等第三方鑒定機構(gòu)一起鑒定？而不是找個路人聽著像就能判定抄襲，這沒毛病吧？
再說回音樂作品抄襲這事兒，有沒有抄襲這件事，跟誰有關(guān)系??？跟涉嫌抄襲的作者，以及涉嫌被抄襲的作者有關(guān)系，最多再加上一個法院或第三方鑒定機構(gòu)。
這事跟你我這種吃瓜群眾有啥關(guān)系啊？毛關(guān)系都沒有。沒有影響你的利益，也沒有影響我的利益。你我能做的，最多就是通知雙方作者，讓他們知道這件事，讓他們自己去處理。
被涉嫌抄襲的作者沒有理你怎么辦？
路人沒有權(quán)利去做法官，給別人定罪名，到底是撞曲還是抄襲，需要法官根據(jù)雙方提供的證據(jù)來判定。你在不了證據(jù)的情況下，是不可以下結(jié)論的。我說shape of you“撞曲”是因為我當(dāng)時還不知道他是有采樣授權(quán)的，而評論里說他是有采樣授權(quán)的所以不算撞曲。所以這是就是我的不對了，因為我沒有看到法院的判決而擅自給別人下“撞曲”結(jié)論，這是我的不對。

從創(chuàng)作者的角度來說：

如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你發(fā)表的晚。你的作品雷同了嗎？雷同了。你必須得承認(rèn)你的作品跟X作者的作品有相似的地方、雷同了，你沒有辯解的權(quán)利，而且辯解也沒用意義。就好比天亮了，太陽出來了，你非要說天還黑著呢這不放屁么？
如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你發(fā)表的晚，你的作品抄襲了嗎？不一定。你可以說你是原創(chuàng)的，但只是無意間撞曲了，這一切都是巧合，你有你辯解的權(quán)力，而且辯解是有意義的。而且，就算你心里也清楚你“扒帶”了，你也是可以不承認(rèn)的。直到法院下達最終判決之前，你都可以聲稱自己無罪。
如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你發(fā)表的晚。你需要道歉嗎？可能需要，就看這事有沒有鬧得比較大。如果你能證明對方抄襲是了你未發(fā)表的作品那另說。
如果你沒有名氣，評論區(qū)0回復(fù)，那就不用道歉。
如果偶爾會有人在評論區(qū)里說這歌跟xxx聽起來很像，那基本上也沒啥事。
如果你的評論區(qū)有人組隊捶你，有人做視頻對比波形捶你。那我建議你去道歉，因為你確實對X作者以及X作者的粉絲產(chǎn)生了造成了影響。不管是出于情商，或是道德層面，亦或利益層面，你最好是發(fā)一個聲明：
第一部分是向X作者以及X作者的粉絲道歉。
第二部分是不要甩鍋，承認(rèn)自己的作品有雷同的元素，但是證明你在創(chuàng)作的時候是原創(chuàng)的，沒有故意去借鑒、抄襲X作者的作品，撞曲只是巧合。
第三部分表示要承擔(dān)后果，要跟X作者協(xié)商后事，表示愿意做出賠償或者下架歌曲。
那你大概率是沒事的。

如果你的作品跟X作者的作品有相似的元素，而且你發(fā)表的早。你覺得被抄襲了，或者懷疑被涉嫌抄襲了怎么辦？目前來說除了打官司，走法律程序解決，好像再沒有什么更好的辦法了。不管你是直接跟X作者互懟，還是粉絲之間互懟，這都不能解決根本問題。我上面也說了，對方要是不承認(rèn)，那你是一點辦法都沒有。反正不管有沒有用，都第一時間趕緊走法律程序維護自己的權(quán)益。光在網(wǎng)上互懟卻又不走法律程序的話，我覺得是有炒作嫌疑的。
其次，走法律程序的話，法官是根據(jù)法庭上雙方提供的證據(jù)來判決的。在網(wǎng)上BB沒用的，你可以在網(wǎng)上合理的說明你的訴求，但是不要最好不要煽動粉絲去攻擊別人。因為法官不會因為網(wǎng)上支持你的人多就對你偏袒，而且對家可以反手起訴你網(wǎng)爆。

寫這些話也想想告訴大家，目前知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)是多么的困難。希望大家都不要做侵犯別人知識產(chǎn)權(quán)這種爛piyan的事情，也祝大家少遇到這種事情，以及相關(guān)法律能夠早日完善。

那么為什么，有的時候見不到有涉嫌抄襲的作者發(fā)聲，或者也見不到被涉嫌抄襲的作者出來發(fā)聲呢？ 有可能這是雙方簽約公司的沉默式公關(guān)方式，有的時候讓熱度飛一會，對雙方都有好處。不過能這么玩的，只有大師或者無名小卒。大師不在乎，無名小卒需要熱度。還有就是，雙方連官司都不打，可能也不怎么重視這事（或者是維權(quán)成本過高放棄維權(quán)了）。

有的時候會出現(xiàn)過了很多年以后突然有一方承認(rèn)抄襲了的情況。個人猜測：第一種情況就是良心發(fā)現(xiàn)或者可有錢付違約金了。第二種情況就是證據(jù)暴露藏不住了，打官司要輸了。第三種情況有可能是在發(fā)行歌曲的時候，跟發(fā)行公司簽了合同，合同里有規(guī)定如果被認(rèn)定抄襲的話要承擔(dān)違約賠償，所以一般在合同期內(nèi)肯定是說啥也不能承認(rèn)抄襲的，合同期過了不需要賠償了，就可以給自己找個臺階下（這一條純屬個人猜測，沒有任何依據(jù)?。５谒姆N情況就是過氣了，道個歉也許能炒一下熱度。

有的時候黑紅也是紅。盡管評論區(qū)和互聯(lián)網(wǎng)上都是罵抄襲者的，但是仍然他帶來了巨大的流量和收入，很多藝人和公司確實會恰這種爛錢那也沒辦法。

現(xiàn)在也有很多情況是惡意錘人，故意帶節(jié)奏的。在這里我還是希望大家能保持理智，你可以說人家的作品之間哪里哪里很像，這是正常討論，沒啥問題。你上來就說人家是抄襲那就不對了，原因我上面也寫了就不贅述了。 如果你真的想用“抄襲”這個詞，那請你加上“涉嫌”二字。

有時那些錘人的理由是真的離譜，特別是編曲這塊，有那么幾個元素聽起來有點像，真的不一定是涉嫌抄襲，你要是真的仔細(xì)去找，其實是能找到一大堆跟它元素相似的編曲，堪稱“集體涉嫌抄襲”。

暫時就寫這么多吧，最后再重復(fù)一下這句：
寫這些話也想想告訴大家，目前知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)是多么的困難。希望大家都不要做侵犯別人知識產(chǎn)權(quán)這種爛piyan的事情，也祝大家少遇到這種事情，以及相關(guān)法律能夠早日完善。

這是up主在百度上摘取的一些觀點，上面的分析都是比較客觀的！