朝軍首先在4月25日晚間進行了聲勢浩大的閱兵，不僅拉出了各種各樣的新式武器，甚至還把各種短程導彈、中長程導彈都拿了出來。在閱兵場上，朝軍氣勢磅礴，這顯然給了韓國不小的壓力。

新任韓國總統(tǒng)是一個絕對的親美派，甚至有一次在面對記者時，說出韓國繼續(xù)模棱兩可的保持中立是極其危險的，必須要擺明立場，加強和美國的關(guān)系。這名尚未就職的總統(tǒng)一開始就表達了對俄羅斯和朝方的強硬立場，讓朝方難以忽略。

不過，鄰國的總統(tǒng)上任，朝方恐怕要送上一份“大禮”，只不過核武試爆的時間、方式目前還不能確定，究竟是選擇韓總統(tǒng)就職當天進行核武試爆，還是選擇拜登訪問前后進行試爆，還是個未知數(shù)？

早在2006年美國前總統(tǒng)奧巴馬訪問韓國，當時朝方就聲稱要試爆核試驗。到了2022年，拜登訪問韓國，朝方也是很有可能作出反應、再次試爆的。不過朝方每次都宣稱，并不想激化矛盾，只是最基本的自衛(wèi)需求。

對于朝方來說，核武器并不是一種炫耀的資本，金首相在閱兵時就已經(jīng)提到，朝方發(fā)展核武器的初衷在于遏制戰(zhàn)爭，絕不希望真正地使用這些大殺器。

在經(jīng)濟上，朝方受到美國的封鎖壓制，而南方的韓國在經(jīng)濟發(fā)展上占了優(yōu)勢。在常規(guī)武器力量上，朝方整體上是無法同韓國相比的。正因為韓軍的武器裝備要比朝軍先進，朝軍才注意強調(diào)“精神力量”，并且發(fā)展核武與美韓平衡。

雖然朝方擁有核武，甚至還有發(fā)射核武的先進導彈，但這些導彈都是來源于俄羅斯或前蘇聯(lián)的技術(shù)，朝方的導彈在一定程度上很難實際威脅到日本或者美國。首先發(fā)射導彈的地點很固定，基本上就是那幾處導彈發(fā)射井，朝方也缺乏先進的戰(zhàn)斗機或者先進潛艇發(fā)射和投送，基本上只能從導彈發(fā)射井或牽引車拖拉到發(fā)射區(qū)域。而陸地上的行動太過于明顯，美國只需要用衛(wèi)星拍照，基本上就了解了一切情況。其次是朝方導彈多為彈道導彈，且彈道非常固定，固定彈道導彈意味著被攔截的概率非常大，在面對朝方發(fā)射的導彈時，日本或者美國可以實施攔截。

因此，朝方的導彈和核武真正能威脅到的只有韓國。韓國就在朝方附近，如果朝方發(fā)射核武，那韓國是難以抵擋的，因此韓國對于朝方的動作極其敏感。對此，韓國新任國防部長在發(fā)布會中聲稱，目前韓軍根本無法抵擋朝軍的核武與導彈，依靠美國的力量是非常有必要的。

不僅如此，這位韓國新防長還表示，將大力發(fā)展韓國的軍工產(chǎn)業(yè)，發(fā)展無人機、人工智能武器等。

最重要的是韓總統(tǒng)的態(tài)度，尹錫悅對朝方的立場和文在寅有很大的不同，他在早些年甚至主張讓美國在韓部署戰(zhàn)術(shù)核彈，和更先進的反導系統(tǒng)來應對來自北方的威脅。還表示面對北方的咄咄逼人，韓軍可能會率先發(fā)動打擊，可以說，尹錫悅的上臺對朝韓關(guān)系的未來發(fā)展并不有利。

美國對半島的最終要求仍然是“無核化”，只有朝方放棄核武，美國才有可能放棄對朝方的針對封鎖，不過由于現(xiàn)實的原因，朝方不可能放棄核武，而拜登此行的目的之一，顯然也是對朝方施壓。

因此面對美國的壓力，朝方只能是拿出它的殺手锏來震懾對方。近日朝軍還向東部海域發(fā)射了一枚導彈，導彈在飛行了差不多480公里后，直接命中了海上的浮靶目標，這一行為被外界解讀為朝軍對美韓的警告。

而韓國也專門對這次試射的導彈進行分析，認為這應該是被刻意縮短航程的“火星-15型”導彈，該導彈幾乎可以覆蓋整個韓國國境，一旦搭載上核彈頭，那對于韓國來說將會是毀滅性的打擊。

總而言之，面對韓國和美國不斷的挑釁施壓，朝方只能是“以眼還眼”，使用核武大殺器進行回應。雖然不清楚朝方究竟是在韓國新總統(tǒng)任期當天進行核試驗，還是在拜登來訪問韓國時試爆核武器，都將是對美韓最有力的反擊。

【歡迎投稿，私信必復】

標簽：