近日有個有關(guān)元宇宙的線上分享，有位名叫謝曉雪的聽眾提了一個我之前沒思考過的問題：去中心化和去中介化的區(qū)別？

當(dāng)時我回答了一部分，但主要是講的之間的聯(lián)系，區(qū)別談及較少。我答應(yīng)經(jīng)過研究后，給出一個相對完善的回復(fù)。下面先給出我個人的結(jié)論，這個結(jié)論更多放在區(qū)塊鏈語境內(nèi)的思考。希望拋磚引玉，歡迎有識之士批評指正，可通過公眾號留言，或者QQ（9269216）聯(lián)系到我。

• 一、去中心化和去中介化的區(qū)別

總結(jié)而言，去中心化和去中介化的區(qū)別可以用下面兩句話來理解。

前者是性質(zhì)，后者是特點；比如火與熱的關(guān)系。

前者是基礎(chǔ)，后者是效果；前者是手段，后者是目的；比如治理與發(fā)展的關(guān)系。

1、去中心化是構(gòu)建區(qū)塊鏈的底層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（分布式賬本、點對點），比特幣所采用的技術(shù)被視為區(qū)塊鏈1.0，就是一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)；區(qū)塊鏈除了去中心化這個性質(zhì)之外，還有鏈?zhǔn)阶芳印⒐沧R機(jī)制、加密算法等。

2、去中介化是區(qū)塊鏈應(yīng)用的特點之一，或者說是采取區(qū)塊鏈技術(shù)，比較容易達(dá)到什么效果。一般是指去信任中介，例如價值的流轉(zhuǎn)，可以不依靠SWIFT國際結(jié)算系統(tǒng)，甚至銀行等金融中介。區(qū)塊鏈應(yīng)用還有其他特征，例如：防篡改、可溯源、可確權(quán)等。

3、理想的去中心化是不存在的，往往是中心化的信任依托，結(jié)合區(qū)塊鏈背后的IT技術(shù)、算法或數(shù)學(xué)做為信任依托。比如

4、去中心化可以從底層往上逐層遞進(jìn)，比如IT基礎(chǔ)設(shè)施的去中心化（如IPFS/Filecoin），再往上中間件的去中心化（如BigchainDB），應(yīng)用的去中心化（如DTube），等等；此時，去中心化的概念就泛化了；尤其越往上走，越和去信任中介的含義接近了。

在2022年3月30日，新智元首期元宇宙論壇上，萬向區(qū)塊鏈董事長兼總經(jīng)理肖風(fēng)博士提到去中心化是可以“分層分級”的，如下圖。

下面展開詳細(xì)的闡述，首先我們來看兩者的定義。

• 二、去中心化

維基百科(Wikipedia)：“ 去中心化（英語：Decentralization）是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中形成的社會關(guān)系形態(tài)和內(nèi)容產(chǎn)生形態(tài)，是相對于“中心化”而言的新型網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生產(chǎn)過程。

相對于早期的互聯(lián)網(wǎng)（Web 1.0）時代，Web 2.0內(nèi)容不再是由專業(yè)網(wǎng)站或特定人群所產(chǎn)生，而是由權(quán)級平等的全體網(wǎng)民共同參與、共同創(chuàng)造的結(jié)果。任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自己的觀點或創(chuàng)造原創(chuàng)的內(nèi)容，共同生產(chǎn)信息 ” 。

去中心化早在區(qū)塊鏈產(chǎn)生之前就有。其實維基百科自身就是一個很好的去中心化的案例；與之相對于的是中心化方式編撰的《大英百科全書》。2012年3月，發(fā)行了244年的《大英百科全書》宣布停止發(fā)行紙質(zhì)版，期間經(jīng)歷過1990年的12萬冊到1996年的4萬冊，再到2009年的8千冊。如下是大約在2012年有網(wǎng)友做的一個對比統(tǒng)計，表格來自百度文庫《新讀圖時代：大英百科全書v.s維基百科》。

截止2020年1月24日，英語維基百科已包含600萬以上的文章。可以看出無論是貢獻(xiàn)者，還是文章數(shù)量，維基百科要高出一個以上的數(shù)量級，這就是去中心化、自組織的力量。《失控》曾詳細(xì)闡述了去中心化、自組織，這本不晚于2010年12月就有中譯本的書籍，有很多前瞻性的思考和預(yù)言，推薦樂生活與愛IT Plus微信公眾號的朋友反復(fù)閱讀。

我使用了百度限定日期（1994-01-01到2009-01-03之間）的方式去搜索“去中心化”的相關(guān)中文網(wǎng)頁，除去那些網(wǎng)頁標(biāo)準(zhǔn)時間有誤，以及只是偶爾提及的，相關(guān)的網(wǎng)頁較少，如下所示。

1、2005-04-04，《從長尾巴理論(long tail theory) 看 去中心化的可能(ZZ)》https://blog.csdn.net/i4you/article/details/335833

2、2008-02-26，《"去中心化"時代:跨國公司全球組織架構(gòu)變遷》

http://www.51callcenter.com/newsinfo/150/16484/

3、2008-12-17，《黃河：數(shù)字化如何改變傳媒——聚焦數(shù)字化的四大力量》

https://www.163.com/news/article/4TCETG6G000131UN.html

主要闡述的是，圍繞著Web2.0帶來的去中心化的內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)方式，或者類似BT（BitTorrent）、Napster、電騾、迅雷等p2p（點對點）下載或文件共享的軟件。

直到比特幣和區(qū)塊鏈橫空出世，關(guān)于去中心化的討論突然增加了很多，主要是圍繞著區(qū)塊鏈，以及從區(qū)塊鏈領(lǐng)域拓展出去的。

在2019年政治局集體學(xué)習(xí)之后，不少人認(rèn)為區(qū)塊鏈的春天到來，我撰寫了“被誤解的區(qū)塊鏈”系列的3篇文章，其中第三篇專門講述去中心化，下面摘取幾處核心段落，供大家批評指正。

1、Decentralization翻譯成“非中心化”，或者“多中心化”，可能更好一些。（2022-12-18備注，今年5月13日曾聽到華裔科學(xué)家、世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)論壇首席科學(xué)家徐崇偉教授有個新的提法：虛中心化，我覺得也不錯）。

2、“弱中心化”或“半中心化”是必經(jīng)之道：對于用戶而言，他們并不關(guān)注特別新特別前瞻的技術(shù)，重要的是，能否沿用原來的使用習(xí)慣，至少不要改變太大，是否可靠、穩(wěn)定，是否值得信任。

備注：我在2019年12月21日受邀參加中國政法大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究中心明光論壇啟動儀式時，北京互聯(lián)網(wǎng)法院張雯院長分享的“天平鏈”證據(jù)區(qū)塊鏈，讓我意識到，在區(qū)塊鏈落地的過程中，結(jié)合老百姓已然形成的，以政府的強(qiáng)信任為基礎(chǔ)，再利用以數(shù)學(xué)或算法為信任依托的區(qū)塊鏈技術(shù)，如不可篡改，可溯源，是讓區(qū)塊鏈應(yīng)用更快落地的可能方式，甚至是唯一方式。全文參見擴(kuò)展閱讀的《被誤解的區(qū)塊鏈 （3） -關(guān)于去中心化的思考》

3、V神談去中心化的摘要：“區(qū)塊鏈?zhǔn)钦稳ブ行幕]人控制區(qū)塊鏈）、結(jié)構(gòu)去中心化（沒有基礎(chǔ)設(shè)施性的中心失敗點）的，但是在邏輯上是中心化的（有一個公認(rèn)的狀態(tài)，整個系統(tǒng)行為就像一個計算機(jī)一樣）。

另外，區(qū)塊鏈還存在”不可能三角”的說法，是指無法同時滿足擴(kuò)展性、安全隱私性、去中心化這三項要求。百度百科在描述去中心化的基本性質(zhì)時，提到：去中心化，不是不要中心，而是由節(jié)點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節(jié)點。節(jié)點必須依賴中心，節(jié)點離開了中心就無法生存。在去中心化系統(tǒng)中，任何人都是一個節(jié)點，任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節(jié)點都不具有強(qiáng)制性。

在區(qū)塊鏈的發(fā)展過程中，出現(xiàn)了各種各樣去中心化的衍生詞匯，例如DAO(Decentralized Autonomous Organization，去中心化自治組織)、DeFi（Decentralized Finance，去中心化金融）、DEX（Decentralized Exchange，去中心化交易所）、DApp（Decentralized Application，去中心化應(yīng)用）。我相信將來還會出現(xiàn)更多相關(guān)詞匯，例如DeEdu（去中心化教育）、DeEne（去中心化能源）？

• 三、去中介化

• 
  

看到這個詞，腦海里面浮現(xiàn)幾年前，幾乎每個電梯都隨處可見的，瓜子二手車廣告以及孫紅雷那句“沒有中間商賺差價，賣家多賣錢,買家少花錢” : )

中文網(wǎng)頁里，百度百科沒查到去中介化，不過全球百科（vibaike.com）解釋的比較詳細(xì)：

“ 去中介化是指從供應(yīng)鏈中去除經(jīng)濟(jì)學(xué)中的中介，或切斷與交易或一系列交易相關(guān)的中間商。公司現(xiàn)在可以直接與客戶打交道，例如通過互聯(lián)網(wǎng)，而不是通過具有某種類型中介（例如分銷商、批發(fā)商、經(jīng)紀(jì)人或代理）的傳統(tǒng)分銷渠道。

去中介化可能會降低服務(wù)客戶的總成本，并可能允許制造商增加利潤率和/或降低價格。消費(fèi)者發(fā)起的去中介化通常是市場透明度高的結(jié)果，因為買家知道直接來自制造商的供應(yīng)價格。買家可以選擇繞過中間商（批發(fā)商和零售商）直接從制造商那里購買，并且支付更少。買家也可以選擇從批發(fā)商那里購買。通常，企業(yè)對消費(fèi)者電子商務(wù) (B2C) 公司充當(dāng)買方和制造商之間的橋梁。

然而，制造商仍會產(chǎn)生分銷成本，例如貨物的物理運(yùn)輸、小單元包裝、廣告和客戶幫助熱線，其中部分或全部以前由中介承擔(dān)。舉例來說，一個典型的 B2C 供應(yīng)鏈由四個或五個實體組成。這些是供應(yīng)商、制造商、批發(fā)商、零售商和買方。

去中介化的歷史。該術(shù)語最初于 1967 年應(yīng)用于銀行業(yè)；當(dāng)消費(fèi)者通過直接投資證券（政府和私人債券、保險公司、對沖基金、共同基金和股票）而不是將錢存入儲蓄賬戶來避免銀行的中介時，就會發(fā)生脫媒。

后來它被更廣泛地應(yīng)用于切斷商業(yè)中的中間人，盡管金融意義仍然占主導(dǎo)地位。直到 1990 年代后期，它才被廣泛普及?！?/p>

人類發(fā)展的歷史，其實一直伴隨著去中介化的過程。比如早先郵寄包裹，需要匯總到中國郵政，現(xiàn)在快遞可以直接上門，有些同城加急的，不需要額外增加很多費(fèi)用，可以直接送到目的地；打電話，需要呼叫轉(zhuǎn)機(jī)，后來可以點對點通話；閱讀報紙雜志需要去電話亭等地購買，現(xiàn)在直接上網(wǎng)瀏覽。戴爾的直銷模式，蘋果在全球各地的旗艦店、特斯拉、YouTube、Netflix、Expedia、自媒體、抖音快手、P2P和DeFi也可視為在不同領(lǐng)域的去中介化。

不過，我個人覺得，中介永遠(yuǎn)會存在，因為連接供和需，包括溝通、售后服務(wù)等是需要耗費(fèi)大量時間，也需要有一定的專業(yè)能力。中介借助其專業(yè)性、權(quán)威性帶來的信任背書，能夠幫助人快速、便捷地獲取自己所需的服務(wù)或物品。還有，有些中介換了一個面貌出現(xiàn)，就是如同當(dāng)下的共享經(jīng)濟(jì)所呈現(xiàn)的，越來越多以平臺、算法的方式，例如淘寶、京東、Airbnb、滴滴打車，將更廣泛的供給端和需求端連接起來。另外，世界上除了大眾所需的服務(wù)，永遠(yuǎn)也存在著一些小眾、高端的服務(wù)，在這些極細(xì)分的領(lǐng)域，作為中介仍能保持其重要的價值。

維基百科的中文網(wǎng)頁我沒有找到去中介化的定義，但發(fā)現(xiàn)了類似的英文單詞Disintermediation的定義，它所引用的圖很形象（如下）。

下面我把它的英文定義翻譯成中文供大家參考：

“去中介化是指將經(jīng)濟(jì)學(xué)中的中介人從供應(yīng)鏈中剔除，或在一筆交易或一系列交易中“剔除中間人”。公司現(xiàn)在可以直接與客戶打交道，例如通過互聯(lián)網(wǎng)；而不是通過傳統(tǒng)的分銷渠道(比如分銷商，批發(fā)商，經(jīng)紀(jì)人或代理)。

去中介化可能會降低為客戶提供服務(wù)的總成本，并可能允許制造商提高利潤率或降低價格。由消費(fèi)者發(fā)起的去中介化往往是高市場透明度的結(jié)果，因為買家直接從制造商那里知道供應(yīng)價格。買家可以選擇繞過中間商（批發(fā)商和零售商），直接從制造商那里購買，并支付更少的費(fèi)用。買家也可以選擇從批發(fā)商那里購買。通常，一家企業(yè)對消費(fèi)者的電子商務(wù)（B2C）公司充當(dāng)了買家和制造商之間的橋梁。

然而，制造商仍將承擔(dān)分銷成本，如貨物的實際運(yùn)輸、小單位包裝、廣告和客戶求助熱線，其中部分或全部以前本應(yīng)由中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)。舉例說明，一個典型的B2C供應(yīng)鏈由四到五個實體組成。這些公司分別是供應(yīng)商、制造商、批發(fā)商、零售商和買家”。”

2015年10月，經(jīng)濟(jì)學(xué)人的封面一語道破區(qū)塊鏈的本質(zhì)：信任的機(jī)器。區(qū)塊鏈領(lǐng)域的去中介化，其實就是去信任中介的過程，也即去信任中介化。大家都知道，“化”是一個動詞，表現(xiàn)了逐步推進(jìn)，但尚未達(dá)到最終理想狀態(tài)的動態(tài)之中；也許永遠(yuǎn)都達(dá)不到理想狀態(tài)。如何才能做到將部分的，原來依托于傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)的信任去掉呢，區(qū)塊鏈的答案就是背后的技術(shù)甚至是數(shù)學(xué)來做信任背書，包括了全網(wǎng)同步的記錄賬本、鏈?zhǔn)阶芳樱ㄒ詫崿F(xiàn)不可篡改）、加密技術(shù)等等。下圖右邊的尼克·薩博(Nick Szabo)是智能合約之父，他曾說：區(qū)塊鏈為交易提供了更高的信心，只需幾秒鐘或幾分鐘即可完成交易。他們通過密碼學(xué)和共識而不是信譽(yù)來實現(xiàn)這一點。換言之，作為“信任的機(jī)器”，它們將操作所需的信任（對人類/銀行）降至最低。通過這樣做，他們允許越來越大的組織進(jìn)行互動，而不需要人在中間。這就是說，區(qū)塊鏈做為信任的機(jī)器，具有更強(qiáng)的社會可擴(kuò)展性。

備注：智能合約是區(qū)塊鏈的核心技術(shù)之一，這一概念是由Nick Szabo于1994年首次提出，被定義為“一套以數(shù)字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執(zhí)行這些承諾的協(xié)議”；后來在被譽(yù)為區(qū)塊鏈2.0，也即V神帶來的以太坊項目中發(fā)揚(yáng)光大。

區(qū)塊鏈帶來的去中介化這一效果，已經(jīng)在很多領(lǐng)域落地，跨境的價值轉(zhuǎn)移以前需要走SWIFT這個信任中介，現(xiàn)在多了新的選擇可以通過數(shù)字貨幣，如BTC、USDT等進(jìn)行快速便捷、低成本的轉(zhuǎn)移；還有DeFi領(lǐng)域中的Uniswap、Compound、Aave等。

• 
  

• 四、元宇宙與去中介化

眾所周知，“‘十四五’數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃明確提出一個目標(biāo)，把數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的貢獻(xiàn)率，從7.8%提升到10%。

這個數(shù)字貌似不高，但如果算一筆細(xì)賬的話，就會發(fā)現(xiàn)，其實數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增幅超過60%，因為我國GDP的‘總盤子’是在不斷增加的。

2022年12月13日，商務(wù)部發(fā)文《數(shù)字經(jīng)濟(jì)成經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新引擎 今年規(guī)模將達(dá)50.2萬億元》。2021年的數(shù)字是45.5萬億，超過10%的增幅；數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為中國推動經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎之一。

目前看來，元宇宙是數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最重要，最有前景的賽道。那么元宇宙來臨，會有何不一樣呢？

去中介化在物理世界中，還是有很多障礙的，尤其是實際物品的加工、制造、運(yùn)輸、倉儲、維護(hù)等等。但在數(shù)字世界，尤其是元宇宙這種數(shù)字新世界，會減少很多上述的束縛。

我曾在第四屆中國新媒體發(fā)展年會效仿麥克盧漢: 媒介即訊息這一影響廣泛的媒介觀，提出了“觀念即商品（創(chuàng)意、思想生成就是商品生產(chǎn)）、傳播即分銷、互動即迭代”的新觀點。

這里需要重視的一點是，元宇宙里，傳播即分銷；因為數(shù)字作品的特殊性，物理世界的中間商（批發(fā)商和零售商）的重要性極大的降低，內(nèi)容生產(chǎn)者和消費(fèi)者的距離越來越近，老師和學(xué)生的界限，電影和游戲，觀者和被觀者（如元宇宙里主播、藝術(shù)家、戲劇演員等）的界限逐漸模糊。去中介化的趨勢日益凸顯，平臺如何轉(zhuǎn)變成共創(chuàng)者經(jīng)濟(jì)的提供方，設(shè)計生產(chǎn)者、消費(fèi)者、傳播者如何共同分利，將變得越來越重要。相關(guān)內(nèi)容在微信公眾號樂生活與愛IT Plus的8月24日有闡述，《觀念即商品、傳播即分銷、互動即迭代 |元宇宙和新媒體》，這里不再贅述。

說個花絮，我在搜索盡可能早期的，包含“去中心化”的中文網(wǎng)頁時，無意中發(fā)現(xiàn)了2007年《網(wǎng)絡(luò)空間與公共領(lǐng)域?qū)嵺`》，如下圖：

里面4處提到“去中心化”。老實說，剛開始我看到的時候，想到的這里提到的網(wǎng)絡(luò)空間、BBS等，不正是Web 3.0的愛好者們批判的Web 2.0嗎？但是，仔細(xì)一想，去中心化一直在路上，只要比以前有所進(jìn)步，就有重要的價值和意義。

“

哈貝馬斯(Juergen Habermas) 以歷史研究的方法提出了公共領(lǐng)域概念, 構(gòu)建出一個規(guī)范性理論。近來, 計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及被認(rèn)為是抒發(fā)民意的最佳渠道, 其去中心化、實時性等特質(zhì), 彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒介的不足和缺陷, 讓人能夠通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)媒介參與公共相對開放而平等的議題討論。

傳統(tǒng)的媒介技術(shù)由于受時空的限制, 直接、全面地參與對話有一定困難, 但是隨著現(xiàn)代信息與通信科技( Information and Communication Technology) 的發(fā)展, 以及“計算機(jī)中介傳播”(Computed- Mediated Communication) 或“網(wǎng)絡(luò)中介傳播”( Internet- Mediated Communication) 的興起, 大大提高了信息的傳播速度與數(shù)量, 信息的儲存與處理的能力也得以增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為人們溝通提供了更為直接、方便的途徑,體現(xiàn)了民主溝通的原則與價值。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)空間, 最重要的特點在于它打破了時間與空間的限制, 為人們提供了一個新的交往的界域。網(wǎng)絡(luò)參與者可隨時隨地的進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間, 爭取發(fā)言的機(jī)會。網(wǎng)際互動具有參與性、匿名性、平等性、自主性等特質(zhì), 彰顯了網(wǎng)絡(luò)空間可以成為理想的公共領(lǐng)域的潛質(zhì)。

( 1) 匿名性。網(wǎng)絡(luò)空間的特征充分保證了參與者的匿名權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的去中心化特征, 保障了分散在世界各地的網(wǎng)民可以完全自主的選擇并決定自己以何種方式、身份甚至容顏加入或退出哪些討論組。

( 2) 自主性。網(wǎng)絡(luò)空間中個體接受信息、表達(dá)意見都是自發(fā)自愿的。網(wǎng)絡(luò)賦予了參與者相同的權(quán)力,使得在網(wǎng)絡(luò)空間中個體能夠以去中心化的溝通方式呈現(xiàn)自主的對話。在網(wǎng)絡(luò)空間中各種類型的興趣討論板塊或 BBS, 個體可以可暢所欲言滿足自我表達(dá)的欲望, 同時他們的意見能得到即時的回應(yīng), 引起積極的爭論。這種表達(dá)欲與即時得到反饋的機(jī)制, 使意見的表達(dá)形成了良性的循環(huán)。

……

正是在這種前提之下, 許多學(xué)者樂觀地指出, 由于網(wǎng)絡(luò)去中心化的特征, 在理論上可為民眾提供討論公共議題與相互溝通的無數(shù)渠道, 促使公民參與民主, 所以能扮演公共領(lǐng)域的角色。Bertman 和Weitzner( 1997) 就認(rèn)為通過信息與通訊科技的計算機(jī)中介傳播, 可實現(xiàn)哈貝馬斯之“理想言談的溝通情境”, 促成真正共識的達(dá)成。被視為法蘭克福學(xué)派傳人之一的 Kellner( 1998) 認(rèn)為, 網(wǎng)絡(luò)能拓展公民政治參與, 并創(chuàng)造嶄新的公共領(lǐng)域。對網(wǎng)絡(luò)民主抱持希望者相信, 它將取代受商業(yè)“污染”的傳統(tǒng)媒體, 構(gòu)筑一個公民自由平等參與的論壇。

”

最后我想說一句，本篇文章就是互動即迭代的踐行。

擴(kuò)展閱讀：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%8C%96

萬向區(qū)塊鏈肖風(fēng)：在元宇宙思考“去中心化”

https://mp.weixin.qq.com/s/VETOHjPknjQHNN2zqf630w

被誤解的區(qū)塊鏈 （3） - 關(guān)于去中心化的思考

https://www.sohu.com/a/357711719_270628

https://en.wikipedia.org/wiki/Disintermediation

全球百科-去中介化: https://vibaike.com/137106/

國家發(fā)改委：“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃

https://www.ndrc.gov.cn/fggz/fzzlgh/gjjzxgh/202203/t20220325_1320207.html

商務(wù)部：數(shù)字經(jīng)濟(jì)成經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新引擎 今年規(guī)模將達(dá)50.2萬億元

http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/article/yanjiu/hangyezk/202212/143477.html

山東-舜網(wǎng)：《元宇宙和新媒體 | 葉毓睿：觀念即商品、傳播即分銷、互動即迭代》

https://m.e23.cn/jnyc/2022-08-24/2022082400451.html

2007年《網(wǎng)絡(luò)空間與公共領(lǐng)域?qū)嵺`》

http://journal.bit.edu.cn/fileBJLGDXXBSKB/journal/article/bjlgdxxbshkxb/2007/4/PDF/20070416.pdf

CIC倡議創(chuàng)建“國家主權(quán)公鏈” (2021年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會) 及共鳴觀點

https://blog.csdn.net/Urh3t1/article/details/120092604

Nature 2.0 : The Cradle of Civilization Gets an Upgrade

https://blog.oceanprotocol.com/nature-2-0-27bdf8238071

往期的部分文章

1、葉毓睿：錢老的知識體系是一個寶藏

2、ChatGPT頻頻發(fā)瘋？馬庫斯揭露爆火模型荒誕回答，表示「還不行」

3、chatGPT談元宇宙/Web 3.0/DAO/區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈存儲

4、沙子磨成粉末能治?。拷oChatGPT潑些冷水 & 另, AI什么時候超過人類？

5、下載講稿 | 從控制論到人機(jī)結(jié)合的元宇宙（紀(jì)念錢學(xué)森誕辰111周年）

6、下載PDF & 戴汝為院士談錢學(xué)森與系統(tǒng)科學(xué)及思維科學(xué)

本文使用 文章同步助手 同步