【文字版】

《甄嬛傳》，一部集封建糟粕于一身的國產(chǎn)神劇，有六大罪：

1、開創(chuàng)嫡庶神教&大婆教

2、宣揚奴性（尊卑等級）

3、自我以上人人平等，自我以下階級分明（雙標(biāo)）

4、自創(chuàng)糟粕（粉色是妾室所用的）

5、黑雍正

6、無善惡觀&是非觀

下面一條一條地說：

?

一、???開創(chuàng)嫡庶神教、大婆教

嫡庶神教——粉絲可不承認(rèn)甄嬛傳嫡庶神教，說知否才是嫡庶神教？半斤八兩，別互踩啦！

《甄嬛傳》里的皇帝皇后因為庶出身份都有心結(jié)；祺貴人不屑與家中庶女說話；浣碧問玉嬈介不介意慎貝勒庶子身份。。。

【大量的】【重要的】【地位最高的】角色，反復(fù)強調(diào)嫡庶，這都不算什么算？

?

大婆教——甄嬛：【別的女人都是以色事人，只有她和皇上是靈魂伴侶】 VS大婆教：【別的女人再受寵，也只是妾，本宮不死，爾等終將是妃】有沒有異曲同工的感覺？

甄嬛出軌+生私生子+殺皇帝，當(dāng)了太后竟然對后宮嬪妃說：本宮眼里容不得沙子。。。怎么有臉說這種話？

?

大婆教的中心思想是【大婆高貴】，嫡庶神教的中心思想是【大婆的孩子高貴】，所以總會同時存在同時出現(xiàn)。

因為攔不住男人三妻四妾，發(fā)明【大婆教】【嫡庶神教】自我催眠。

她們展示了什么叫【可憐之人必有可恨之處】。

她們總是：【對三妻四妾的男人唯唯諾諾，對小妾庶出子女重拳出擊】。。。

總而言之，因為媚男，所以瘋狂地雌競。

?

二、???宣揚奴性（尊卑等級）——甄嬛三個主要奴才：流朱為甄嬛而死，崔瑾夕為她嫁給太監(jiān)，所以是正面人物。浣碧想往上爬，被罵心高，被罵叛徒。

只有衷心的奴才，為主子犧牲奉獻一切的奴才才會被歌頌和贊美。

?

三、????自我以上人人平等，自我以下階級分明（雙標(biāo)）

自我以上人人平等，自我以下階級分明——劇里甄嬛有兩句臺詞，我印象特別深刻，她對奴才說：【小允子，給我狠狠打這個背主忘恩的東西】【那就好好說來，若有半句不盡不實，立刻拖出去打死】。

是，這些奴才背叛了甄嬛，所以呢？就該打，就該死嗎？面對皇后華妃的收買與要挾，他們有拒絕的權(quán)力嗎？能承擔(dān)拒絕的后果嗎？奴才只是執(zhí)行主子意志的工具人。高層狗咬狗，不敢直接撕，拿奴才出氣是吧？

甄嬛報復(fù)皇后華妃需要徐徐圖之，報復(fù)奴才丫鬟卻敢當(dāng)面威脅，甚至直接打他們，還不是【仗著權(quán)勢和地位的碾壓】。要求這些奴才必須對她【忠誠】，不就是【宣揚奴性和階級觀】嗎？

如果因為是古代背景，甄嬛對奴才的態(tài)度和做法就合情合理，就可以洗白，那么皇帝更可以隨意玩弄甄嬛，更有權(quán)隨意處置流放她的家人。古代皇權(quán)至上，雷霆雨露皆是天恩，甄嬛憑什么怨恨報復(fù)？【自我以上人人平等，自我以下階級分明】是吧？

雙標(biāo)——浣碧不可以搶皇上姐夫，甄嬛卻可以搶果郡王妹夫；甄嬛可以背叛皇上，浣碧卻不能背叛甄嬛；甄嬛從貴人升到貴妃是大女主，浣碧想往上爬就是心高。別太雙標(biāo)了！

?

四、???自創(chuàng)糟粕——浣碧結(jié)婚時說：只可惜是側(cè)福晉，不能穿正紅色。華妃諷刺皇后：粉色一色終究是次色，登不上大雅之堂。。。粉紅都是妾室所用。。。

?

五、???黑雍正——編排歷史上996、007的雍正天天在后宮廝混，被妃子戴綠帽，最后還被妃子弄死。離譜程度堪比編排絕對事業(yè)腦，甚至沒有立后的嬴政強巴清的《巴清傳》，離譜到家了！

?

六、???無善惡觀、是非觀——主角的甄嬛能說出：【瑛貴人的確無辜，可是果郡王無端被疑，更是無辜】這種話。在她眼里，瑛貴人的性命甚至比不上果郡王被懷疑。

《甄嬛傳》的粉絲也差不多，比誰都喜歡維護封建制度，張嘴就是“古代就那樣”?？磦€劇，連基本的【善惡觀】【是非觀】都沒有了。

?

《還珠格格》里，

小燕子從不打下人，會拉著丫鬟奴才一起吃飯喝酒賭博，會給大家做【跪得容易】；

老佛爺皇后要打奴才，她和紫薇會撲過去攔著，事后會心疼會內(nèi)疚；

封建大家長的老佛爺也愿意饒恕寶丫頭，說不殺孩子。

《金枝欲孽》里，

孔武安茜會為素英的無故枉死而憤怒；

陳爽因為寶禪的死，甚至加入天理教直接反清；

哪怕是被皇后脅迫，孫清華還是會為自己害死如妃的孩子而愧疚。

《紅樓夢》里，

老太太和小姐們很少苛待丫鬟奴才；

王夫人會因為間接害死金釧傷心流淚；

賈寶玉尊重劉姥姥，同情每一位可憐女子，不論她身份的高低。

?

以上都是封建背景（清朝）的故事。

古代只是封建，可不是沒有【善惡觀】【是非觀】。 哪怕曹雪芹無法超越階級和時代的局限性，也有著基本的善惡是非觀。

?

?

評語：

從質(zhì)量上來說，《甄嬛傳》甚至算得上精品劇。正因為是好劇，才更要罵它，因為帶偏了價值觀和社會風(fēng)氣。

這十年來，粉絲都把《甄嬛傳》當(dāng)圣經(jīng)了，踩遍了《還珠格格》《金枝欲孽》《延禧攻略》等n部劇，張嘴就是“擱我們甄嬛傳活不過××集”。小燕子、魏瓔珞、孔武、陳爽，甚至《紅樓夢》里的晴雯芳官被甄嬛傳粉踩了多少次，因為他們沒大沒小、不懂規(guī)矩、不分尊卑。。。

《甄嬛傳》粉絲就是這么喜歡維護封建秩序，不以為恥反以為榮，到處蹭到處舞，簡直了！

一部《古惑仔》，很多人輟學(xué)去混社會；一部《士兵突擊》，很多人跑去當(dāng)兵。影視劇的影響力就有那么大！

如果《甄嬛傳》只是一部不溫不火的普通國產(chǎn)劇，確實不必如此吹毛求疵?？墒恰墩鐙謧鳌吩u分高，熱度也高，對它要求高一點怎么了？大家能想象和接受《娘道》“豆瓣評分9.0，人人歌頌和吹捧”嗎？

看過《娘道》的年輕觀眾，只會覺得《娘道》劇情惡心，只會覺得重男輕女思想真的很封建很糟粕。

論反封建效果，《娘道》都比《甄嬛傳》強（我要吐了）