結(jié)論：本部番劇以王家教師為主角，講述了四位王子目標(biāo)成為王位繼承者與王室老師之間的成長故事，主要面向女性向的制作精良的番劇。開頭十分吸引人，結(jié)尾用一種微妙的原創(chuàng)方式穩(wěn)妥的使得劇情完滿。b站給的定位是搞笑，漫改。漫畫某網(wǎng)站還加了勵志的標(biāo)簽。

本質(zhì)上是一部人物介紹番？

????????這部番一口氣追完的，劇場版并不打算看?？傮w來說制作真的很良心，細(xì)節(jié)也有很多。相信原作粉絲至少對前期的表現(xiàn)和作畫質(zhì)量都很滿意吧。

????????用我這個老宅男的視角來說說吧：這部女性向的作品開頭確實吸引我一集集的看下去。因為這四個王子的性格和弱點，每一項，或多或少都在我成長時期出現(xiàn)過。當(dāng)然不會像番劇那樣夸張。并且不想學(xué)習(xí)可以說是人類的懶惰本性。開局讓觀眾很自然融入這個氛圍，期待老師會怎么教導(dǎo)學(xué)生。不得不說女性向作品在人物和氛圍塑造上普遍更好啊。

????????隨后王子性格的反差，也會吸引我想去了解更多。不知不覺幾集就過去了。其中雖然有幾句雞湯話，是經(jīng)常被說，經(jīng)常忽略的正確話。嘛~總體來說就是讓觀眾逐一了解四位王子的缺陷和優(yōu)點，再由老師指導(dǎo)改正的故事。后期原創(chuàng)的劇情雖然有些突兀，但作為結(jié)尾確實很“標(biāo)準(zhǔn)”，正如某個評論說的，王子變成了王位繼承者。當(dāng)然這會引起很多人不滿吧，我覺得雖然原創(chuàng)沒有超遠(yuǎn)原著，但也保底了故事敘事完整。

? ? ? ?個人認(rèn)為，現(xiàn)在的劇情還只是開頭。因為真正的王室爭奪在劇情里基本沒有體現(xiàn)，有的也過于兒戲。整體充滿了美好，溫馨與歡樂。這也許是搞笑標(biāo)簽的理由吧。我覺得作為漫改，動畫高質(zhì)量的盡可能還原了原作的人設(shè)與氛圍。屬于優(yōu)良的漫改，但是劇情上的空洞是大問題，目前屬于人物介紹的性質(zhì)在消化人物，之后是會人物越來越多廣而乏。還是能更深一步讓角色更加吸引人呢？這才是關(guān)鍵。某種意義上給人的驚喜不夠。作為給漫畫引流來說確實是值得加分的，畢竟出了劇場版就是好證據(jù)。

? ? ? ? 目前b站評分是9.3差評大多是后期崩了，我覺得是妥當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù)。我心中感覺100分的話81分左右吧（大概），給我感覺就是勉強(qiáng)5星，不算差但不是很推薦。如果我是女性，估計也不會強(qiáng)力推薦這部給不喜歡其中人設(shè)的人吧。其他成分該不過人設(shè)的吸引力也是大問題。動畫有種成也人設(shè)敗也人設(shè)的感覺，瞄了一眼原著好像也有歷史設(shè)定和詳細(xì)人物關(guān)系的樣子。感覺也算是一種篩選觀眾的感覺。越說越想給4星還是在這停住吧ww

ps：以后就叫這個評分欄目深夜追劇吧？或者一夜一??？好像以前說過類似的話......既視感......

? ? ? ??