作者：刺客

自中印兩國爆發(fā)邊境小規(guī)模沖突之后，在某些別有用心政客的鼓動(dòng)下，印度國內(nèi)的反華情緒一浪高過一浪。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，《今日印度》日前所進(jìn)行的一份民意調(diào)查結(jié)果顯示：72%的受訪民眾認(rèn)為“印度能在和中國的對(duì)抗中獲勝”，認(rèn)為“印度不是中國對(duì)手”的受訪者僅有9%。

另外，認(rèn)為“印度不能信任中國”的受訪者高達(dá)84%，認(rèn)為印度政府封禁中國APP、拒絕中國公司合同對(duì)抗中國是 “正確途徑”的受訪者，更是高達(dá)91%。由此可見，印度國內(nèi)的反華情緒，已經(jīng)瀕臨失控的邊緣。

印度人對(duì)中國所產(chǎn)生的偏見，本身就是政客和媒體別有用心渲染的結(jié)果。莫迪政府利用印軍人員傷亡悲劇當(dāng)噱頭，成功地挑起印度國內(nèi)的反華情緒。莫迪政府在掩蓋國內(nèi)問題的同時(shí)，也為自身出于政治考量，制定對(duì)華新政策提供民意支持基礎(chǔ)。

不過，凡事都有正反兩面，莫迪政府成功挑起國內(nèi)反華情緒，雖然可以讓自身的政治利益最大化，但這種正在走向失控邊緣的反華情緒，莫迪政府如果處置不當(dāng)，極有可能給印度的國家安全帶來戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

絕大多數(shù)印度人認(rèn)為，印度足以在軍事上打敗中國。但實(shí)際情況卻是：印度依靠買來的軍事體系，表面上看似很先進(jìn)，但由于價(jià)格昂貴無法大規(guī)模裝備，同時(shí)還要時(shí)時(shí)受制于人，根本就無法支撐其印度“軍事大國”的架構(gòu)。

相比之下，中國早就已經(jīng)擁有完善的軍工研發(fā)和生產(chǎn)體系，能夠按照國防需求研發(fā)和生產(chǎn)幾乎所有的軍事裝備。目前，中國的軍事體系，在強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支撐下，正在邁向世界一流水平。

所以，絕大多數(shù)的印度人，認(rèn)為印度能夠在與中國的軍事對(duì)抗中“獲勝”。這種認(rèn)知，實(shí)際上卻恰恰凸顯印度人因?yàn)闊o知而狂妄自大的真本質(zhì)。畢竟，一旦中印兩國現(xiàn)在爆發(fā)一場(chǎng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，中國完全有實(shí)力讓印度重演1962年的那場(chǎng)悲劇。

更重要的是，印度人因?yàn)槭苊翊馑枷攵竞μ?，由此而造成的盲目自信，極容易讓印度產(chǎn)生抗拒心理。這等于就是主動(dòng)關(guān)閉印度與中國友好的國門 ，讓兩個(gè)鄰國長期對(duì)立。

所以說，印度國內(nèi)目前的這種無知狂妄的認(rèn)知狀態(tài)，將會(huì)成為印度崛起之路上的主要障礙。莫迪政府顯然已經(jīng)意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，并開始嘗試改變這種狀況。

據(jù)中青網(wǎng)報(bào)道，印度外長蘇杰生日前表示，考慮到印中兩國的規(guī)模和影響力，能夠達(dá)成平衡對(duì)世界來說“意義重大”。另外，蘇杰生還罕見地聲稱，印度應(yīng)該將中國作為“終生學(xué)習(xí)的杰出范例”。

蘇杰生之所以做出這種表態(tài)，原因在于，印度國內(nèi)的反華情緒已經(jīng)瀕臨失控。莫迪政府如果不及時(shí)采取措施進(jìn)行疏導(dǎo)降溫，非常容易因?yàn)楸幻褚馑壖?，不得不在?duì)華政策方面鋌而走險(xiǎn)。結(jié)果對(duì)印度而言，絕對(duì)就是一種災(zāi)難。所以蘇杰生不得不通過軟化對(duì)華政策，給國內(nèi)的反華情緒降溫。

同時(shí)，蘇杰生的表態(tài)，似乎說明印度的思維正在發(fā)生變化。他們開始用客觀、甚至學(xué)習(xí)的態(tài)度，正視中國的崛起。畢竟，中印同樣都是人口大國，印度的發(fā)展機(jī)會(huì)甚至比中國更多，但為什么兩國發(fā)展的差距會(huì)越拉越遠(yuǎn)呢？至少，蘇杰生已經(jīng)開始在思考這個(gè)問題。

很顯然，蘇杰生呼吁向中國學(xué)習(xí)，并不意味著印度就會(huì)從此與中國和睦相處。實(shí)際上，他們只是在學(xué)習(xí)中國成功的經(jīng)驗(yàn)，尋求在崛起的過程中超越中國。因此，相比于之前那個(gè)狂妄自大的印度，現(xiàn)在這個(gè)愿意以中國為學(xué)習(xí)榜樣的國家。才是值得我們警惕的。