日前，中國海警船在南海驅(qū)離菲律賓2艘補(bǔ)給船和2艘護(hù)航的海警船。隨后，菲律賓方面發(fā)表聲明表達(dá)抗議。

菲律賓抗議可以理解，但沒想到美國發(fā)表了比當(dāng)事國菲律賓還要強(qiáng)硬的指責(zé)和威脅，這其實(shí)就是已經(jīng)向中國下了“戰(zhàn)書”。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，對(duì)于中國海警使用水炮合法驅(qū)離菲船一事，美國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒發(fā)表聲明稱，中國海警的行為是對(duì)南?，F(xiàn)狀的“最新威脅”。美國政府重申，對(duì)菲律賓船只的武裝攻擊，將觸發(fā)《美菲共同防御條約》作出的共同防御承諾。

而這個(gè)所謂《美菲共同防御條約》，是1951年美國與菲律賓在華盛頓簽訂的條約。

雖然條約是長期有效，但這就好比特朗普幾次結(jié)婚時(shí)對(duì)上帝發(fā)誓一樣，不過是一定時(shí)期內(nèi)的利益承諾罷了。但其實(shí)，這個(gè)條約在1991年菲律賓與美國翻臉，1992年美軍撤離菲律賓所有軍事基地之后，也跟著一道“陪葬”了。

因?yàn)?，菲律賓出臺(tái)了法律，禁止一切外國在本國開設(shè)軍事基地。這樣的情況下，美國還怎么協(xié)防菲律賓？

但沒想到，拜登上臺(tái)以后，為了對(duì)付中國，試圖喚醒這個(gè)沉睡了幾十年的條約，全力以赴拉攏菲律賓，要把菲律賓變成亞洲的烏克蘭。

什么是美國政府說的“將觸發(fā)《美菲共同防御條約》作出共同防御承諾”呢？說直白一點(diǎn)，那就是美軍將采取軍事行動(dòng)，對(duì)中國作戰(zhàn)。

隔了一天，美國國防部也出來了，美國防部發(fā)言人在社交媒體發(fā)文稱，美軍將與菲律賓盟友站在一起，譴責(zé)中國阻礙菲律賓船只在仁愛礁合法作業(yè)的行為，并強(qiáng)調(diào)美國對(duì)美菲聯(lián)盟的承諾是堅(jiān)定的。

美國揚(yáng)言“對(duì)菲律賓的承諾是堅(jiān)定的”，很顯然，美國表達(dá)的是，真要準(zhǔn)備軍事介入中菲領(lǐng)土領(lǐng)海之爭了。

既然如此，那就來吧。

我們完全不能排除這樣的可能：美國軍艦下一步將與菲律賓海軍海警一道，在美國軍艦的護(hù)航下，向“坐灘”在仁愛礁長達(dá)24年的破船進(jìn)行補(bǔ)給。

因?yàn)?，菲律賓8月4日表示，已經(jīng)和美國同意在今年年底前于西菲律賓海進(jìn)行聯(lián)合巡航。所謂“西菲律賓海”，就是南海。

菲方還強(qiáng)調(diào)，菲律賓在該爭議海域的主要戰(zhàn)略之一，是加強(qiáng)與其他國家和盟國的伙伴關(guān)系，同時(shí)支持基于規(guī)則的國際秩序。

這不就是美國的腔調(diào)嗎？這也是菲律賓的底氣。

菲律賓那條擱淺坐灘的破船，已經(jīng)成為一枚巨大的“水雷”。我們要么清除它，要么引爆消除它?？傊仨毰羲?。

既然如此，長痛不如短痛。如果下一步美菲聯(lián)合強(qiáng)行補(bǔ)給，我們必須強(qiáng)行阻擊，還必須弄走那條破船。

如果美艦真敢強(qiáng)行介入，那就不妨干掉它。我就不相信，干掉美軍參與所謂護(hù)航的軍艦，美國真會(huì)發(fā)動(dòng)對(duì)中國的全面戰(zhàn)爭嗎？百分之95%不敢，極大概率也只會(huì)變成外交戰(zhàn)。

即便美國決意對(duì)華發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭，但完全沒有準(zhǔn)備好，倉促開戰(zhàn)，并且是在中國家門口，正是中國全殲美國來犯之?dāng)车闹卮罅紮C(jī)。

打掉了美國，臺(tái)灣還用我們動(dòng)手嗎？不需要了。這或許是解決臺(tái)灣問題并解決世界問題的決勝機(jī)會(huì)。

而如果美國不敢動(dòng)手，我們同樣可以重創(chuàng)美國，不僅大概率會(huì)在美國國內(nèi)引發(fā)分裂，還能在全世界范圍內(nèi)打掉美國的號(hào)召力。

總而言之，無論是美國打還是不打，都是美國輸，中國贏。

我們最需要的，就是“狹路相逢勇者勝”的氣概。