? 列寧的新的社會(huì)主義革命理論是在和第二國(guó)際機(jī)會(huì)主義作斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的。第二國(guó)際機(jī)會(huì)主義、修正主義者抹煞壟斷資本主義的深刻矛盾，宣傳所謂“超帝國(guó)主義”論、“有組織的資本主義”論，否認(rèn)帝國(guó)主義各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，否認(rèn)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性，從而否認(rèn)社會(huì)主義首先在一國(guó)勝利的可能性。他們硬說在生產(chǎn)力發(fā)展水平不夠高、無產(chǎn)階級(jí)還沒有在全國(guó)人口中占多數(shù)、無產(chǎn)階級(jí)還沒有造就足夠的管理國(guó)家的干部的時(shí)候，便不能奪取政權(quán)。列寧痛斥了這些謬論。

? 列寧的社會(huì)主義革命的理論武裝了各國(guó)革命的無產(chǎn)階級(jí)，使其在條件成熟時(shí)能夠主動(dòng)地去沖擊資本主義制度，而不致消極地坐待革命的“總爆發(fā)”。

? 無產(chǎn)階級(jí)革命的根本問題是奪取政權(quán)、徹底摧毀資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器和建立無產(chǎn)階級(jí)專政的問題。資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器只是適合于保護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的官僚軍事機(jī)構(gòu)，而根本不適合社會(huì)主義的需要。在資產(chǎn)階級(jí)革命中，資產(chǎn)階級(jí)只是奪取封建地主階級(jí)的政權(quán)，而不打碎原有的國(guó)家機(jī)器，這是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)革命是以一種剝削制度代替另一種剝削制度，封建制的國(guó)家和資本主義的國(guó)家都是少數(shù)剝削者壓迫廣大勞動(dòng)人民和保護(hù)私有制的工具。無產(chǎn)階級(jí)革命是要消滅一切剝削制度，無產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家是廣大勞動(dòng)人民鎮(zhèn)壓少數(shù)剝削者的統(tǒng)治工具。因此，馬克思強(qiáng)調(diào)地指出：“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地握取現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]列寧把無產(chǎn)階級(jí)革命問題集中到這樣一點(diǎn)上：“不用暴力摧毀資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器，不用新機(jī)器代替它，無產(chǎn)階級(jí)革命是不可能的?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]

? 馬克思列寧主義者認(rèn)為，在存在著軍閥制度和官僚制度的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的情況下，無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利一般都要經(jīng)過武裝斗爭(zhēng)，但是并不排斥在特定的條件下革命和平發(fā)展的可能性。即使是革命和平發(fā)展，也必須徹底摧毀資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器而代之以無產(chǎn)階級(jí)專政。

? 如果無產(chǎn)階級(jí)能夠用和平方式取得政權(quán)，過渡到社會(huì)主義，這是對(duì)人民最有利的。只要有這樣的可能，不管它實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)是怎樣微小，馬克思列寧主義者都是重視的。從資產(chǎn)階級(jí)掌握著軍閥制度和官僚制度的國(guó)家機(jī)器這個(gè)客觀事實(shí)出發(fā)，馬克思列寧主義者認(rèn)為，革命和平發(fā)展是“革命史上千載難逢的機(jī)會(huì)”[3]，這種機(jī)會(huì)是在特定的歷史條件之下，是在階級(jí)力量形成某種特殊對(duì)比的情況之下出現(xiàn)的。共產(chǎn)黨人一旦遇有革命和平發(fā)展的機(jī)會(huì)時(shí)，總是緊緊地抓住它，努力利用它來實(shí)現(xiàn)革命的目的，但同時(shí)又要準(zhǔn)備，一旦這個(gè)時(shí)機(jī)逝去了，就仍然要用武裝斗爭(zhēng)來奪取革命的勝利。

? 在1917年俄國(guó)二月革命后的一段時(shí)間里，國(guó)內(nèi)存在著“兩個(gè)政權(quán)并存的局面”，當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)反革命的力量還沒有完全組織起來、鞏固起來，武器掌握在人民手中。這時(shí)，列寧提出了“全部政權(quán)歸蘇維埃”的口號(hào)，爭(zhēng)取革命的和平發(fā)展。但是，不久以后反革命武裝力量很快地組織起來，破壞了革命和平發(fā)展的可能性。資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府和白匪軍用暴力鎮(zhèn)壓了工人士兵群眾的和平示威。于是列寧宣布，革命的“和平發(fā)展的道路已經(jīng)不可能了。已經(jīng)開始走上了非和平的、最痛苦的道路”[4]俄國(guó)工人階級(jí)通過武裝起義才取得了十月革命的勝利。

注：

[1] 馬克思：《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》，載《馬克思恩格斯文選》（兩卷集），第1卷，人民出版社1958年版，第496頁。

[2] 列寧：《無產(chǎn)階級(jí)革命和叛徒考茨基》，載《列寧全集》，第28卷，人民出版社1961年版，第219頁。

[3] 列寧：《革命的任務(wù)》，載《列寧全集》，第26卷，人民出版社1961年版，第50頁。

[4] 列寧：《論口號(hào)》，載《列寧全集》，第25卷，人民出版社1961年版，第175頁。