《山河月明》演了些什么?并非“朱棣傳”,而是階級(jí)斗爭(zhēng)!
關(guān)于《山河月明》這部劇,很多網(wǎng)友都表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn),搞不清楚到底在演些什么?

個(gè)人認(rèn)為之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的聲音,源于《山河月明》并非大家所期待的樣子,沒有演成一部“朱棣傳”。雖說馮紹峰飾演的朱棣是該劇的男一號(hào),但其的人物設(shè)定卻不是大男主,陳寶國(guó)飾演的朱元璋、何晟銘飾演的朱標(biāo)等人的戲份皆不遜色于前者。

至于為什么如此安排,可能是因?yàn)楹笃诩糨嫷木壒剩只蛟S是刻意為之。但不管怎么樣,在當(dāng)前的版本中,《山河月明》實(shí)質(zhì)上在描繪一場(chǎng)封建社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的大戲??赡苡腥藭?huì)問了,《山河月明》的主線劇情圍繞大明皇室與眾臣子展開,談何階級(jí)斗爭(zhēng)呢?

關(guān)于《山河月明》中的階級(jí)斗爭(zhēng),要從兩個(gè)層面上去看。
朱元璋個(gè)人的層面
朱元璋是大明的開國(guó)皇帝不假,但其卻是典型的苦出身,因此深知百姓的生活不易。劇中張豐毅飾演的徐達(dá)說過:
“天高皇帝遠(yuǎn),民少相公多。一日三遍打,不反待如何!”
其實(shí)這句話出自元朝民謠《臺(tái)溫處樹旗謠》,在一定程度上闡述了農(nóng)民起義的根本原因,實(shí)在是日子過不下去了。

徐達(dá)是跟著朱元璋一起造反的,徐達(dá)都知道這個(gè)道理,朱元璋自然更是心知肚明了。二人親身經(jīng)歷過元末的亂世,深知百姓要是沒有了活路,必然會(huì)揭竿而起的。所以當(dāng)那些開國(guó)功臣侵吞田地,斷了百姓的生計(jì)時(shí),朱元璋才會(huì)大為震怒??此浦皇菣?quán)貴們多拿多占了,實(shí)際上已經(jīng)在動(dòng)搖大明的根基了,放縱下去說不定很快又要改朝換代了。

說白了,朱元璋是怕自家的江山被斷送了,所以才會(huì)痛下殺手的。由此可以看出來,朱元璋的確是站在百姓的立場(chǎng)上去思考問題,算是代表了百姓跟權(quán)貴去斗爭(zhēng)。
帝王的層面
自古以來,很多帝王都有著同一個(gè)困擾,那就是與臣子們爭(zhēng)權(quán)??赡苡腥藭?huì)不理解了,帝王乃九五之尊,不是可以號(hào)令天下人嗎?
只能說此言差矣,在《康熙王朝》中,陳道明飾演的康熙說過:
“天下是朕的,但朕也是天下的!”
一言蔽之,除了昏君,帝王不是想干什么就干什么的。為了穩(wěn)定社稷,自己以及兄弟姐妹、子女的婚姻都是交易的籌碼。至于聯(lián)姻的對(duì)象,除了和親之外,絕大部分都是士大夫階級(jí)。

所謂士大夫,大致包括了官宦、讀書人等等,也就是協(xié)助帝王治理天下的群體。從某種角度來說,這群人即是帝王的“天下”,因而有時(shí)必須得主動(dòng)分出手中的權(quán)力。
打個(gè)比方好了,在網(wǎng)絡(luò)上一直流傳著這樣的段子:
“同樣是遲到,月薪三萬(wàn)的員工,老板默不作聲;月薪一萬(wàn)的員工,下不為例;月薪三千的員工,直接扣工資?!?/p>
究其原因,月薪三萬(wàn)的員工是管理者、月薪一萬(wàn)的員工是公司骨干,老板需要依靠他們來管理和帶領(lǐng)大批月薪三千的員工。迫于這一點(diǎn),老板相對(duì)而言會(huì)對(duì)管理者和公司骨干更為寬松一些,帝王對(duì)待士大夫們也是如此。在《山河月明》中,當(dāng)淮西的勛貴們違法亂紀(jì)時(shí),朱元璋同樣沒有一開始就大開殺戒。

但人心不足蛇吞象,士大夫們總是想著左右帝王的決策,以此來為自己謀取利益。這就等于變相奪權(quán)了,帝王肯定會(huì)心生不滿,斗爭(zhēng)便由此展開了。只不過結(jié)果不盡相同罷了,有的是帝王大獲全勝、有的是臣子占據(jù)上風(fēng)、有的是雙方勢(shì)均力敵,朱元璋顯然是前者。

關(guān)于帝王與士大夫們之間的斗爭(zhēng),《山河月明》的敘述可能有所偏頗。一些重臣,朱元璋不是說殺就能殺的,還是要有罪證在手的??陀^而言,在封建社會(huì)中,士大夫階級(jí)的確勢(shì)大。不僅李善長(zhǎng),乃至劉伯溫,皆認(rèn)為大明應(yīng)該與士大夫共天下。

可以這么說,帝王與士大夫們之間的階級(jí)斗爭(zhēng)自古有之,朱元璋也只是其中之一而已。
結(jié)語(yǔ)
誠(chéng)如某些網(wǎng)友所說,要想徹底看明白《山河月明》,還是得懂一些歷史常識(shí)的。例如殺功臣這件事,許多開國(guó)皇帝都做過,可這并不代表他們薄情寡義。假如功臣們都能夠循規(guī)蹈矩,即便帝王有心殺之,怕是也無從下手。濫殺無辜也一樣會(huì)使皇位不穩(wěn),明君是不會(huì)做這種蠢事的,否則必有亡國(guó)之憂。
個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴。