德國和日本在第二次世界大戰(zhàn)期間為什么幾乎沒有戰(zhàn)略配合?
眾所周知,第二次世界大戰(zhàn)的“軸心國”陣營一共有三個主要國家:納粹德國、日本、意大利。在很多人的想象中,納粹德國、日本、意大利之間起碼應該有戰(zhàn)略上的配合,就類似于反法同盟的美國與蘇聯(lián)。

但除了附庸德國的意大利外,德國與日本幾乎沒有戰(zhàn)略配合,甚至還互相搗亂,比如德國在日本計劃北上時簽訂《蘇德互不侵犯條約》,日本在德國入侵蘇聯(lián)時決定南下并與美國開戰(zhàn)。這又是怎么回事呢?

首先,德國和日本在地理上就相距甚遠,分別位于亞歐大陸的西部和東部,相隔了幾乎半個地球。而德國與日本之間廣闊遙遠的海路與陸路被反法西斯同盟完全切斷,兩國間確實缺乏進行戰(zhàn)略配合的條件。

其次,與很多人想象不同的是,德國與日本的戰(zhàn)略互信非常脆弱。根據納粹的意識形態(tài),以黃種人為主的日本是應該被消滅的“劣等民族”,以至于戈培爾在德日結成“軸心國”后不得不再用其他謊言來解釋。

第三,德日兩國的戰(zhàn)略目標也不一樣。德國想控制整個歐洲,日本則是想侵略中國,德日兩國在戰(zhàn)略上需要配合應對的是美蘇。然而由于德日的戰(zhàn)略目標不同并缺乏互信,對待美蘇的戰(zhàn)略選擇也差異很大。
比如德國在征服歐洲大陸其他國家前不想與蘇聯(lián)開戰(zhàn),而日本只有在德國進攻蘇聯(lián)后才會考慮北上。結果是德國在日本需要配合攻蘇時簽訂《蘇德互不侵犯條約》,而日本在德國閃擊蘇聯(lián)時完全沒有準備。

綜合來講,地理相距太遠、戰(zhàn)略上被反法西斯同盟分割、意識形態(tài)上存在分歧和猜忌、戰(zhàn)略目標不同等等因素造成德國和日本在第二次世界大戰(zhàn)期間幾乎沒有戰(zhàn)略配合,這也是“軸心國”失敗的原因之一。