魯智深武松不太像,宋江有點(diǎn)像,哪兩個梁山好漢最可能是某個朝廷派來的臥底?

梁山一百單八將中,既有變節(jié)軍官如大刀關(guān)勝、雙鞭呼延灼、雙槍將董平、沒羽箭張清,也有游走江湖的赤發(fā)鬼劉唐、沒面目焦挺、石將軍石勇,還有土豪劣紳如沒遮攔穆弘、小遮攔穆春、毛頭星孔明、獨(dú)火星孔亮,更多的是像矮腳虎王英、摩云金翅歐鵬、火眼狻猊鄧飛那樣的山大王。
除了前述四種人,還有像及時雨宋江、美髯公朱仝、插翅虎雷橫那樣的污吏,花和尚魯智深、病尉遲孫立那樣的提轄。
說梁山軍是烏合之眾,可能有點(diǎn)不尊重,但一百單八將魚龍混雜,卻是不爭的事實(shí),有人懷疑在這一百零八條好漢中,還藏著朝廷臥底,這臥底可能是魯智深武松,也可能是宋江吳用。咱們今天的話題,就是細(xì)看跟梁山好漢有關(guān)的史料或小說,找出那一個或幾個臥底。

在《宋史·卷二十五·本紀(jì)第二十五·高宗二》中是有關(guān)于李逵描述的:“建炎三年閏八月,張浚次襄陽,招官軍、義兵分屯襄、郢、唐、鄧,以程千秋、李允文節(jié)制。是月,知濟(jì)南府宮儀及金人數(shù)戰(zhàn)于密州,兵潰,儀及劉洪道俱奔淮南,守將李逵以密州降金?!?/strong>
《宋史·卷二十二·本紀(jì)第二十二·徽宗四》中記載了宋江招安的時間:“宣和三年二月,淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之?!?/strong>
《宋史·卷三百五十三·列傳第一百一十二·張叔夜·》中詳細(xì)描述了宋江被迫投降的前因后果:“(張叔夜)募死士得千人,設(shè)伏近城,而出輕兵距海,誘之(宋江)戰(zhàn)。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無斗志,伏兵乘之,擒其副賊(盧俊義或李進(jìn)義),江乃降?!?/p>
《宋史》中的宋江還不失為一義氣梟雄,在《水滸傳》中卻成了一個不折不扣的陰險小人投降派,有人懷疑他是朝廷派到梁山的臥底,這種說法也不是毫無依據(jù):蔡九知府抓到寫反詩的宋江沒有盡早殺掉,晁蓋帶著十幾個好漢一百多嘍啰居然能殺出軍事重鎮(zhèn)江州,這都很不合常理——別說駐軍,就是江州衙役和團(tuán)練兵,也不是那么容易對付的。
是蔡九知府早就跟宋江達(dá)成交易,還是宋江坐上頭把交椅后主動跟朝廷聯(lián)絡(luò),像被七十六號特務(wù)抓到后叛變的軍統(tǒng)第一殺手陳恭澍又跟戴笠恢復(fù)聯(lián)系一樣,當(dāng)了雙面間諜,這可就很難說了。
寫反詩的宋江坐上頭把交椅就張羅招安,這巨大的反差,讓人不能不懷疑他是朝廷的臥底,但是筆者要說:宋江只是有點(diǎn)像臥底而已,他絕不是蔡京或高俅安插在梁山的釘子,其中的原因很簡單,很多讀者都能想到。
宋江不是臥底,魯智深和武松都不失為忠義之士,他們也不太像朝廷臥底:宋江想招安,魯智深武松堅(jiān)決反對,這怎么看都不像是在唱雙簧。

之所以有人懷疑武松是臥底,是因?yàn)樗侗剪斨巧钪案谓f的那番話:“武松做下的罪犯至重,遇赦不宥,因此發(fā)心只是投二龍山落草避難……天可憐見,異日不死,受了招安,那時卻來尋訪哥哥未遲?!?/strong>
還有人說魯智深放著說一不二的二龍山大當(dāng)家的不做,偏要去梁山入伙、受宋江的閑氣,可能是老種經(jīng)略相公的有意安排——在《宋史》中,第一代老種經(jīng)略相公種世衡確實(shí)曾派遣一個和尚打入敵人內(nèi)部,并成功施展反間計,做掉了西夏兩員大將。
不管怎么說,筆者都認(rèn)為魯智深武松不是朝廷臥底:非不能做臥底,而是不肯做臥底,不屑做臥底,他們上梁山,只想兄弟抱團(tuán),大碗喝酒大塊吃肉,殺奸臣打貪官快意恩仇,出賣梁山兄弟的知情,他們是萬萬不會做的。

魯智深武松不太像朝廷臥底,宋江有點(diǎn)像朝廷臥底,但他們都不是朝廷臥底,其中有一個最重要的原因,那就是從趙佶到蔡京高俅童貫,都沒有那個腦袋。
北宋末年的昏君奸臣們,一心想的是奢靡享樂,根本就不務(wù)正業(yè),往梁山派臥底這樣的正經(jīng)事,他們根本就不放在心上——他們但凡有一點(diǎn)正事兒,又怎么會把江山社稷糟蹋得一塌糊涂?趙佶蔡京童貫要是有派臥底的本事,又怎會在金兵的狼牙棒下毫無還手之力?
趙宋朝廷想不到會往梁山派臥底,并不意味著其他朝廷不會派——宋、遼、金并存于同一時期,誰是正統(tǒng)很難說,但在相當(dāng)長的一個時期里,遼國實(shí)力最強(qiáng),宋朝資源最富,金國鬼點(diǎn)子最多。
金國一開始是遼國低三下四的附庸,壯大后聯(lián)合宋國打遼國,在宋金結(jié)盟時,金國就已經(jīng)做好了吞并宋國的打算,他們派遣大批間諜,查清了宋國外強(qiáng)中干的紙老虎真面目,在開戰(zhàn)之后,又將一批被俘后叛變的宋國高官派回去掌權(quán),秦檜就是金國潛伏在宋國的情報頭子。

金國喜歡往宋朝派奸細(xì),還曾想往元朝派間諜,這在《金史》和金國通直郎、秘書省著作、騎都尉張師顏寫的《南遷錄》中均有記載,這里就不再贅述,咱們還是根據(jù)《水滸傳》和《殘水滸》這兩本書,來找出潛伏在梁山一百單八將中的兩個臥底——臥底與叛徒是兩個概念:如果宋江和吳用在文安縣被遼國歐陽侍郎策反,他們就是叛徒,而疑似金國人的兩個梁山好漢,則不算“梁山叛徒”,他們?nèi)牖锪荷?,原本就是?fù)有特殊使命的。
這兩個不像中原人士的梁山好漢,一個是金毛犬段景住,另一個是紫髯伯皇甫端。
《水滸傳》說皇甫端祖籍幽州,生得“碧眼黃須,貌若番人”,熟悉宋遼金三國歷史的讀者諸君當(dāng)然知道,宋朝從來就沒有真正控制過幽州,所以皇甫端絕非宋人,所以不管怎么說,他都不是宋朝叛徒。
紫髯伯皇甫端不是宋人,金毛犬段景住也不是宋人——他本是涿州人氏,生得赤發(fā)黃須、骨瘦形粗,常年在北地以盜馬為生,出入遼國金國就像回老家。

宋朝缺馬,皇甫端的即使在遼國金國才有用武之地,段景住“偷”得金國王子的照夜玉獅子馬,不送給梁山大頭領(lǐng)晁蓋,卻表示要送給二頭領(lǐng)宋江,然后又被金國人掌控的曾頭市“搶”去,怎么看都像是在宋朝腹地挑起紛爭的連環(huán)計。
在《殘水滸》中,宋江派紫髯伯皇甫端和金毛犬段景住到金國聯(lián)絡(luò)叛變事宜,皇甫端一去不返,在金國當(dāng)了“駕部郎中”,段景住代表金國皇帝到梁山宣讀招安詔書,被大刀關(guān)勝一刀揮為兩段。
種種跡象表明,段景住和皇甫端都非中土人氏,在當(dāng)時三個半朝廷(西夏算半個)并存的情況下,他們極有可能是大金朝廷派往梁山的臥底。
說趙宋朝廷將宋江、吳用發(fā)展成臥底,那是不是高估趙佶、蔡京、高俅的敬業(yè)精神和智商了?說魯智深武松是老種經(jīng)略相公派在梁山的眼線,是不是對這兩位好漢太不尊敬了?在您看來,如果梁山真有宋、遼、金三朝廷派入的間諜,哪一位或幾位好漢的嫌疑最大?