2007-4單詞學(xué)習(xí)
一、詞
heads will roll=heads rolling 掉腦袋→指嚴(yán)重到可能丟掉工作的懲罰
It never rains but it pours.不雨則已,一雨傾盆。
sort out=deal with 解決
compliance合規(guī),遵守
earn招惹(a new problem threatens to earn them)
suite 隨從,指管理層人員
feeble脆弱的
corporation governance公司治理(Corp 公司)
accounting財務(wù)
odd少量的,不重要的;古怪的
defense contractor國防項目承包商
peer into=check檢查
intricate復(fù)雜精細(xì)的
business process業(yè)務(wù)流程
on behalf of代表
redundancy冗余
security practices安全慣例
dim愚蠢的
affair事件(常常指的是負(fù)面的)
penalty懲罰;制裁
do the rounds一致處于審議過程
overshadow使掃興
disclose披露
encourage助長
few...more than=最高級 表示最....
justify證明...有理
fail to =should
trust信任
be the key to ....對...至關(guān)重要
go astray丟失,迷路
fierce激烈的
information=data
二、文章結(jié)構(gòu)
P1-P2:提出問題,講數(shù)據(jù)泄露嚴(yán)重
P3-P4:分析問題,講數(shù)據(jù)保護關(guān)乎公司存亡
P5:解決問題,講要加快立法
三、具體題目
36【例證題】
從題干中看到to introduce介紹引入,是例證題,要觀察句子之間的關(guān)系;
根據(jù)這句話定位到P1,前后邏輯是相同的,所以P1中1句=2句,邏輯相同,盡管2句中破折后之間右很多生詞看不懂,但是邏輯方向一致,向后讀,找到主旨詞:data insecurity,對應(yīng)D,是D的同義改寫,heads rolling(掉腦袋)=severity;data insecurity=data leakage;同時P2第一句講的也是數(shù)據(jù)巨大泄露的問題,也在暗示36題選D
A+B+C都是P2第二句冒號前的局部信息,但都沒出現(xiàn)主旨“數(shù)據(jù)不安全”,所以不能選A+B+C;
同時,不選A,原文P1最后一句說的是有各類企業(yè),但沒有涉及各類企業(yè)的比較,不選;
不選B,偷換了概念,原文說脆弱的是公司治理,而非老板與委員會的關(guān)系;
不選C,屬于就事論事了,這是例證題,例子本身不能選,講新聞的目的是為了說明數(shù)據(jù)安全;
37【細(xì)節(jié)題】
定位到P2,找到題干中check和system在P2中的定位處
發(fā)現(xiàn)P2中peer into=check,IT systems= their systems,to find out=in search of,所以重點關(guān)注in search of后面的內(nèi)容,potential vulnerabilities=weak point,恰好是A的同義改寫,選A;
不選B,原文說的是要做好防范,找到弱點,沒說找出失竊數(shù)據(jù),屬于無中生有;
不選C,因為原文說找弱點,找漏洞,并沒有說找到負(fù)責(zé)人,無中生有;同時,C中the leakage將泛指為特指,也不能選
不選D,屬于過度推理,原文沒說要找間諜;
38【例證題】
先要判別這是什么題型,看題干前半句說引入GASP,這是個例子,問觀點意在說明什么,說明這是例證題,不是細(xì)節(jié)題。第一步不能走錯!
定位到P3,P3首句為主旨句,恰為B的同義改寫,強調(diào)對數(shù)據(jù)的保護,information=data,due的含義是適當(dāng)?shù)?,足夠的;選B
不選A,A在P3的定語從句中講到了要在乎代表的股東的利益,但是在這個定語從句之前,特別強調(diào)了是守護用戶的數(shù)據(jù),而且P1-P3強調(diào)的都是客戶數(shù)據(jù),而A強調(diào)的是股東,秉持著細(xì)節(jié)服從主旨的原則,不選A;同時A也是在就事論事,偏離了主旨;
不選C,這是例證題,出現(xiàn)accounting這種具體例子,不能選,同時也說反了。
不選D,偷換概念,原文強調(diào)的是保護好數(shù)據(jù),而非保護好市場價值;同時P3講述的邏輯是is key to,而非of(所屬)的邏輯,概念間的邏輯弄錯了,不能選;
39【細(xì)節(jié)題】
定位到P4,注意到fail to 與P4的should含義相同,表示理想與現(xiàn)實的相反,說明現(xiàn)實中沒有,P4首句恰為A的同義改寫。強調(diào)信任和數(shù)據(jù)泄露之間的關(guān)聯(lián);
不選B,原文強調(diào)的是link,不是私人數(shù)據(jù)敏感性;
不選C,偷換概念,原文說的是trust的恢復(fù),不是data的恢復(fù);
不選D就事論事,原文以信任為切入點講數(shù)據(jù)保護的重要,而非單純講信任的經(jīng)濟價值,不選;
縱觀A-D,發(fā)現(xiàn)只有A講了data和trust的關(guān)系,B只講了data,C只講了data,D只講了trust,片面了,所以只能選A
40【推斷題】
定位到P5,
P5主旨講的就是立法,針對數(shù)據(jù)泄露,這兩個要點不能漏,只有D二者都講到了legal penalty和data leakage;
A和B只講了data,C講了法律,但是沒講數(shù)據(jù)泄露,都是片面的,選D;
同時A講Europe,B講的是FTC,C講的是California,都是舉例,不如D的概括性。
我做錯的原因是在對D這個major存疑?
但通過P5三處,legal penalty,legislation,pass a law,再三強調(diào)立法重要性,所以選D;
A說反了,在美國更嚴(yán)重;
B沒有體現(xiàn)P5中所說的overshadow(使掃興)的含義
C夸大范圍,原文說歐洲早就有了,并非加州是世界第一,只在美國是這樣;同時安全立法專指數(shù)據(jù)安全立法,不能籠統(tǒng)說成安全立法,擴大范圍了,這也說明A-C不能選