《當(dāng)家主母》劇都快要播完了，才引起觀眾的注意，但被觀眾討論的不是電視劇多好看，而是劇中小貓吃了點(diǎn)心被毒死的片段，這一劇集播出后，不少觀眾指責(zé)《當(dāng)家主母》劇方為了拍戲，虐殺小貓。

據(jù)悉，視頻中的小貓叫「咪咪」。劇組面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，劇方解釋說小貓并沒有死亡，而且真實(shí)拍攝的鏡頭，小貓?zhí)虻氖强墒秤醚獫{，至于「掙扎」的畫面，則是工作人員使用繩子牽引小貓腿部。

而發(fā)完兩個(gè)漏洞百出的回應(yīng)之后，《當(dāng)家主母》劇組就再也不吱聲了。貓中毒那場戲的主演張譯兮，估計(jì)也是怕被網(wǎng)友們詢問真相，這兩天一條微博也沒敢發(fā)。除了一個(gè)不在場的蔣勤勤發(fā)了一個(gè)沒有任何作用的回應(yīng)外，《當(dāng)家主母》劇組全員都處于噤聲狀態(tài)。

因此，也導(dǎo)致《當(dāng)家主母》受到很大的輿論風(fēng)波，甚至口碑評分瞬間驟降，截止到現(xiàn)在僅有2.8分，距離豆瓣倒數(shù)第一的《犬王》，只有0.7分之差。而且現(xiàn)近8成人打的都是一星差評的，照目前這個(gè)趨勢，應(yīng)該還有趨勢下行，那么《當(dāng)家主母》創(chuàng)造最低分也是很有可能的。

后邊又有疑似《當(dāng)家主母》的群演在評論區(qū)爆料說貓是被電死的。根據(jù)這位群眾演員的說法，他說貓其實(shí)不是毒死，是用電擊的。而且他曝光為什么用電機(jī)的原因也非常令人氣憤，因?yàn)殡娨晞〗M為了達(dá)到貓死的時(shí)候的肢體動(dòng)作效果，所以用電擊刺激他條件反射，最后卻直接被電死了，而且劇組當(dāng)天就把這只貓埋掉了。

還有網(wǎng)友爆料，之前于正在拍攝《延禧攻略》的時(shí)候，也疑似使用了國家二級保護(hù)動(dòng)物某鸚鵡，并且被殺害。多件事情放在一起，再度讓于正的這部《當(dāng)家主母》成為風(fēng)口浪尖的電視劇，確實(shí)非常的扎心了。

不過，針對這個(gè)爆料，電視劇《當(dāng)家主母》官博再發(fā)聲明回應(yīng)，稱該言論與事實(shí)嚴(yán)重相悖，在拍攝中小貓并未死亡，也沒有受傷，目前依然平安健在，劇組已經(jīng)報(bào)案，將追究造謠者的刑事責(zé)任。此事已進(jìn)入司法程序，在結(jié)果出來前，劇組將不再回應(yīng)。

而在劇方發(fā)聲報(bào)警聲明之后，可能迫于輿論壓力，之前稱那只貓被電死的網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)表了一則「道歉信」。內(nèi)容大概就是承認(rèn)自己誹謗了《當(dāng)家主母》，并且聲稱自己將自首，為自己的不當(dāng)行為自責(zé)。

本以為到了這地步，事情應(yīng)該告一段落了。但是沒想到很快又反轉(zhuǎn)了，有位自稱是《當(dāng)家主母》群演的網(wǎng)友，上傳了一些照片和資料自證，稱《當(dāng)家主母》拍攝貓死亡那場戲時(shí)他就在現(xiàn)場，劇組是給貓打了4-5次麻藥（此后他在評論中表示并不確定是麻藥，只看到劇組給貓打了液體），并用魚線拉扯，拍了這場戲，他走的時(shí)候貓沒有死，并強(qiáng)調(diào)對藥物并不了解，只是說出自己所看到的情況。

并且該網(wǎng)友還表示自己是一個(gè)跑龍?zhí)椎模呐乱驗(yàn)榇耸卤环鈿?，他也認(rèn)了。而他站出來發(fā)聲主要是因?yàn)榭吹健懂?dāng)安主母》不僅撒謊，而且還發(fā)聲要告說真話的人。他看不慣，所以才站出來還原當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。并還喊當(dāng)時(shí)在場的人員，如果有良知的話，就不要說謊。并自責(zé)自己當(dāng)時(shí)沒有勇氣站出來阻止這件事的發(fā)生。

其實(shí)，事情發(fā)生之后，最好的回應(yīng)手段，就應(yīng)該放出花絮視頻來證明自己的清白，或者第一時(shí)間找到「咪咪」，直接通過直播的形式，來打消網(wǎng)友的疑慮。劇組之前這種「擠牙膏」的回應(yīng)方式，就算自己是清白的，也會(huì)越澄清越「黑」。而網(wǎng)友們此次這么生氣，主要還是因?yàn)樵搫〉木巹∮谡星败囍b，所以，大家都認(rèn)為，錯(cuò)過一次讓他過了，現(xiàn)才會(huì)出現(xiàn)第二次。關(guān)于《當(dāng)家主母》疑似毒貓一事，大家有什么看法呢？