最后的2.5寸雙碟1TB CMR藍(lán)盤對(duì)決:WD10JPVX大戰(zhàn)WD10SPCX
額……朋友們好啊,我圖吧老撿垃圾的。上期圖吧的日常 篇二百八十六:1T 7mm硬盤撿垃圾的數(shù)據(jù)庫升級(jí) 說到,在文章寫成的時(shí)間咱又簡單在省內(nèi)收了兩個(gè)1T CMR藍(lán)盤,分別是9mm普通盤和7mm薄盤(個(gè)人認(rèn)為12-15mm的才算厚盤),所以這次到手了之后測試稍微有億點(diǎn)點(diǎn)曲折,所以簡單給各位看下。正好這兩張盤也是現(xiàn)在能買到的雙碟1T里面質(zhì)量數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)品(相比降級(jí)監(jiān)控盤和HGST東芝日立希捷三星之類的),在5400轉(zhuǎn)里面算是可靠性和水平都算比較好的了。雖然在西數(shù)這邊雙碟的容量上限就是1T且轉(zhuǎn)速限定在5400沒有7200轉(zhuǎn),但是實(shí)際表現(xiàn)來看個(gè)人認(rèn)為是相比過去的750G藍(lán)盤也好三星M9T(ST2000LM003 ST1500LM006)也好應(yīng)該是更好的,750G是1T降級(jí)的產(chǎn)品,可以認(rèn)為是雙碟四面每面250G單碟500G出廠就有問題砍下來的,至于三星的三碟雖然單碟容量667G傳說中還有單碟750G雙碟1.5T的產(chǎn)品存在但是由于三星的設(shè)計(jì)壽命和品控個(gè)人認(rèn)為并不適合用來做NAS熱儲(chǔ)存,雖然NAS不需要7*24的寫入和讀取但是三星還有一個(gè)問題就是市面上的存貨通電時(shí)間長而且存在大量utania的返修盤,所以已經(jīng)不想建議各位入手了。至于750G的黑盤也存在貨源枯竭質(zhì)量下降價(jià)格上升的情況,所以索性就不如加錢上已經(jīng)140-150包郵的1T了。

兩個(gè)省內(nèi),一個(gè)140,一個(gè)150,其中150的說買盤送車,我啪的一下就下單很快啊,硬盤就到了



這次這個(gè)JPVX就像咱之前說的那樣,是相對(duì)來說比較老的盤,13年的,當(dāng)初咱第一次見這個(gè)型號(hào)是一個(gè)掉盤嚴(yán)重不認(rèn)盤的壞盤,分區(qū)表都有問題那種后來嘗試了多種辦法死活分不了區(qū)最后只能放棄。沒想到?jīng)]過幾年這玩意現(xiàn)在居然這么便宜了,那會(huì)兒咱還只能玩得起250G-320G呢,當(dāng)年玩2.5寸320G居然也有雙碟黑盤,非常神奇,相比之下那現(xiàn)在100包郵的WD5000LPLX簡直就是神器了,單碟32M 7200轉(zhuǎn)CMR,就是有C1門休眠時(shí)間設(shè)定太短別的平時(shí)注意用軟件阻止下休眠或者調(diào)固件改下休眠時(shí)間別的基本沒啥問題。

簡單上機(jī)測試跑下分,USB2.0下速度也不低,然后簡單進(jìn)行一下數(shù)據(jù)備份寫入就暫時(shí)先不管它了。


然后是這個(gè)7mm的雙碟薄盤,其實(shí)這個(gè)盤個(gè)人認(rèn)為也問題不是很大,只要?jiǎng)e買到返修盤就可以了。一般都是筆記本拆機(jī)遇到返修的問題反倒不大。

因?yàn)槔锩嬗幸伤普孳囁詻]敢重做分區(qū)

直接跑的分發(fā)現(xiàn)這里水晶的參數(shù)有一點(diǎn)問題

因?yàn)橛X得這個(gè)通電有點(diǎn)像清零(也可能是使用比較少的移動(dòng)硬盤)所以重做了一下跑分,寫個(gè)最大4G看看吧,按說如果里面沒放文件干擾測試的話應(yīng)該可以直接慢掃的,一般這種可能都是套路,結(jié)果就是跑分跑完了4G還是不放心。所以咱還是準(zhǔn)備先把文件導(dǎo)出來然后準(zhǔn)備全盤掃描。
MHDD用遠(yuǎn)程應(yīng)該是起不了,那個(gè)只能DOS用,但是DG可以掃一下

這個(gè)掃盤不需要給全盤文件清空,原理就是檢測時(shí)柱面耗時(shí),我這邊210ms以下就是優(yōu)秀,210以上是良好。良好比較多的也別擔(dān)心,你是不是用USB讀盤器?還是直接接的電腦主板SATA?是什么系統(tǒng),正常win10還是PE,這些影響都很大,只要沒一般及以下的就都是OK的

發(fā)現(xiàn)這個(gè)測試的結(jié)果隨環(huán)境變量因素改變有點(diǎn)大,一旦對(duì)硬盤稍有讀寫立馬就能掃出良好,但是如果不動(dòng)這個(gè)盤就都是優(yōu)秀

順手給JPVX也掃了一下:

結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)13年的老盤良好和優(yōu)秀三七開,沒那么優(yōu)秀了是吧。但是就像前文說的一樣,沒有一般以下就沒事。

就算這樣JPVX還是比現(xiàn)在所謂的全新JUCT好,因?yàn)镴PVX好歹是正經(jīng)筆記本盤,JUCT雖然掛著個(gè)全新但是個(gè)人覺得就是JPVX庫存改固件刪掉C1的套殼翻新。本質(zhì)上沒有C1是比較垃圾了屬于是,因?yàn)榇蓬^正常不會(huì)收回,硬盤也不會(huì)停轉(zhuǎn),這種1T CMR移動(dòng)辦公或者移動(dòng)硬盤肯定是不行但是做監(jiān)控盤勉勉強(qiáng)強(qiáng),個(gè)人感覺相比老盤反倒是降級(jí)貨現(xiàn)在還那么貴感覺沒必要當(dāng)無良廠商的韭菜還是不建議購買所謂全新。
不過即使買到了也無所謂, 有個(gè)軟件叫DrivePowerManager,里面有個(gè)按鈕可以立刻讓硬盤休眠(發(fā)送StandBy命令),這樣即使是筆記本機(jī)載日常休眠或者移動(dòng)硬盤熱插拔也可以做到磁頭不刮盤。如果真的有C5壞道警告了也未必一定要慢格,可以使用 victoria軟件修復(fù)(垃圾佬圖省事還是喜歡選擇慢格)。

然后簡單給這個(gè)盤倒到了USB3.0下做了個(gè)跑分,結(jié)果發(fā)現(xiàn)相比2.0接口速度明顯提高了

但是換這個(gè)WD10SPCX的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這玩意速度還是不太行,明顯拉了,這可不是正常速度。

再跑一次,死活還是這個(gè)數(shù),這肯定不對(duì)了。說明這盤或多或少還是有問題,不然不至于速度不對(duì),這絕對(duì)不是單碟500G 5400轉(zhuǎn)應(yīng)有的速度。按說這盤的年代新一些緩存還大一些,性能和響應(yīng)應(yīng)該只會(huì)比9mm不差。

換了個(gè)同型號(hào)的盤到3.0口上發(fā)現(xiàn)果然跑分正常了,那就說明還是盤的問題。可以看到這里其實(shí)這個(gè)盤還是性能略高于WD10JPVX的,當(dāng)然可能各位會(huì)懷疑那個(gè)JPVX是個(gè)老盤所以速度低,那么我們就換一個(gè)通電低一點(diǎn)的試試

順手再換了之前買的兩個(gè)WD10JPVX跑分看了下
這玩意可能或多或少有點(diǎn)干擾,也可能和磁道有關(guān)?盤占用少走外圈跑分就快,占用多反之走內(nèi)圈就慢?
直接起下UltraDefrafg看看吧。
簡單對(duì)比了一下,發(fā)現(xiàn)在使用情況下這兩個(gè)9mm盤的速度基本是相當(dāng)?shù)?。通過扇區(qū)的占用程度來看,感覺這個(gè)盤的跑分和磁道應(yīng)該還是或多或少有點(diǎn)關(guān)系的
這個(gè)死活上不了100M的老盤就是里面有碎片,可能這測試文件就正好卡在碎片那塊了所以會(huì)影響跑分吧。碎片整理對(duì)于老CMR機(jī)械硬盤和現(xiàn)在的SMR硬盤都是有用的,然而SMR是個(gè)一次性寫入或者說多次順序?qū)懭氩恢С謩h除或原地重寫的貨。能不買還是盡量不買。
然而仔細(xì)檢查了這個(gè)盤的外觀沒有發(fā)現(xiàn)返修盤的痕跡
這個(gè)16年的盤比較新按說問題應(yīng)該不大才對(duì)
再起ultradefrag一看這可難怪了,整個(gè)盤基本全是碎片
給這個(gè)盤格盤倒空之后好了,仔細(xì)一看結(jié)果咱發(fā)現(xiàn)咱給這個(gè)上面有車的盤文件倒空之后跑出來的速度明顯快了不少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出之前的結(jié)果(突破了110MB/s的速度,基本可以認(rèn)為是5400轉(zhuǎn)筆記本硬盤里面速度相當(dāng)快的了,正常2.5寸機(jī)械盤根據(jù)過去的認(rèn)知速度也就100-140M那樣,7200轉(zhuǎn)可能還會(huì)快點(diǎn)但是1T的西數(shù)已經(jīng)沒有750G黑盤那種正經(jīng)原廠7200轉(zhuǎn)的了,只有收購HGST日立的貼牌盤,相比之下質(zhì)量不太行)
因?yàn)槭荂MR所以硬盤掉速可以考慮簡單快速格式化解決,SMR盤掉速就不太好弄,雖然也有說快格能解決問題的,但是據(jù)反饋嗷還是有掉速的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,憑快速格式化并不能有效解決掉速問題,根本問題了屬于是。具體怎么能解決SMR盤的掉速因?yàn)槲覜]用過SMR盤當(dāng)主力,掉速之后就直接當(dāng)垃圾扔了,后來買本子遇到拆下來的SMR盤也基本都當(dāng)廢鐵放庫房里吃灰了所以還是不太清楚,個(gè)人認(rèn)為最好還是直接給盤扔了或者賣了如果你不怕數(shù)據(jù)泄露的話就出掉直接換CMR,這是最省事的。
這次這個(gè)盤里面其實(shí)碎片基本沒有只是想通過快速格式化把里面已經(jīng)寫入的文件先都無視掉(而不是放進(jìn)回收站然后繼續(xù)占用空間導(dǎo)致跑分還是跑硬盤的較內(nèi)圈)進(jìn)行跑分看看速度能不能提高,并不是修C5警告之類的,所以也不怎么需要慢速格式化。
然后發(fā)現(xiàn)從速度上來看7mm的WD10SPCX還是略快于老年頭的WD10JPVX雖然后者讀也能破110但是寫已經(jīng)達(dá)不到了。而且后者年代較為久遠(yuǎn)且緩存也較小所以還是不太建議各位在有選擇的情況下入手9mm,除非你的硬盤盒也是ACASIS鋁合金這種偷工減料連個(gè)固定螺絲都舍不得給就是靠控制間隙來安放9mm盤7mm放進(jìn)去稍微有晃動(dòng)就咣當(dāng)直接白給的垃圾,不然你完全可以考慮加錢上7mm雙碟的WD10SPCX了,緩存大一些對(duì)實(shí)際使用來說也好,而且這玩意的供電要求低,作為移動(dòng)硬盤更容易被供電不良的USB3.0接口帶動(dòng),比如垃圾佬的NEC EXPRESS USB3.0擴(kuò)展卡,這東西最低可以安裝在奔騰M 750的平臺(tái)上,讓老單核筆記本也能通過USB3.0帶動(dòng)1T的機(jī)械盤獲得3.0的速度,這在過去是不敢想象的,過去最多因?yàn)楣╇姴蛔阋簿椭荒芡ㄟ^USB3.0帶個(gè)U盤或者移動(dòng)固態(tài),現(xiàn)在能帶機(jī)械了那實(shí)用性就明顯上升了不少了。所以即使不考慮性能上的差距即使薄盤性能略差,還是有上的原因,何況現(xiàn)在薄盤更新更強(qiáng)一些也沒有更貴多少就更沒有不上的理由了。
最后簡單提一句跑分的水平和接口的情況吧

垃圾佬之前說各位可以用來DIY移動(dòng)硬盤的也是第一個(gè)150多入手的這個(gè)WD10SPCX現(xiàn)在一直掛在8770W的USB3.0 U口上使用來著,但是這個(gè)機(jī)器的U口因?yàn)槭侨脚_(tái)QM77芯片組原生自帶的早期USB3.0控制器所以水平就不太行

跑分速度就非常感人

而這個(gè)盤本身因?yàn)槎际窃谧鲰樞驅(qū)懭牒虰T下載盤所以基本沒有碎片

結(jié)果換了個(gè) 5205U的平臺(tái)走USB3.0速度立馬破百。但是還是能看出來,盤內(nèi)空間占用60%左右的時(shí)候速度是有一定的下降的,占用更高比如90%直接跑分寫到硬盤最內(nèi)圈的話估計(jì)速度還會(huì)更低。
下期預(yù)告:



不知道各位看咱的前作怎么得出了推薦用硬盤殺手ORICO硬盤盒組移動(dòng)硬盤的信息,反正咱從來沒說過這種話,后來想了想,可能是因?yàn)檫@張圖:
其實(shí)咱并沒有說推薦各位用這個(gè)盒去裝硬盤啊,雖然一直在對(duì)ACASIS漲價(jià)減配的行為不間斷輸出,但是ORICO好像質(zhì)量更感人+更貴是吧,咱反正今年雙十一久違的時(shí)隔多年再買了一個(gè)這樣的MICROUSB3.0弄不好插線的時(shí)候都會(huì)開焊直接被懟回硬盤盒里面的破盒子只是為了做一個(gè)像上圖一樣的擺件而已,配合RGB+硬盤音圈電機(jī)加功放改揚(yáng)聲器驅(qū)動(dòng)土嗨也算是個(gè)不錯(cuò)的玩意了。這會(huì)兒簡單買了幾個(gè)壞盤看看哪個(gè)更適合做這個(gè)擺件,回頭做擺件的時(shí)候咱爭取給硬盤盒上的標(biāo)抹掉以防有被解讀成給硬盤殺手帶貨的嫌疑,就這樣,謝謝朋友們!