英國首相約翰遜陽性,英國何時理性?【懂點兒啥】
【本文為觀察者網(wǎng)視頻欄目《懂點兒啥》的圖文版本。作者:@肝帝董佳寧 大包 陳辰 柳葉刀。視頻地址:BV1Z541147EX】
大家都知道了,前有查王儲、后有鮑中堂,紛紛為“群體免疫”身先士卒,英國貴族精神可歌可泣。《是,大臣》里面說,英國人民的自由遠重于大臣的生命,“Freedom is indivisible. Ministers are expendable.”
?
他們兩個看上去都是輕癥,按照規(guī)定,應(yīng)該在家躺著,萬不得已時,才能送到NHS住院、檢測。可他們是如何越過所有條文規(guī)定,接受了檢測?可不可以對我,啊不用對我,對英國民眾解釋一下。
?
約翰遜首相自己宣布,輕癥不檢測,甚至不要撥打英國的111醫(yī)療咨詢電話,但轉(zhuǎn)身就開始馳名雙標(biāo)。他還在講話中告誡英國民眾,不必恐慌,不用囤積物資,但是首相府,唐寧街10號進行了大量補給,包括野營床、衛(wèi)生紙和食品,由卡車車隊卸貨。
?
在公布“群體免疫”的作戰(zhàn)計劃后,約翰遜自己曾說,有一天晚上,我到一家醫(yī)院,我想那里有幾個冠狀病毒患者,我和所有人都握了手。提醒大家一下,首相家里還有個懷孕的未婚妻,預(yù)產(chǎn)期是今年夏天。
?
不過,官方趕緊澄清:首相其實并沒有與患者握手,而是和NHS的工作人員握手。英國媒體“揭竿而起”,戳穿鮑里斯的謊言。對手黨派也抓到了把柄,工黨人士安吉莉娜指責(zé)他睜眼睛說瞎話。工黨前議員大衛(wèi)·拉米(David Lammy)發(fā)推說, 這不是能領(lǐng)導(dǎo)我們度過危機的人。
?
那么,這樣一個領(lǐng)導(dǎo)人,究竟是怎么上臺的?大家可能看過一段新聞視頻,約翰遜的首席顧問多米尼克·卡明斯,聽到約翰遜的檢測結(jié)果后,立刻從唐寧街10號的后門跑掉了,那表情就跟攜款潛逃一樣。這位卡明斯,是英國脫歐運動領(lǐng)袖,而約翰遜的上臺也要從卡明斯和英國脫歐說起。
?

英國自1973年開始入歐,四十多年來,脫歐派和留歐派斗爭不斷。2016年,當(dāng)英國全民公投Brexit結(jié)果顯示脫歐派勝利時,全世界都震驚了。這個Brexit大家也很熟悉了,British exit。
?
但公投僅僅是大戲的前奏,英國首相卡梅倫隨即宣布辭職,保守黨黨魁選舉中,脫歐派的鮑里斯·約翰遜因為內(nèi)訌?fù)顺觯斗炊鴮?dǎo)致了留歐派的特蕾莎·梅上臺。到了三年后的2019年,英國議會下院投票,又否決了英國政府此前與歐盟達成的脫歐協(xié)議,將脫歐堵在了十字路口。英國在脫歐與留歐中反復(fù)橫跳,這究竟怎么回事?
?
最大的阻力來自愛爾蘭邊境問題,英國北愛爾蘭與愛爾蘭邊境處于自由通行狀態(tài)。英國脫歐后,邊境管理問題最為棘手。歐盟要北愛爾蘭留在關(guān)稅同盟中,與英國其它地區(qū)隔開,這樣劃邊界,當(dāng)然會損害英國主權(quán)完整,這是英國與歐盟談判僵持不下的最大原因。另外,蘇格蘭全部選區(qū)都支持留歐,也是一大阻力。
?
特蕾莎·梅也是騎虎難下,只能在脫歐前提下,盡可能保障國家利益。因為兩面不討好,她的任何脫歐協(xié)議,都難以取得議會的有力支持。留歐派也非常強硬,在議會通過了防止英國硬脫歐。也就是說,英國不能和歐盟沒有任何協(xié)議,就直接把貿(mào)易關(guān)系降為世貿(mào)組織關(guān)系。
?
四面楚歌的特蕾莎·梅,選擇孤注一擲,稍微向反對黨工黨的立場傾斜,想挽救一次次被否決的脫歐方案,這導(dǎo)致她眾叛親離,成了壓垮她的最后一根稻草,最終只能帶著哽咽,不甘心地辭去保守黨黨魁。之前,因不滿特雷莎·梅脫歐方案辭職的前外交大臣,也就是我們的主人公鮑里斯·約翰遜,接任成為黨魁和首相。
?

約翰遜是個做脫歐派馬前卒而發(fā)跡的小丑,行事乖張,此前曾發(fā)表過多次不當(dāng)言論。早在當(dāng)《泰晤士報》實習(xí)生時,為了讓自己的文章上頭版,他就自行編造了一些話,稱這是他的“教父”、歷史學(xué)家科林·盧卡斯說的。盧卡斯打電話到報社投訴,約翰遜被開除。
?
競選倫敦市長時,他曾夸張聲明:選保守黨市長,會讓你妻子的胸脯更大,抽獎贏汽車的機會增加。在脫歐公投之前宣傳造勢的時候,約翰遜就反復(fù)向英國選民宣稱,脫歐能為英國每周省下3.5億英鎊,而這筆錢可以投入到英國國家醫(yī)療服務(wù)體系中去。
?
他還把這個想法轉(zhuǎn)為口號,涂在一輛名為“脫歐戰(zhàn)斗巴士”的大巴里。英國國家統(tǒng)計局專門發(fā)布聲明,譴責(zé)這種說法是無稽之談,是在故意誤導(dǎo)選民。
?
對于香港的騷亂,約翰遜曾表示,香港的“言論自由”與“集會自由”必須受到保障。約翰遜的偶像是丘吉爾,他甚至寫過一本丘吉爾的傳記,他在里面說:從某種程度上講,所有政客都是見風(fēng)使舵的賭徒。他們設(shè)法預(yù)測將要發(fā)生什么事,并讓自己站到歷史正確的一邊。如今,約翰遜堅持硬脫歐、提出群體免疫,就是在賭自己的道路成功,同時也是綁著6000多萬英國人賭國運。
?
前面提到的逃之夭夭的家伙,約翰遜的首席顧問卡明斯,這又是個怎樣的人?卡明斯畢業(yè)于牛津大學(xué)歷史系。畢業(yè)后,他去了俄羅斯3年,開了一家航空公司,攏共只有一架飛機。
?
回到英國開始搞政治咨詢,組織領(lǐng)導(dǎo)各種競選。因為無法忍受同事或政客的“無能”,他經(jīng)常提出辭職。他寫過一篇240頁的論文,描述如何把英國改造為一個“精英技術(shù)社會”,一位記者評價說:要么是瘋、要么是壞、要么是天才之見,可能三者兼而有之。
?
卡明斯有句口號,“Take back control”,奪回控制權(quán)。他無法忍受同事白癡,政客無能,所以他非常需要一個政治上的巨大勝利,來證明只有他是對的,那些蠢人不配領(lǐng)導(dǎo)他。而脫歐,就是這樣一個他需要的歷史功績。

以前的英國脫歐派,也確實沒有他聰明,他們陷入到了自己的精英主義視角中,沒有抓住人心??魉箘t從英國民眾感受最深、最直接的問題上,開始做文章。
?
英國民眾反感歐盟對英國的控制,反感通過歐盟接納而過來的移民。英國加入歐盟的好處顯而易見,倫敦成了歐洲的外資橋頭堡和金融中心,就像香港在中國的地位。正如香港許多人認為這一切是理所當(dāng)然的,英國民眾也是這樣的心理。
?
東歐的移民,愛生孩子、搶工作、占福利,歐盟的食品法規(guī)讓英國人吃不到餐桌上傳統(tǒng)的食物。這些英國民眾的不滿,卡明斯就拼命去渲染,夸大歐盟從英國得到了多少好處,哪怕這些都是謊言。
?
但因為說中了民眾本來就深信和想表達的不滿情緒,效果遠比那些理智正確但老百姓不愛聽的話要好,這一點的操作上,大家肯定也會想起約翰遜和特朗普。在移民問題上,特朗普怎么聲張抵制墨西哥人,約翰遜和卡明斯就有多聲張要趕走土耳其人。
?
又比如前面提到,約翰遜和卡明斯說,每周英國給歐盟3.5億英鎊,這筆錢應(yīng)該用在英國醫(yī)療服務(wù)上。這是一個簡單搜索就能辟謠的數(shù)字。但是我們想象一下,如果這次新冠疫情讓英國的醫(yī)療系統(tǒng)崩潰,英國的醫(yī)療系統(tǒng)錢不夠用了,民眾是不是又要重新支持脫歐了呢?
?
二十世紀(jì)中葉,英國不得不選擇了加入歐共體,這是因為英國在二戰(zhàn)之后海外殖民體系崩潰。蘇伊士運河危機中,英法想收回在埃及的權(quán)益,不惜出兵,但沒想到美國竟然站到了蘇聯(lián)的一邊。
?
世界霸主更迭了,老牌的英法被美蘇替代。當(dāng)時的英國,選擇加入歐洲共同市場,這最符合自身利益。但英國人歷史上與歐洲大陸爭斗不休,英法百年戰(zhàn)爭后,就不再要求歐洲領(lǐng)土。對日不落帝國來說,對歐洲大陸的認同感,還遠不如海外的殖民地,也就是現(xiàn)在的英聯(lián)邦體系。
?
留歐派想用經(jīng)濟數(shù)據(jù)和事實來說服民眾,但哪里敵得過脫歐派的感性牌,畢竟誰不想回歸日不落帝國孤立的榮光。
?

約翰遜上臺后,提出的脫歐法案全軍覆沒,還被最高法院以11:0判定欺瞞女王、違法關(guān)閉國會。又被挖出在倫敦市長任內(nèi)時,對美籍情婦做利益輸送。這些丑聞,本來足以導(dǎo)致政治前途終結(jié),約翰遜和卡明斯之所以還能在前臺表演,是因為背后脫歐派的強力支持。
?
這些強硬脫歐派,為什么不惜犧牲國家利益,也要硬脫歐呢?一個重要原因是,近年來的立法過程中,歐盟對查稅越來越嚴厲,瑞士這樣的避稅天堂,都被步步緊逼。英國歷史上的海外屬地,如直布羅陀、澤西、馬耳他,也是避稅天堂,歐盟的做法當(dāng)然嚴重損害了英國財主富豪的利益。
?
特別是歐盟的反避稅指令A(yù)TAD法案,強制要求富豪們對國家申報自己的財產(chǎn),查稅是來真的。這些資本利益集團,自然有動力在媒體上造勢,利用輿論詆毀歐盟,為脫歐培植民意基礎(chǔ)。
?
一個典型的例子,是原本是親歐派的媒體《每日郵報》,老板羅瑟米爾爵士,早已移民海外屬地,享受很多稅法豁免。在歐盟的反避稅指令開始立法后,《每日郵報》總編輯就被換成了脫歐人士。
?
除了媒體,司法也是脫歐派必須掌握的利器,約翰遜曾因為撒謊被留歐派告上法庭,英國高等法院作了一個裁定,說官員沒有法律義務(wù)對民眾說實話。這對“群體免疫”學(xué)派的創(chuàng)始人約翰遜來說,無疑開了一張合法通行證。
?
英國親歐派當(dāng)然也有實力,他們使得脫歐的時限一次次推后,如果不能在歐盟的反避稅法案損害英國財主利益之前,用無協(xié)議脫歐蒙混過關(guān),約翰遜就無法交代了。
?
約翰遜一次次提交的脫歐方案,都是要求北愛爾蘭和愛爾蘭之間有海關(guān),這一點歐盟不會答應(yīng)。北愛爾蘭和英國本土之間也有海關(guān),這一點英國選民不會答應(yīng),所以都是不可能通過的。
?
他的目的就是拖到女王批準(zhǔn)的大限時刻,即使英國國會不通過,無協(xié)議脫歐也會自動成為一個法律事實。但留歐派也看破了他的伎倆,英國政壇的斗爭已經(jīng)變得非常復(fù)雜,目前脫歐已經(jīng)成立,但還在全面協(xié)議達成前的過渡期。在國家利益和資本利益之間,各種詭計在政壇上演。
?
不過,新冠病毒的到來,打亂了這個節(jié)奏。先是“群體免疫”,再到王儲、首相染病,英國人將合法化的自私演繹得淋漓盡致。連在病毒面前,英國人都無法保持理性了,那么面對脫歐,英國人還能保持得住理性嗎?我很遺憾,這個曾經(jīng)理性昌明,近代科學(xué)孕育的帝國,變成了今天這個模樣。
?