Sorry，標(biāo)題是在吸引眼球沒(méi)錯(cuò)，但大家若只對(duì)標(biāo)題內(nèi)容感興趣，可直接跳閱本文倒數(shù)第432段以“PS5”為開頭的三段文字。而關(guān)于Perpetua和飛傲BTR7搭配的表現(xiàn)，請(qǐng)?zhí)啽疚牡诙糠种械南嚓P(guān)內(nèi)容。此文實(shí)則是我對(duì)于DITA Perpetua耳機(jī)在不同搭配和使用場(chǎng)景下的一些分享和愚見(jiàn)。

DITA Perpetua（以下簡(jiǎn)稱PPT）

Pros：

整體調(diào)音寬松耐聽(tīng)，不卑不亢；

聲場(chǎng)有足夠的寬度；

單動(dòng)圈前提下，聲音密度和解析力喜人；

低頻很“箱”；

DITA骨子里調(diào)音的精致感；

耳機(jī)空間音頻方案的優(yōu)質(zhì)伴侶，在游戲和電影音頻方面的表現(xiàn)力優(yōu)秀；

Awesome Plug可替換插頭，不算新鮮，但的確很方便，很Awesome，

輕奢外觀，越看越歡；

做工感人（褒義），佩戴舒適（因人而異）；

搭配好前端的前提下，久聽(tīng)不累（后文細(xì)說(shuō)）；

包裝配件very DITA，叮~，B格拉滿。

Cons：

高頻/極高頻的信息量和穿透力對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)偏弱；

PPT的絕對(duì)解析力弱于部分同價(jià)位的多單元混合架構(gòu)耳機(jī)；

糅雜了DITA精致范兒的中正音色，其動(dòng)態(tài)稍顯疲軟；

稍有距離感的中頻人聲，not for everyone's taste；

線材顏值超高，但柔韌度一般，便攜性減分；

吃煲機(jī)，這點(diǎn)對(duì)急性子和懶人都不大友好.

萬(wàn)字長(zhǎng)文預(yù)警。本文主要分為如下幾個(gè)部分，大家可選擇閱讀（中間穿插祖?zhèn)魇謾C(jī)拍攝渣圖）：

第一部分：碎碎念（閑聊向）；

第二部分（嚴(yán)肅向）：PPT和幾臺(tái)播放設(shè)備搭配下的聽(tīng)感分享，以及與一些單動(dòng)圈和多單元混合耳塞的對(duì)比；

出場(chǎng)設(shè)備有：乾龍盛MC01se，飛傲BTR7，金磚2，鈦菊，AK CA1000；

同臺(tái)耳機(jī)有：DITA XLS， IE900，Softears-Twilight，Meze-Advar，ad astra-Skyline；

第三部分（PC嚴(yán)肅向，其余娛樂(lè)向）： PPT在配合PC（空間音頻），PS5（Tempest 3D音效），任天堂Switch，以及Steamdeck時(shí)，在影音娛樂(lè)方面的表現(xiàn)。

一.碎碎念

我每次和別人在社交軟件上聊起DITA Perpetua，幾乎有90%的概率會(huì)忘記Perpetua怎么拼寫，總覺(jué)得要么是Perpater，要么是Perputar，正如碼此篇文字，我這才剛落筆，就得先尷尬地打開百度，輸入DITA Per，然后滿意地收下搜索欄聯(lián)想出來(lái)的結(jié)果。這對(duì)于在國(guó)外漂了11年，每天高強(qiáng)度使用英語(yǔ)的我來(lái)說(shuō)，實(shí)在是很不值得擺的事兒。雖說(shuō)Perpetua這個(gè)詞匯像是觸及了我的記憶盲區(qū)，但Perpetua的聲音卻在我第一次聽(tīng)到它時(shí)，給我留下了深刻的印象。

對(duì)于一個(gè)在隨身Hi-Fi滲透率不高的城市（貴陽(yáng)）運(yùn)營(yíng)一年而已的新店，要想第一時(shí)間拿到各品牌最炙手可熱的產(chǎn)品資源，是較為不易的。所以，與其說(shuō)我是個(gè)日理萬(wàn)機(jī)的Hi-Fi店主理人，不如說(shuō)我是個(gè)日理萬(wàn)機(jī)的平常心發(fā)燒友罷了，前者的“機(jī)”指代事務(wù)和機(jī)會(huì)，后者的“機(jī)”則代表字面意義的設(shè)備和器材，況且，店里充其量就百來(lái)臺(tái)“機(jī)”，“萬(wàn)機(jī)”實(shí)屬是自嘲后的凡爾賽了?？晌乙廊环浅８兄x一些品牌方和產(chǎn)品經(jīng)理人，大佬們考慮到品牌和旗下產(chǎn)品的區(qū)域布局，以及對(duì)于我店的認(rèn)可和支持，往往會(huì)將一些產(chǎn)品資源借用給我，藉此通過(guò)在當(dāng)?shù)匚嗟臒?，通過(guò)線下試聽(tīng)來(lái)增加品牌和產(chǎn)品的曝光度。

其中，若是我認(rèn)為聲音水平“えeeeee，Emmmmm”的產(chǎn)品，那么最多就是在朋友圈和燒友交流群里，隔三岔五曝曝光，不痛不癢地美言幾句；但如果是我個(gè)人非常鐘意的產(chǎn)品，我便會(huì)抑制不住碼字的欲望，略帶“公益”性質(zhì)地寫個(gè)文刨析一下它，旨在將心中“邂逅佳音”的喜悅，分享給大家。

DITA，說(shuō)實(shí)話，在沒(méi)有投身高保真賣貨行業(yè)之前，作為純燒友的我，并不是這個(gè)品牌的粉絲。發(fā)燒的過(guò)程中，我充其量也只是購(gòu)買過(guò)一根DITA的OSLO油浸線，來(lái)搭配Faudio的大神圈。往年試聽(tīng)DITA的塞子時(shí)，總會(huì)給我留下精致有余，氣勢(shì)不足，或者說(shuō)聲音偏科，不夠全面的印象，說(shuō)好聽(tīng)的，就是小家碧玉，窈窕高挑；不好聽(tīng)的，則是格局不大，玉軟花柔。第一次聽(tīng)到PPT是在今年7月初的成都國(guó)際耳機(jī)展上，當(dāng)時(shí)在鐘sir的酒店房間里逮到汪總，遂立即表示第二天開展后要馬上聽(tīng)一下PPT，沒(méi)想到汪總眉頭一挑，神秘兮兮地將他煲足300小時(shí)的PPT從小包里掏出來(lái)遞到我手上，我也立馬掏出了隨身攜帶的LP6，撮合兩者來(lái)了個(gè)激情碰撞。在此之前，我對(duì)PPT是抱有疑慮的，一來(lái)是以往對(duì)DITA品牌基于調(diào)音層面的先入為主，二來(lái)則是對(duì)單動(dòng)圈耳機(jī)兩萬(wàn)多元的身價(jià)持保留態(tài)度。而以下是我在聽(tīng)完P(guān)PT第二天的逛展微信朋友圈隨筆中對(duì)其的評(píng)價(jià)：

“這條塞子，在展會(huì)前近一個(gè)月里，于我的朋友圈內(nèi)擁有相當(dāng)高的曝光率，然而比較魔幻的是在它被鐘sir賣掉了近30條之后，我才得以在這次展會(huì)上聽(tīng)到。當(dāng)時(shí)Dita的汪總領(lǐng)略到了我望眼欲穿的眼神，直接將其煲了300個(gè)小時(shí)的私有PPT從包包里小心地取出，交到了我的手里。PPT是一條握在手里就能開足腦放的塞子，無(wú)論從外觀設(shè)計(jì)，腔體做工，還是體積重量，都在宣誓其DITA當(dāng)之無(wú)愧一哥（一姐？）的地位。PPT的佩戴出乎意料地友好，一耳朵聽(tīng)下去，最直觀的感受便是其沖出頭顱的橫向聲場(chǎng)，老實(shí)說(shuō)，在塞子界，我還從未聽(tīng)過(guò)如此無(wú)邊無(wú)際的單動(dòng)圈聲場(chǎng)，比之IE900，肯定是有過(guò)之（?）。且讓我寒毛直立的，是在如此之大的聲場(chǎng)里，作為單動(dòng)圈的PPT，居然維持了在其兩萬(wàn)元價(jià)位上下，與各路多單元怪物PK之下依然不虛的聲音密度（?）。也許是我試聽(tīng)的PPT煲足了300小時(shí)的緣故，此前看到一些土豪開箱分享里提及的‘略微刺激’的中高頻，也絲毫沒(méi)有在這條塞子上出現(xiàn)（?）。我承認(rèn)對(duì)DITA以往的塞子聲音持有一些‘格局略小’的偏見(jiàn)，但這次實(shí)屬是我被PPT piapia打臉，更要命的是，DITA聲音的基因里，那種貫穿三頻，無(wú)處不在撩騷著你的絲滑味兒，在PPT的聲音里亦展現(xiàn)得淋漓盡致。”

我承認(rèn)，上段文字中所闡述的PPT聽(tīng)感，是在倉(cāng)促中寫下的，畢竟當(dāng)時(shí)汪總還等著大伙兒一起下樓去吃飯?zhí)唠ψ?。然而如今仔?xì)聆聽(tīng)PPT多日之后，卻對(duì)其有了些新鮮的看法，所以我特意對(duì)上段中的三句紅字打上問(wèn)號(hào)，在后文中則會(huì)對(duì)此三處有更深入和辯證的分析。我之前在Dan Clark Stealth耳機(jī)的分享文中說(shuō)過(guò)，對(duì)于我聽(tīng)過(guò)之后，仍頻繁念想著再次一聞芳音的器材，就我來(lái)說(shuō)它便一定是優(yōu)秀的，至少是討喜的，于是我在9月20日那天，收到了厚著臉皮再次借來(lái)試聽(tīng)的PPT。

開箱環(huán)節(jié)，呃，還是省略吧，我實(shí)在不擅長(zhǎng)描述這個(gè)?？傊琍PT的外包裝，金屬收納盒，明信片，配件等等，不論從色彩選擇還是美術(shù)設(shè)計(jì)，都透著一股精致成熟的小資范兒和DITA式的優(yōu)雅。（這張圖是借來(lái)的）

二．PPT與播放器材的搭配，以及和一些耳機(jī)的對(duì)比

乾龍盛MC01se是近期我頗為喜歡的一條小尾巴，較之其4.4/3.5雙插孔版本，只有3.5單端的SE，聲音具備更高的密度和更充沛的能量。PPT的橫向聲場(chǎng)，在耳塞中是比較寬的，如果將其搭配某些播放器材的4.4平衡口，尤其是平衡口的左右分離度做得特別開時(shí)，會(huì)感覺(jué)人聲或是一些本處在音場(chǎng)中置的樂(lè)器，會(huì)稍有被人為分離至兩端的不和諧感，這也是為什么我不大贊成將PPT接駁傳統(tǒng)的臺(tái)式或桌面一體機(jī)聆聽(tīng)。店里有一兩臺(tái)這樣的設(shè)備，在嘗試搭配PPT時(shí)，中空的聲場(chǎng)表現(xiàn)并不討喜，反倒是搭配MC01se這條聲場(chǎng)規(guī)整且中頻能量感較聚集的小尾巴時(shí)，PPT的聲場(chǎng)不會(huì)給人留下凹陷的印象。

比如在和DITA自家前輩XLS同樣搭配MC01se，通過(guò)Apple Music播放搖滾樂(lè)團(tuán)ヨルシカ的曲子《言って》時(shí)，相較于PPT從兩端至前方整體呈一個(gè)平面弧形的聲場(chǎng)，XLS的聲場(chǎng)猶如一個(gè)V字形的豎面，也就是說(shuō)兩端伴奏聲的位置有些吊起，而中置人聲卻稍落于下方。除開聲場(chǎng)表現(xiàn)的不同，PPT的結(jié)像較之XLS會(huì)明顯更肥碩一些，且PPT的低頻，在信息量、下潛深度、和回彈韌勁方面，都要優(yōu)越于XLS。若僅僅是拿這首輕搖滾來(lái)作為示例，無(wú)疑PPT能夠較其前輩帶給我更輕松愉悅的聆聽(tīng)體驗(yàn)。當(dāng)然了，一定會(huì)有些朋友比較喜歡XLS回放ACG女聲時(shí)更為纖細(xì)的人聲結(jié)像和清薄的聽(tīng)感，基于這一特性，那么PPT輸出的ACG，也許會(huì)缺一些二次元的毒味。

飛傲BTR7，是近期我使用非常頻繁的藍(lán)牙耳放類產(chǎn)品。我是飛傲的老用戶，幾年來(lái)玩過(guò)的飛傲產(chǎn)品也有十幾臺(tái)，BTR7是我從友商渠道購(gòu)入把玩的，雖然毫無(wú)利益相關(guān)，卻也不妨礙我將心中認(rèn)可且喜愛(ài)的飛傲產(chǎn)品推薦給到店玩耍的燒友們。等今后有機(jī)會(huì)，我想與大家聊聊我和飛傲的緣分，分享一些BTR7的玩機(jī)心得，有機(jī)會(huì)的話，也想盡快聽(tīng)到新品Q7，想必把Q7與BTR7放在一起嘮嘮，一定是件非常有趣的事情。說(shuō)回搭配，那么在BTR7上，我則會(huì)將PPT與MEZE今年的單動(dòng)圈耳塞新品Advar做一個(gè)聆聽(tīng)的比較。

《Speak Now》，來(lái)自電影《One Night in Maimi》，由音樂(lè)劇演員Leslie Odom, JR.演繹。這首歌曲的核心是Leslie Odom, JR.的人聲，而在PPT和Advar上，演繹出了兩種完全不同的風(fēng)格。PPT回放的Leslie歌聲，厚重敦實(shí)，卻又絲滑無(wú)比，在Advar上，則略顯清瘦高挑，具有較強(qiáng)的顆粒感。結(jié)合觀影過(guò)程中演員Leslie Odom, JR.的談話和影片中“亮嗓子”的片段，以及他所飾演的Sam Cooke作為傳奇黑人歌手令人唏噓的生平，我會(huì)認(rèn)為，PPT在回放《Speak Now》時(shí)所呈現(xiàn)的歌者音色，無(wú)疑是較之Advar更為“正確”的。

受制于蘋果“非常不與時(shí)俱進(jìn)的”AAC“有損”藍(lán)牙編碼，BTR7在以藍(lán)牙連接我的蘋果手機(jī)時(shí)，聲音較之有線連接會(huì)明顯“Hu-Fi”化，這對(duì)音色本身較為絲滑，邊緣毛刺修飾較多的PPT來(lái)說(shuō)，影響是大于Advar的，反倒Advar在這組搭配下的藍(lán)牙模式中，經(jīng)常會(huì)令我聽(tīng)到較有線模式下更具音樂(lè)性的表達(dá)。不過(guò)我還是想說(shuō)，有線小尾巴模式下的BTR7，輔以有可能是有史以來(lái)最小的THX AAA耳放身份的加持，將其連接PPT回放這首由百老匯知名爵士樂(lè)黑人歌手演繹的，奧斯卡最佳歌曲提名作品《Speak Now》，絕對(duì)是一種Absolute，沉浸感無(wú)比的聆聽(tīng)體驗(yàn)。

樂(lè)圖鈦菊。關(guān)于這臺(tái)播放器本身，就不贅述了，只能說(shuō)這臺(tái)機(jī)器，直到現(xiàn)在，依然是我用來(lái)評(píng)價(jià)耳機(jī)偏離“中正均衡”這一指標(biāo)多寡的標(biāo)桿播放器之一。那么在這一組搭配中，我拿森海IE900來(lái)和PPT在演繹《Danse Diabolique》上做一個(gè)對(duì)比，挑選的是2002年小澤征爾維也納新年音樂(lè)會(huì)上指揮的版本。熟悉這首管弦樂(lè)的朋友肯定知道，此曲中各種樂(lè)器此起彼伏，雷霆萬(wàn)鈞，呈群魔亂舞之勢(shì)，十分考驗(yàn)耳機(jī)對(duì)宏觀的把控以及各種細(xì)節(jié)是否落實(shí)到位的能力。

聲場(chǎng)方面，PPT的邊際感較之IE900會(huì)稍弱一些，樂(lè)器在立體空間里的結(jié)像位置，也會(huì)有些粘滯，但不嚴(yán)重，只是IE900在表現(xiàn)這類復(fù)雜的大編制曲目時(shí)，空間錯(cuò)落感的表現(xiàn)力是異常優(yōu)秀的，仿佛置身于一個(gè)穹頂型天花板之下的音樂(lè)廳內(nèi)。兩條耳機(jī)的細(xì)節(jié)揭示力對(duì)于單動(dòng)圈結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，都是同樣地出色，不同點(diǎn)在于，IE900對(duì)樂(lè)器高頻區(qū)域的增益，以及沿襲自森海家傳統(tǒng)，且如今略有突破的“棉被音”，使得樂(lè)器的聲音總有著一種包裹著絲質(zhì)外衣，時(shí)刻要跳脫卻又被一種核心力緊緊拉住的秩序感。而PPT所表現(xiàn)的樂(lè)器音色是非常流暢且自然的，此時(shí)若參考高階的立體聲音箱系統(tǒng)或真實(shí)音樂(lè)廳內(nèi)的聆聽(tīng)體驗(yàn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)PPT在詮釋《Danse Diabolique》時(shí)，反倒會(huì)有一種比IE900更嚴(yán)肅的錯(cuò)覺(jué)，這在我進(jìn)行這組試聽(tīng)對(duì)比之前，是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的，但總得來(lái)說(shuō)，這首曲子，IE900聽(tīng)著更上頭便是了。

那么往交響樂(lè)團(tuán)里，丟一個(gè)人聲主唱進(jìn)來(lái)，比較兩者又是怎樣的光景呢？聽(tīng)聽(tīng)Lady Gaga在影片《from A Star Is Born》中的《I'll Never Love Again》便知。在演繹這首緬懷至愛(ài)的歌曲時(shí)，IE900回放的Lady Gaga有些過(guò)于...怎么說(shuō)呢，薄刺了一些。Gaga的聲音爆發(fā)力十足，但人聲不同于樂(lè)器，強(qiáng)悍的穿透力有時(shí)候會(huì)適得其反。而PPT中正又不失DITA式優(yōu)雅的調(diào)音，在人聲方面的詮釋有著“先天性”的優(yōu)勢(shì)，順滑飽滿的人聲不會(huì)暗沉，錄音原檔里該出現(xiàn)的邊緣音（齒音，氣聲等）也沒(méi)有被顯著的削弱，只是柔順得不那么嗆耳罷了。在此曲中，主唱與其身后司職的管弦樂(lè)團(tuán)，在PPT的回放下，也沒(méi)有明顯的割裂感以及出現(xiàn)不必要的搶戲橋段，單動(dòng)圈音色的和諧連貫性，在PPT這里表現(xiàn)得著實(shí)出色。

寫到這里，PPT的聲音特性，結(jié)合它的結(jié)構(gòu)和工藝，理解起來(lái)就容易多了。DITA品牌自創(chuàng)始以來(lái)一直在追求單動(dòng)圈耳機(jī)的極致，如今它也走過(guò)了十個(gè)年頭。官方宣稱這次PPT是以電子管為靈感，匯集了過(guò)往十年DITA的調(diào)音技術(shù)結(jié)晶。我對(duì)這句話的理解，便是DITA在PPT的調(diào)音方向上，盡可能地在朝著傳統(tǒng)概念電子管音色上靠攏，但卻并未摒棄DITA的聲音一路走來(lái)已成型的某些標(biāo)志性的東西。若要實(shí)現(xiàn)調(diào)音風(fēng)格的調(diào)整或者蛻變，這與DITA在研發(fā)的過(guò)程中，從迸發(fā)的靈感里汲取的點(diǎn)滴是分不開的。自主研發(fā)的全新大尺寸12mm動(dòng)圈單元，99.99%純銀機(jī)內(nèi)線，鈦金屬CNC金屬外殼，這些作為不可或缺元素的新載體，鞠躬盡瘁地呈現(xiàn)著PPT中正飽滿，精致細(xì)膩，且自然順滑的音色。

索尼金磚二代。個(gè)人使用率很高且在店里屬于是絕對(duì)明星機(jī)型的播放器。關(guān)于金2，相信對(duì)于常年涉水旗艦隨身Hi-Fi圈兒的燒友來(lái)說(shuō)，若不是已持有，便是早已聆聽(tīng)過(guò)，至少在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，也云過(guò)不少金2的評(píng)價(jià)，得知它的脾性了。作為索尼醇音在貴州省的授權(quán)代理，我手里的這臺(tái)金2自然是國(guó)行的版本，也許如許多網(wǎng)友所說(shuō)，國(guó)行金2與日版的調(diào)音存在可聞的區(qū)別，手頭的金2，有時(shí)候，確是一臺(tái)能夠化腐朽為神奇的機(jī)器。也許說(shuō)“腐朽”對(duì)于很多耳機(jī)來(lái)說(shuō)言重了，這里其實(shí)是指某些耳機(jī)在聲音方面的“缺點(diǎn)”或者說(shuō)“弱項(xiàng)”，在和金2搭配后，會(huì)得到不同程度的“修正”或“補(bǔ)足”。金2較之金磚一代，在背景黑度，動(dòng)態(tài)范圍，細(xì)節(jié)解析等方面都有極大的提升，且仍舊被賦予了傳承自索尼醇音傳統(tǒng)的獨(dú)特音染。綿密飽滿，存在感極強(qiáng)的中頻；量感略多，箱位濃郁的低頻；細(xì)膩華麗，絲滑無(wú)比的高頻，金2的這些特性，在與大多數(shù)耳塞搭配時(shí)，都會(huì)起到非常正面的輔助作用。不過(guò)，偶爾也會(huì)遇到不合拍的狀況。

例如，在回放DSD格式（采樣率2.8MHz），由梁靜茹演唱的《偶陣雨》時(shí)，PPT演繹下的樂(lè)器伴奏聲，異常地晶瑩剔透，有戛玉敲冰的質(zhì)感，然而女歌者本身的演繹，卻時(shí)不時(shí)讓我覺(jué)得有些shouty，欠奉了耐聽(tīng)度。這也許和音源本身極高的信息量，錄制的效果，或梁靜茹的嗓音特質(zhì)和演唱習(xí)慣有關(guān)，但若換上Softears Twilight回放同一首歌，梁靜茹歌聲中頗為刺激的邊緣音則較為收斂，與背景伴奏的交融度，較之PPT也會(huì)更為自然一些。這種情況，和我在PPT發(fā)布初期收集到的，小部分用戶對(duì)于它“略微刺激的中高頻”評(píng)價(jià)，在特定場(chǎng)景的實(shí)際聆聽(tīng)下來(lái)說(shuō)，也是頗為吻合的。只是Twilight演繹的《偶陣雨》，和PPT相比，少了些許“Bling Bling”的靈動(dòng)，兩者也許都算不上廣義中的“女毒耳機(jī)”，但若非是聆聽(tīng)高碼率的梁靜茹，我依然非常樂(lè)意用PPT在金磚2上欣賞女聲時(shí)，捕捉那股略帶著仙氣兒的味道。

然而PPT在呈現(xiàn)梁老師歌聲時(shí)稍顯shouty的音色，在詮釋純器樂(lè)時(shí)，反倒成了PPT搭配金2的亮點(diǎn)。例如聆聽(tīng)《梁祝》選段，用PPT回放下的小提琴音色是非常扎實(shí)飽滿的，在人聲邊緣音上略微扎耳的刺激感，此刻卻為小提琴的高音區(qū)提供了充沛的泛音延展和光澤，實(shí)際上很多耳機(jī)在做取舍時(shí)都會(huì)出現(xiàn)這種情況，它們?nèi)羝朴谥乜坍嫎?lè)器高音區(qū)時(shí)用力較猛，那么人聲邊緣音往往會(huì)被放飛自我，比如IE900和更為嚴(yán)重的IER-Z1R。這種情況，在PPT和金2的搭配下，人聲和器樂(lè)聲的天平則沒(méi)有如此夸張地傾斜，在我選擇聆聽(tīng)的這版《梁?！分?，PPT的小提琴結(jié)象是非常厚實(shí)的，而在糅雜了金2妖魅般的高頻音染之后，小提琴在高音區(qū)亦保留了充盈的泛音光澤，以及令人舒適的柔滑延展。相較之下，Softears Twilight的提琴聲會(huì)更暗沉一些，填充進(jìn)來(lái)的信息量也會(huì)少一點(diǎn)。所以，我認(rèn)為Twilight相較PPT是更偏流行向的一條耳機(jī)，但作為曾經(jīng)的Turii用戶，我依然很喜歡Twilight寬松流暢的聽(tīng)感。

Astell&Kern CA1000。前文提到過(guò)，我個(gè)人并不喜歡將PPT接駁傳統(tǒng)臺(tái)機(jī)聆聽(tīng)，一來(lái)會(huì)容易使PPT的聲場(chǎng)出現(xiàn)“中空”，二來(lái)在前文中所提及的DITA優(yōu)雅味兒，也容易在臺(tái)機(jī)澎湃的推力下收到?jīng)_擊和破壞。CA1000則是介于隨身便攜與一體式臺(tái)機(jī)之間的產(chǎn)品，它更偏向于隨身的同時(shí)，亦有體積優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的紅利，加上艾利和細(xì)膩的調(diào)音風(fēng)格和出色的控制力，著實(shí)是我非常喜歡的一臺(tái)器材，在未來(lái)我也會(huì)填坑具體分享一下CA1000的把玩心得。這里就拿PPT和Ad Astra Skyline來(lái)播放George Thorogood的《Bad to The Bone》舉例。對(duì)于這種Live風(fēng)格的old school美式搖滾曲風(fēng)的呈現(xiàn)，PPT與Skyline是有相似之處的。比如，在回放時(shí)，主唱George于聲場(chǎng)中所處的位置，在兩條耳機(jī)上，都未因入耳式的物理局限性產(chǎn)生明顯的頭中效應(yīng)從而導(dǎo)致臨場(chǎng)感的破壞，兩者的低頻收束均較快，不拖泥帶水，由于Skyline的架構(gòu)中是由一顆動(dòng)圈來(lái)司職低頻，所以和PPT一樣，兩者都能呈現(xiàn)較為明顯的回彈鼓韻，完全沒(méi)有過(guò)于機(jī)械化的低頻表達(dá)。

不過(guò)，曲子背景中的電吉他，鼓，和鍵盤的位置，在PPT上則會(huì)被輸出得更開一些，好似舞臺(tái)會(huì)更大一點(diǎn)（除了吉他，因?yàn)樵阡浿频臅r(shí)候，主吉他手應(yīng)該就是George自己），所以在PPT上，更能勾勒出樂(lè)隊(duì)成員在舞臺(tái)上各司其職的錯(cuò)落感。不過(guò)以演繹搖滾樂(lè)見(jiàn)長(zhǎng)的Skyline，在這首曲子上也完全沒(méi)有落得下風(fēng)，首先441的配置保證了其聲音的密度和信息量是略高于PPT的，其次，雖然Skyline所呈現(xiàn)的舞臺(tái)空間感沒(méi)有PPT那么大，但是分離度依舊優(yōu)秀，各個(gè)樂(lè)器的有機(jī)融合度很好，會(huì)給人感覺(jué)整個(gè)樂(lè)隊(duì)配合得更為親密。中段進(jìn)入的薩克斯solo，得益于Skyline四顆靜電單元的加持，在音色上有著更高的高頻細(xì)節(jié)和穿透力。整體上的動(dòng)態(tài)起伏，較之PPT也會(huì)更為狂野一些。

然而，PPT搭配CA1000，擁有一個(gè)優(yōu)勢(shì)。該組合在音色上將DITA式的優(yōu)雅，和AK式的精致進(jìn)行了有機(jī)的結(jié)合，時(shí)常迸發(fā)出令聽(tīng)者（我）歡愉的化學(xué)效應(yīng)。這種化學(xué)效應(yīng)，在之后我對(duì)CA1000的單獨(dú)分享文中，會(huì)拿另一些曲子來(lái)做舉例。至于在回放《Bad to the Bone》時(shí)，兩者配合之下，似乎讓George Thorogood滿口子的臟味兒收斂了一點(diǎn)，變得沒(méi)有那么反如今的ZZZQ了；爽度似乎弱了一些，但增填了許多戲謔的趣味。如果讓我再回看一遍從小到大已經(jīng)復(fù)看了三十多遍的《終結(jié)者2》，看著T800搶完酒吧里一屋子的裝備之后，瀟灑地在哈雷摩托上騎行而去時(shí)，若耳邊帶著PPT回放此情此首《Bad to the Bone》，也許會(huì)更有nei味兒一些吧。

三．PPT在影音娛樂(lè)方面的表現(xiàn)

與我熟識(shí)的燒友和友商朋友們，都知道我是個(gè)喜歡折騰耳機(jī)空間音頻方案的人，這和我從小喜歡電影和劇情導(dǎo)向類游戲有著分不開的關(guān)系，之前在NG Khaos的分享文中聊過(guò)不少空間音頻那些事兒，也完全出于純粹的興趣寫過(guò)一篇1.3萬(wàn)字的JVC XP-EXT1全景聲無(wú)線耳機(jī)的評(píng)測(cè)。在今后的Hi-Fi耳機(jī)類分享中，我也會(huì)盡可能地說(shuō)說(shuō)每條耳機(jī)搭配空間音頻方案之后，在影音娛樂(lè)應(yīng)用上的體驗(yàn)。

目前我在店里接駁電腦的有線空間音頻方案，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是創(chuàng)新（Creative）Soundblaster X4解碼耳放接駁電腦，算法則是創(chuàng)新家的SXFI聲晰飛。聲晰飛需要你嘗試多組HRTF測(cè)算后擇其一，以及針對(duì)影音內(nèi)容和搭配耳機(jī)做一些包括EQ在內(nèi)的調(diào)整，才能得到最佳效果，若不花些精力折騰，往往會(huì)出現(xiàn)空間立體感不明顯，失真感人等糟糕的反效果。在店里，我使用凱音C9做X4的后級(jí)耳放，這個(gè)組合下的聲音密度以及動(dòng)態(tài)聲場(chǎng)，會(huì)比X4自身的耳放口有極大的提升，而最常搭配演示聲音效果的耳機(jī)是HD800s，相對(duì)應(yīng)的，在聲晰飛APP里選擇的耳機(jī)EQ是HD800的預(yù)設(shè)（官方并無(wú)HD800s的預(yù)設(shè)）。

PPT的腔體造型圓潤(rùn)敦實(shí)，雖然較一般單動(dòng)圈耳機(jī)偏大偏厚一些，但對(duì)于我以及幾位來(lái)試聽(tīng)過(guò)的燒友（包括女生）來(lái)說(shuō)，基本上佩戴是很友好的，耳廓對(duì)PPT腔體的承托大多數(shù)情況下都比較到位，比如在連接PC使用X4-C9方案觀看完一部2小時(shí)的電影，對(duì)于我來(lái)說(shuō)實(shí)屬輕松愜意，相比在大耳類別中佩戴感已非常出色的HD800s來(lái)講，能夠輕松佩戴的入耳式耳機(jī)，不存在頭梁和耳罩的壓迫問(wèn)題，在舒適性上便形成了不小的優(yōu)勢(shì)。除非，遇到耳廓比較迷你，或是外耳道1/3前段較為狹窄的燒友時(shí)，PPT的腔體在佩戴時(shí)存在一定程度的外溢，這時(shí)就會(huì)導(dǎo)致佩戴者無(wú)法忽視它的腔體重量，從而在長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)下較容易使耳朵產(chǎn)生疲倦感。

對(duì)于空間音頻來(lái)說(shuō)，最重要的便是空間聲場(chǎng)的大小以及音源位置的還原。相較于HD800s擁有開放式大耳這一物理層面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，以及HD800s幾乎公認(rèn)優(yōu)秀的橫向聲場(chǎng)分離度，在影響大腦空間感知這點(diǎn)上，HD800s毫無(wú)疑問(wèn)是勝過(guò)PPT的。不過(guò)結(jié)合空間音頻算法基于打“時(shí)間差”的某部分原理，這種靠硬件配合軟件堆砌出來(lái)的空間感，使得塞子與開放式大耳之間對(duì)于空間認(rèn)知感上的差距，其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有在平常回放左右聲道立體聲音源時(shí)來(lái)得大。我在過(guò)往給燒友播放原生多聲道影片來(lái)演示X4-C9空間音頻方案的經(jīng)歷中，就有一位老燒更喜歡接駁封閉式大耳甚至是入耳式耳機(jī)。在他的觀點(diǎn)中，開放式大耳本身在兩側(cè)朝外的方向上存在很大程度的聲音溢出，從而對(duì)于本是各聲道指向中心者的空間算法產(chǎn)生了計(jì)劃外的串?dāng)_，進(jìn)而影響了影片中音源位置的還原度。用白話說(shuō)，便是他認(rèn)為開放式大耳搭載X4-C9方案后，雖爽，但聲場(chǎng)有些“傻大空”的感覺(jué)。反倒是比如像PPT這樣聲場(chǎng)較大，結(jié)象頗為飽滿的塞子，在配合X4-C9方案輸出耳機(jī)空間音頻混音時(shí)，在音源位置的精確性上會(huì)更高一點(diǎn)。

另外一點(diǎn)便是失真。耳機(jī)空間音頻算法或多或少會(huì)對(duì)音源原始的頻響造成不同程度的失真，在X4-C9上亦是如此，這也是為什么Creative官方在APP中預(yù)設(shè)了許多型號(hào)耳機(jī)的EQ方案，旨在讓玩家通過(guò)自己的感知來(lái)調(diào)整EQ，以期在享受耳機(jī)虛擬環(huán)繞聲場(chǎng)的同時(shí)，盡量將每種音源的聲音還原出最原始的質(zhì)感。在用X4-C9方案試聽(tīng)PPT時(shí)，我在嘗試了許多組預(yù)設(shè)EQ之后，最終還是選擇了HD800的預(yù)設(shè)，這組預(yù)設(shè)在盡可能維持中正音色的基礎(chǔ)上，對(duì)于極低頻稍有加強(qiáng)，對(duì)于高頻和極高頻則有所削弱，使得觀影的過(guò)程中能夠得到更愉悅且對(duì)耳朵懲罰性更低的體驗(yàn)。比如，在聆聽(tīng)《頭號(hào)玩家》（Ready Player One）主角團(tuán)在Oasis內(nèi)賽車這一經(jīng)典試音片段中，我抽出四處在X4-C9方案下許多耳機(jī)極易出現(xiàn)明顯失真的片段來(lái)詮釋。?

13分05秒處Aech釋放車頭電鋸切割Sixer的車體，以及14分15秒處Wade收集金幣的頻段，一些高頻刻意拔高的耳機(jī)，會(huì)產(chǎn)生掛耳刺激的失真；14分22秒處大擺錘撞擊樓體和地面，以及14分48秒處霸王龍跺地，一些低頻回彈速度不快且信息量不足的耳機(jī)，會(huì)帶來(lái)塊狀化粘滯渾濁的聽(tīng)感。這種時(shí)候，如果嘗試預(yù)設(shè)EQ怎樣都不滿意的話，你就需要花很大的功夫手動(dòng)調(diào)整EQ，而往往你在好幾個(gè)頻段上拉高或降低好幾個(gè)DB之后，雖然在控制失真上得到了差強(qiáng)人意的效果，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)耳機(jī)似乎丟掉了它原本的聲音特質(zhì)。而PPT比較難能可貴的一點(diǎn)，是在稍作嘗試把玩預(yù)設(shè)EQ之后，便能得到一個(gè)更趨向于傳統(tǒng)家庭影院或影廳內(nèi)音箱系統(tǒng)的還原音色，雖然在空間感上還無(wú)法逾越物理層面的鴻溝，但至少不會(huì)為了費(fèi)盡心機(jī)用耳機(jī)模擬3D環(huán)繞效果時(shí)，去將就失真到爆炸的奇詭聲音質(zhì)感。

PS5，手柄3.5mm耳機(jī)插口接駁PPT，主機(jī)系統(tǒng)里開啟Tempest 3D空間音效，游玩《神秘海域4》開頭Drake兄弟駕船逃脫（海戰(zhàn)）的橋段，其中，敵方船只的距離感有著上佳的呈現(xiàn)，海浪，滾雷，爆破的低頻氛圍，有著很好的烘托，槍聲亦清脆且不刺耳。但也許是PS5手柄的耳放口較為拉胯的素質(zhì)，PPT的Hi-Fi屬性，并沒(méi)有像前文在PC上配合X4-C9方案時(shí)為整體音質(zhì)帶來(lái)顯著的加成，游戲中英武主角Drake絕望的呼喊，在這套組合下聽(tīng)著稍像是小怨婦無(wú)力的嬌喘（失真），反倒是使用索尼官方Inzone系列的H9無(wú)線耳機(jī)，同樣開啟Tempest 3D之后，能夠帶來(lái)更為沉浸的效果。但如果在PS5主機(jī)上接駁一臺(tái)支持APTX Adptive（或Low Latency）協(xié)議的藍(lán)牙音頻發(fā)射器（保證音質(zhì)和較低的輸入延遲），PPT接駁支持同樣協(xié)議的Hi-Fi級(jí)藍(lán)牙解碼耳放，再次與索尼H9耳機(jī)較量音質(zhì)的高低，則會(huì)發(fā)生可以預(yù)見(jiàn)的反轉(zhuǎn)。這里所提及的Hi-Fi級(jí)藍(lán)牙解碼耳放，我同樣推薦飛傲BTR7，它小巧，支持APTX Adptive（以及Low Latency）藍(lán)牙協(xié)議，如果PS5離你夠近，你甚至可以將BTR7設(shè)置在USB1.0模式有線接駁主機(jī)，獲得比藍(lán)牙模式更上一層樓的音效。THX耳放對(duì)于表現(xiàn)游戲音效簡(jiǎn)直是絕配，打游戲的耳放要什么音染，素就完事了！不過(guò)，飛傲你能不能出個(gè)BTR7的背夾皮套？冬天還好，我夏天穿的七分褲口袋真的很淺。

任天堂Switch OLED版，PPT和它配一臉。Switch OLED本身的3.5mm耳放口素質(zhì)不差，雖然空間音頻算法缺席，但在嘗試《塞爾達(dá)：荒野之息》開頭林克睡醒跑出洞穴俯瞰遼闊荒野時(shí)，隨著恢弘的BGM響起，緊接悠揚(yáng)舒緩的鋼琴，不禁令我感嘆，果然塞爾達(dá)是天，配條好耳機(jī)，開頭便如此Hi-Fi，在游戲里最不受普通玩家待見(jiàn)的音樂(lè)部分，也能讓人感動(dòng)到起雞皮疙瘩。除此之外，呼嘯的風(fēng)聲，沙沙作響的植被搖曳聲，不同武器撞擊的回饋聲，塞爾達(dá)公主癡女般的顱內(nèi)呼喊聲（一定要調(diào)日語(yǔ)聲優(yōu)?。赑PT的演繹下均是異常飽滿清晰，很多人做夢(mèng)都想用似乎永遠(yuǎn)不會(huì)到來(lái)的Switch Pro玩上1080p的塞爾達(dá)，殊不知，習(xí)慣聽(tīng)Switch自帶揚(yáng)聲器打游戲的你，插上一條音質(zhì)優(yōu)秀的Hi-Fi耳機(jī)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)比畫面分辨率和視效提升更為驚喜的新世界。當(dāng)然了，我并非慫恿你為了玩Switch去購(gòu)買兩萬(wàn)元的DITA耳機(jī)來(lái)搭配，如果你已經(jīng)買了，那么我冒死勸你再買一臺(tái)飛傲BTR7，用雙頭TypeC線接上Switch，或者干脆用BTR7的藍(lán)牙音頻模式（參照前文PS5），4.4平衡口插上PPT，享受一下THX-AAA級(jí)別的馬里奧魔性吶喊。

Steamdeck，插上PPT之后的游戲音頻體驗(yàn)，基本上和上文Switch OLED如出一轍。不過(guò)值得一提的是，Steamdeck雖然也是游戲掌機(jī)，但實(shí)質(zhì)上它是一臺(tái)預(yù)裝了SteamOS，基于Linux系統(tǒng)的正經(jīng)PC，這意味著只要是在Steamdeck上下載安裝的游戲，都是貨真價(jià)實(shí)的原始版本。比如，一部包含了全部DLC的《巫師3》，Steam版本高達(dá)60多G，Switch版僅需13G左右。雖然Steamdeck最高只能加載800p分別率的貼圖，但你必須下載更高分別率的素材到本機(jī)，同理，游戲預(yù)載的音頻文件，也是最高規(guī)格的版本。而不同于殺牛用雞刀的視頻加載限制，Steamdeck在音頻這塊，調(diào)用的卻是原始碼率的素材，而在Switch上，由于游戲體積需要做到盡可能的小，那么音視頻素材在制作過(guò)程中已被開發(fā)組提前進(jìn)行了壓縮。打個(gè)比方，Switch版本《巫師3》的音頻如果比作普通MP3，那么Steam版本的則是48k/24bit的Hi-res。用Steamdeck插著PPT整一段《戰(zhàn)神4》開頭奎爺和巴德?tīng)柕摹伴_門殺”，地動(dòng)山搖，天崩地裂，兩位男神你一巴掌我一拳的，雖然在Steamdeck上并無(wú)似PS5的3D音效加持，但比起PS5手柄的拉胯耳機(jī)口，在基礎(chǔ)音質(zhì)層面，實(shí)屬不是一個(gè)維度的體驗(yàn)。唉，索尼自家醇音組的人懶得來(lái)PlayStation部門摻和搗鼓，那干脆拉上飛傲協(xié)助開發(fā)一個(gè)THX-AAA耳放模塊的游戲手柄可好。

總結(jié)一下：Perpetua，DITA十周年獻(xiàn)禮，一條售價(jià)來(lái)到了兩萬(wàn)元檔的單動(dòng)圈耳機(jī)，是非常容易被人推至風(fēng)口浪尖的。然而，在嘗試了前文中所描述的諸多搭配和對(duì)比之后，我認(rèn)為Perpetua的聽(tīng)感依然是獨(dú)特且非常值得稱道的。有時(shí)候，結(jié)束了一天的工作，想揀起一條耳機(jī)回家，待夜深時(shí)靜靜聽(tīng)一會(huì)音樂(lè)或插上掌機(jī)肝一把游戲，面對(duì)著店內(nèi)數(shù)量種類繁多的產(chǎn)品，總會(huì)犯上選擇困難癥，幸福地?zé)狼要q豫著，時(shí)而會(huì)追求某條旗艦多單元混合耳機(jī)的暴力解析，時(shí)而放不下某條平價(jià)單單元耳機(jī)的溫婉糊潤(rùn)。這種狀況維持久了，竟也使我變得愈發(fā)地picky和焦躁。而DIAT Perpetua，正是一條當(dāng)孩子需要我盡快回家陪伴他時(shí)，我能不假思索地把它和BTR7抓起來(lái)丟進(jìn)背包的耳機(jī)，待孩子睡著后，毫無(wú)負(fù)擔(dān)地聽(tīng)一把AppleMusic，肝一把塞爾達(dá)，二線城市的Hi-Fi夜生活，便是如此輕松愜意。