天正九年（1580年），織田信長突然下令流放了自己的兩名家臣佐久間信盛和林秀貞。佐久間信盛和林秀貞的流放在織田家內(nèi)部引起了巨大震動(dòng)，后來很多人都認(rèn)為此事間接導(dǎo)致了織田信長死亡的“本能寺之變”。那么佐久間信盛和林秀貞與“本能寺之變”究竟有什么關(guān)系呢？

佐久間信盛和林秀貞都是織田家的譜代家臣，在織田信長的父親織田信秀時(shí)期就已經(jīng)出仕織田家了，林秀貞更是在織田信秀期間就成為織田家的筆頭家老（首席家臣）。到了織田信長時(shí)期，林秀貞已經(jīng)是織田家資歷最老、地位最高的家臣，甚至能與織田信長聯(lián)署下達(dá)命令。

佐久間信盛的資歷雖然不如林秀貞，但他出身織田信秀的小姓，更得織田信秀的信任。在包括林秀貞、柴田勝家在內(nèi)的絕大部分織田家家臣都支持織田信行叛亂的時(shí)候，佐久間信盛卻堅(jiān)決站在織田信長一邊?？椞镄判械呐褋y被平定后，佐久間信盛的家中前途可謂一片光明。

佐久間信盛此后幾乎參加了織田信長指揮的所有重要戰(zhàn)爭，逐漸成為織田家的第一大將。比如在與淺井朝倉聯(lián)軍的姊川之戰(zhàn)中，佐久間信盛所部的兵力就是僅次于織田信長本部的?？椞镄砰L建立軍團(tuán)制后，佐久間信盛有成為最早的軍團(tuán)長之一，負(fù)責(zé)與本愿寺一向宗的戰(zhàn)爭。

不過隨著織田信長“天下布武”的推進(jìn)，林秀貞和佐久間信盛的問題也逐漸暴露。林秀貞的問題是他早年是織田信行的核心黨羽，再加上文武能力不是很突出，導(dǎo)致林秀貞很難得到織田信長真正的重用和信任。因此林秀貞逐漸成為空有地位和資歷但實(shí)際影響不大的“吉祥物”。

佐久間信盛的問題是：自從在三方原之戰(zhàn)大敗之后，佐久間信盛的戰(zhàn)績可謂一路下滑，成了戰(zhàn)績最差的織田軍團(tuán)長。尤其是佐久間信盛久攻本愿寺不克導(dǎo)致織田家西線陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，間接引發(fā)了荒木村重謀反，差點(diǎn)害死羽柴秀吉。可以說織田信長對(duì)兩人有不滿是正常的。

不滿歸不滿，佐久間信盛和林秀貞確實(shí)沒有足以被流放的罪過。而且兩人出問題也不完全是個(gè)人的責(zé)任，比如久攻本愿寺不克也與織田信長的戰(zhàn)略錯(cuò)誤有關(guān)。以佐久間信盛和林秀貞的資歷和功勞，織田信長完全可以讓兩人體面地隱退交權(quán)，而不是卸磨殺驢般的流放遠(yuǎn)國。

更要命的是，織田信長在流放佐久間信盛和林秀貞的同時(shí)還沒收了兩人的領(lǐng)地，將之分給了織田信忠、織田信雄和自己直轄。自己直轄和分給名義家督織田信忠倒也罷了，織田信雄是有名的又廢又殘，人望極低。織田信長卻以流放兩位重臣為代價(jià)來給這樣的兒子增加領(lǐng)地。

佐久間信盛和林秀貞的流放表明：無論資歷有多老、地位有多高，只要織田信長想增強(qiáng)兒子勢力，任何家臣都會(huì)成為犧牲品。而且織田信長一直在織田信雄和織田信孝之間搞平衡。既然織田信雄的領(lǐng)地增加了，很多家臣自然認(rèn)為織田信長接下來就要增加織田信孝的領(lǐng)地了。

天正十年（1581年），織田信長任命織田信孝為討伐四國島的名義軍團(tuán)長，將之前一直負(fù)責(zé)四國島事務(wù)的明智光秀一腳踢開。有了佐久間信盛和林秀貞的先例，明智光秀自然會(huì)懷疑織田信長此舉是要沒收自己的領(lǐng)地來增加織田信孝的領(lǐng)地，與其坐以待斃，不如起兵謀反。

綜合來講，佐久間信盛和林秀貞的流放導(dǎo)致織田家的重臣可謂人人自危，都對(duì)自己的前途感到憂慮。明智光秀的憂慮則因?yàn)樗膰鴯u問題而惡化，最終演變成了發(fā)起“本能寺之變”的謀反之心。因此有人認(rèn)為佐久間信盛和林秀貞的流放間接導(dǎo)致了“本能寺之變”。