說(shuō)個(gè)有意思的事吧，不少人應(yīng)該還記得魅族前兩年的FLOW雙標(biāo)事件，當(dāng)時(shí)不僅是魅族包括一些KOL都陷于輿論之中。

往事不堪回首矣，不過(guò)各位有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)最大的受益者是婁式動(dòng)鐵？其實(shí)從國(guó)產(chǎn)耳機(jī)廠商紛紛效仿AKG K3003時(shí)，婁氏動(dòng)鐵在國(guó)內(nèi)HIFI圈就已經(jīng)大獲收益，到現(xiàn)在各位可以看看很多國(guó)產(chǎn)小耳機(jī)的官微經(jīng)常宣傳婁氏某某單元時(shí)就會(huì)@婁氏，然后樓氏官微就轉(zhuǎn)發(fā)互動(dòng)。

據(jù)我了解，你宣傳的那副耳機(jī)里只能有婁氏單元才能獲得官微的互動(dòng)，這幾年婁氏在國(guó)內(nèi)可以說(shuō)是一家獨(dú)大。即使是和它齊名的聲揚(yáng)都只能退避三舍，但其實(shí)聲揚(yáng)動(dòng)鐵單元在全球的普及應(yīng)用一點(diǎn)不遜婁氏，在聲音風(fēng)格上，作為動(dòng)鐵單元，聲揚(yáng)的動(dòng)鐵單元常常還有動(dòng)圈的味道。

現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)耳機(jī)品牌已經(jīng)發(fā)現(xiàn)利用婁氏動(dòng)鐵單元背書的紅利漸漸不多了，也開始加入聲揚(yáng)單元了，比如凱音去年發(fā)布的YB04以及BGVP的DM7。

不過(guò)BGVP算是敢大口吃螃蟹的人了，在去年推出了2099元的6動(dòng)鐵旗艦DM7后，又推出了價(jià)格更親民的四動(dòng)鐵VG4，而且都是婁氏、聲揚(yáng)通吃，如果大獲成功，聲揚(yáng)得給它撐場(chǎng)子了。

一、開箱部分

▲包裝展示，左下角小金標(biāo)，右下角兩大動(dòng)鐵單元品牌加持；

▲內(nèi)襯展示，看上去很精致，耳塞套有人聲套和均衡套兩套，以及一對(duì)記憶海綿耳塞套，不過(guò)收納盒一直說(shuō)是我吐槽的對(duì)象，比較普通；

▲線材是柔軟的4股6N銅箔絲+銀鋁箔絲混編線，略粗，顯沉，不過(guò)好收納；換線接頭則是MMCX接頭，我不是很喜歡這種，雖然比0.78雙針要安全，但是插拔費(fèi)勁。

▲細(xì)節(jié)展示，藍(lán)紅代表左右，耳掛部分有天然的彎曲狀利于佩戴；

▲3.5的插頭展示，線材進(jìn)來(lái)的部分有兩層防損壞的皮質(zhì)，金屬插頭手柄部分也夠長(zhǎng)，方便插拔，玩手游時(shí)還能成為一個(gè)不錯(cuò)的支點(diǎn)；

▲樹脂材質(zhì)的腔體展示，依舊是定制公模的延伸，因?yàn)锽GVP有自己的3D打印機(jī)生產(chǎn)線，所以這兩年出的新品幾乎都是定制公模的延伸，而且擁有多種配色以及定制服務(wù)；

▲內(nèi)側(cè)展示，雖然凹凸不平，卻是最符合大眾耳廓的設(shè)計(jì)，內(nèi)側(cè)好像還有編號(hào)；

▲再來(lái)個(gè)細(xì)節(jié)展示，雖然擁有四枚動(dòng)鐵單元，BGVP VG4的塊頭其實(shí)屬于中等，個(gè)人從小就被說(shuō)是小耳朵，佩戴毫無(wú)壓力；

▲除了單元用料奢侈，VG4也采用了圈內(nèi)較少見的自定義調(diào)音玩法，高中低各有三檔可調(diào)，官方說(shuō)是一共有9種調(diào)音風(fēng)格，其實(shí)按組合來(lái)算是27種！當(dāng)然這其實(shí)更像播放器或者手機(jī)端的均衡器啊濾波器之類的，再怎么調(diào)也是微調(diào)，聲音的大致風(fēng)格是不變的。

二、聽感部分

▲關(guān)于聲音架構(gòu)方面，前文說(shuō)過(guò)了是樓氏雙動(dòng)鐵+聲揚(yáng)雙動(dòng)鐵，中低頻用的是聲揚(yáng)的33AJ7007復(fù)合單元，因?yàn)槁晸P(yáng)的動(dòng)鐵有一定動(dòng)圈的味道；中頻方面還配了一個(gè)樓氏的ED-26989，咱不熟悉，就不說(shuō)了；高頻用的則是樓氏的RAF-33518，這個(gè)主打高音的在國(guó)內(nèi)主流耳機(jī)里還算常見，具體型號(hào)就不說(shuō)了。

堆料是一方面，更重要的則是分頻了，VG4用的是電子四分頻，按官方的風(fēng)格基本上是雜食通吃，靈敏度115dB，阻抗16歐，高敏低阻，好推。

▲個(gè)人用果機(jī)直推VG4時(shí)，低頻并沒(méi)特別的驚喜，有不錯(cuò)的下潛以及還算不薄的聲底，背景略暗且透氣，器樂(lè)分離感良好，但彈性一般，細(xì)節(jié)中規(guī)中矩，聽民族器樂(lè)很一般，氛圍偏淡，聽流行以及RAP說(shuō)唱，節(jié)奏分明以及音色良好的中低頻樂(lè)器倒是符合官宣文案；

人聲很有質(zhì)感，偏暖不算嚴(yán)重，一聽是動(dòng)鐵的解析但又夠自然，齒音略微明顯，第一感很好，再聽就覺(jué)得有那么點(diǎn)油膩，不大耐聽，不過(guò)中低頻關(guān)系處理的很好，即使聽電子樂(lè)較多的ACG也會(huì)有良好的人聲分離，還別說(shuō)它的音色和電音符合，個(gè)人不怎么喜歡聽ACG的，用它聽《新寶島》還能激起陣陣雞皮疙瘩。

▲因?yàn)樵谑謾C(jī)上試聽民族器樂(lè)時(shí)覺(jué)得它不是一路人，換乾龍盛QA361時(shí)還是先試聽了《天地孤影任我行》，果然還是不行。有下潛有凝聚感無(wú)彈性，大鼓敲得略顯生硬，還有些亮麗，那種大漠落日孤影寂寥的意境幾乎沒(méi)有，果斷換搖滾樂(lè)。

為了官方說(shuō)的適應(yīng)ACG，個(gè)人先聽的是林肯公園的另類搖滾，總覺(jué)得低頻欠那種渾厚的大氣，它有強(qiáng)勁的力道也有不錯(cuò)的聲場(chǎng)，但不怎么好聽，然后換了M83的迷幻搖滾，在電子合成樂(lè)的催動(dòng)下有些好感，再換《灌籃高手》的原聲大碟，開始有些觸電，器樂(lè)分離感出色，音色亮麗不薄，加上不錯(cuò)的聲場(chǎng)以及人聲分離；最后聽的是澤野弘之的《拔劍神曲》，一首我只在開車時(shí)聽的ACG名曲，女和聲哼唱配合架子鼓著實(shí)讓人觸電，個(gè)人覺(jué)得VG4是一款比較適合風(fēng)格明快的音樂(lè)，雖然它聲底比較干凈，音色亮麗，但不算干冷生硬。

盡管我覺(jué)得它的低頻能力是有限的，但在聽趙鵬的《船歌》時(shí)還是很有好感，趙鵬的鼻息發(fā)出的低音很清晰也很穩(wěn)定，對(duì)口型不是問(wèn)題，大概是因?yàn)榕暤木壒?，VG4在QA361上解析過(guò)度的瑕疵不是很明顯，因?yàn)樗€兼具了結(jié)象的立體感，但是聽此曲里的女和聲就感覺(jué)差點(diǎn)韻味，值得一說(shuō)的此曲里的大鼓表現(xiàn)還算良好。

人聲部分個(gè)人還特意聽了下阿桑（感覺(jué)有點(diǎn)不合時(shí)宜，喜歡ACG的應(yīng)該不喜歡這類傷感女聲吧？），位置沒(méi)問(wèn)題，齒音有些明顯，解析干凈利落，換氣、咬字時(shí)的氣息點(diǎn)到為止，有一定柔和感，線條感一般；不過(guò)把女聲換成孫燕姿感覺(jué)又不一樣，厚薄適度的醇厚加上些許暖聲以及自然的解析，傷感之余還有甜美，它和傳統(tǒng)的干冷女毒不同，VG4有點(diǎn)監(jiān)聽的感覺(jué)卻又明快清新。

高頻部分聽小編制弦樂(lè)有些寡味，通透感和亮麗程度尤其是后者較為優(yōu)秀，器樂(lè)分離依舊分明，小提琴泛音部分中規(guī)中矩，解析不是問(wèn)題，聲場(chǎng)不是問(wèn)題，可見的毛刺也不是問(wèn)題，動(dòng)態(tài)說(shuō)得過(guò)去，瞬態(tài)良好，但就是過(guò)于清單，像《水上音樂(lè)序曲》輕快歡悅的氛圍沒(méi)能表現(xiàn)出來(lái)。

為了更完整的評(píng)價(jià)，我還是去聽了蝎子樂(lè)隊(duì)和柏林愛(ài)樂(lè)團(tuán)合奏的《Hurricane 2000》，首先在大動(dòng)態(tài)上VG4能表現(xiàn)出開場(chǎng)的交響樂(lè)氣勢(shì)，并且有很不錯(cuò)的延伸感，整體的亮麗感不用說(shuō)，通透感竟然出奇的好，實(shí)在出乎意料。在許多優(yōu)秀耳塞均無(wú)招架的聲場(chǎng)方面，VG4也表現(xiàn)出很完整的寬闊，雖聽得出局限，但不錯(cuò)的器樂(lè)分離感還是足以彌補(bǔ)缺憾，唯一弱的還是下潛的管樂(lè)和低音貝斯之類的低頻音樂(lè)，再就是沒(méi)啥刺激感，我在腦海里一直想有何種類似的耳塞，想來(lái)想去竟然想不到，不敢評(píng)價(jià)了，怎一個(gè)“奇塞”了得？

▲總結(jié)部分

一開始個(gè)人其實(shí)并不是很喜歡VG4的聲音，總覺(jué)得缺點(diǎn)韻味，要說(shuō)那韻味是動(dòng)圈味貌似也是。最重要的是其低頻沒(méi)有那種寬松大氣的舒展，個(gè)人又不是ACG或者電子音樂(lè)迷，所以開始就帶有偏見。

后來(lái)聽了趙鵬，聽了孫燕姿，聽了大編制，個(gè)人又有了好感，而且覺(jué)得它還比較耐聽。對(duì)于它那27種調(diào)音風(fēng)格，個(gè)人沒(méi)有刻意去聽（其實(shí)是怕手粗弄壞調(diào)音撥鈕）也能料得到，不說(shuō)也罷。

還是說(shuō)它的定價(jià)吧，從單元配置啊，腔體做工以及線材來(lái)說(shuō)，1599元是沒(méi)問(wèn)題的，不過(guò)在目前的HIFI圈著實(shí)有難度，一來(lái)是真無(wú)線的蠶食，這個(gè)價(jià)格讓人覬覦索尼1000xm3和AirPods Pro；二來(lái)大廠好多近2000元的耳塞都一直做降價(jià)促銷。

國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)就是這么尷尬，降價(jià)陪吆喝還是堅(jiān)守品牌調(diào)性都很難，一起共勉吧，2020不是個(gè)好年份吶！

最后略作總結(jié)，VG4整體上還是一副雜食耳機(jī)，聽ACG和電子樂(lè)很帶感，不過(guò)個(gè)人也很看好它的女聲和高頻，買不買各位自己看吧！