【華師大】 現(xiàn)代西方哲學(xué) 海德格爾(一)

B站:“姜宇輝老師”
【華師大】 現(xiàn)代西方哲學(xué) 海德格爾(一)
https://www.bilibili.com/video/BV1og411R7Jv?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=064218e4964a6a41613670d61e36d517
海德格爾
?
?
注:本文僅為復(fù)述,有節(jié)選,存在本人的理解。
三號機筆記
?
搞早中期海德格爾,晚期不談。
?
什么是存在主義?
?
克爾凱郭爾、薩特、海德格爾、部分尼采
?
人的本真存在
存在? 人的存在的真正含義?活著最本真的含義?
?
本真與沉淪的區(qū)分,總能在存在主義作品中體現(xiàn):尋找真我
?
從沉淪中喚醒自己真正地活著,把握自身的存在
?
總是與每個活生生個體息息相關(guān)。存在主義的體驗/情緒未必非要讀很多書才有
想要合適的切入到存在主義之中,最好是既有存在主義的生存體驗也結(jié)合文本去學(xué)習(xí)
?
以生命的體驗去體悟文本的道理
?
追溯往先的哲學(xué)傳統(tǒng)
存在主義確實反復(fù)思考了“存在”
存在的問題逐漸被遮蔽:感覺/經(jīng)驗/聯(lián)想/判斷......
在近現(xiàn)代再次把存在相關(guān)問題再拉回來,一定程度上是叔本華做的。
?
叔本華把存在看作是生命意志。重新隨著他再次追問下去。
?
存在主義的脈絡(luò)一路能追溯的到古希臘哲學(xué)傳統(tǒng)的本體論上的追問。
存在主義往往思考最當(dāng)下的體驗,但往往圍繞最古老的哲學(xué)議題。開端的思考總是能重新被帶到當(dāng)下。一些哲學(xué)詞匯或許是古老的,但總是能被激活,引到我們的當(dāng)下。
?
(再次重提的概念在與不盡相同的特定歷史時期的創(chuàng)造并非是比喻而是一種變遷的運動,一種概念的運動。這個過程中,它影響我們的感情,創(chuàng)造我們的身體)
?
非理性主義思潮的影響
A,本體論問題的復(fù)興
?
B,重新思考【存在】,作為過程,而非實體(《尼采》)
?
不指向變化之外的不變本源,不是超越的?;蛘呤遣蛔兊膶嶓w。而是變化之中的過程。
?
【此在】是一種過程里的可能性。一種發(fā)生。不是說人的生存之外的天堂,而正是在生存的過程中綻放的。而不是在過程之外,在過程中找到的不變本質(zhì)。
?
C,注重非理性的情感,體驗(孤獨,煩,絕望......)
?
我該咋活著??我的體驗意味著什么?往往總是圍繞著一些負(fù)面的情緒
?
D,往往關(guān)注于人之自由的根源
?
存在主義回到了對自由的追問:永恒輪回,虛無化意識,此在......
?
胡塞爾現(xiàn)象學(xué)
“面向事實本身”.......
?
海德格爾講課時先講的是個人的體驗,而非什么實體什么的。如何找到自己課堂的位置,以什么體驗開始聽課。
?
講臺是什么?是實體的木頭嗎?它是老師上課的工具,老師站在講臺前,開始活生生的講課。日常生活接觸的物,是在存粹的生存體驗活動中接觸的,一個生活的活生生的場域的展開下然后才能做出知識的活動。
?
當(dāng)代的網(wǎng)課體驗也伴隨著媒介的轉(zhuǎn)變。
?
姜宇輝很不喜歡海德格爾(不會吧,不會吧,不會喜歡海德格爾吧).但該讀還是讀
?
?
20世紀(jì)初的文化社會上的危機(特定歷史時期下的概念的創(chuàng)造的譜系)
?
海德格爾回應(yīng)的是社會的危機,需要被放到特定的時代下。海德格爾是那種生活和學(xué)術(shù)得放在一起看的人。
?
?
?
存在主義的傳播
?
一戰(zhàn)后,德國
海德格爾,雅斯貝爾斯
?
二戰(zhàn)后,法國
馬塞爾
加繆
波伏娃
梅洛龐蒂
薩特
?
西班牙:加塞特(先鋒藝術(shù))
美國:蒂里希(神學(xué)):人與人一般的體驗,把神的體驗切入到生存
?
克爾凱郭爾:設(shè)身處地的體驗
?
“垮掉的一代”的藝術(shù)運動
?
《在路上》而不是去目的地
?
一種對人生的體驗,有時表現(xiàn)在原本生活的割席。
?
存在主義的文化始終很大。
?
誰是海德格爾
海德格爾很多書水分有點大,海德格爾是矛盾的。他的所想和他的文字之間有著較大張力。
不要老知乎,好好看看傳記看看原著。姜宇輝提到德雷夫斯的《海德格爾》是一本不錯的書,比一些中譯的海德格爾傳記要好。
姜宇輝會講存在與時間的前三分之二的內(nèi)容。
?
海德格爾是很浪漫主義的,對自然的眷戀。海德格爾對于民族性是有熱愛的,對共同體的復(fù)興。海德格爾對納粹的期許是不太一樣的。
?
對存在的體會與海德格爾的生存的痛苦有關(guān),書中的體驗是本人深刻的體會到的。
在神學(xué)這里體會了信仰,從神學(xué)走向哲學(xué)。
?
?
重新提出“存在的意義”的問題
【喚醒】
Ousia(存在),parousia(在場)
盡管近代哲學(xué)家好像遺忘了存在的問題,但并不是說近代哲學(xué)沒有提。存在的追問一直是在的,總是與之有關(guān)。不是說近代有關(guān)于存在問題的斷層。所以說是喚醒,存在 在被隱秘地繼續(xù)討論。在場:看得見,摸得著。存在不只是在場的,它跟深刻,而不只是能看得見的在場的。以一種更強而有力的方式,不只是在場的角度,去思考存在。
?
【時間性】
在場的杯子和活生生的生命
物理的在場和活生生的潛在生存
人生充滿可能性,是充滿可能性的。是一張網(wǎng),是一片海洋。
此在的時間性是打開又遮蔽的,不是一個個當(dāng)下的點。
?
把僅僅在場的存在,重新喚醒。
?
哪怕古希臘,對存在的思考沒有喚醒存在。
?
?
傳統(tǒng)對存在的三個遮蔽
?
存在是最普遍的
所有的在場的東西都是存在的。哪怕是不存在的,也以思辨的方式存在著。
世界之中的一切的最根本性質(zhì)都是存在。
?
存在不可定義
外延無限大,內(nèi)涵無限小。
種,屬的問題。
人是動物→動物是有機的→碳基生命→存在
?
存在能指涉萬物,但它本身卻沒有更高階的概念定義了。
?
存在是不言自明的概念
既然如此它便不言自明,就像是歐幾里得數(shù)學(xué)中的點
無需反思,直接上手用。
?
?
“在對存在者之為存在者的任何存在之中,都先天的有一個謎團。我們向來已生活在一種存在之領(lǐng)會中,而同時,存在的意義卻隱藏在晦暗中。”
存在的概念在什么意義上,不是自明的?自明性恰恰來自胡塞爾。
?
以體驗(此在對自身存在的領(lǐng)會)來抵抗哲學(xué)傳統(tǒng)形而上學(xué)。
?
《存在與時間》陳嘉映譯本和德語味兒是不太一樣的。
向來地隱藏了對活生生的存在的領(lǐng)會。
?
如何重提存在的問題
從邏輯的自明走到日常生活體驗的自明,做一種現(xiàn)象學(xué)研究。
日常生活的沉淪,總會有本真的自我,有一個良知的召喚。
“既然發(fā)問本身是某種存在者即發(fā)問者的行為,所以發(fā)問本身就具有存在的某種本已的特征。”
在發(fā)文中,意識到自身發(fā)問的能力,一種可能性的存在,能去質(zhì)疑,能對發(fā)問本身得到領(lǐng)會
“引導(dǎo)”
被引導(dǎo)的過程中,不是被動發(fā)問,不是被生活拉進(jìn)去。而是說,有一種主動的發(fā)問。
只屬于自己,主動屬于自己。是本真地屬于自己。從常人的追問,回到本真的,本己的發(fā)問。不是簡單的無聊好奇,讓別人為自己代庖。而是自己為自己的存在追問。
?
真正的發(fā)問是回到自己的,不是簡單得到答案的。不是表象化自己,而是發(fā)現(xiàn)自己。
?
“平均的含混的存在之領(lǐng)會”
?
“一種本己的展示方式”
?
?
姜宇輝匆忙開溜,再見。
(也可以看b站up“林中路上路遙”也是搞海德格爾的,也許你會更好弄懂一點)