曾家五虎姓名有玄機(jī)：史文恭知道射殺晁蓋的不是自己和梁山好漢，卻為何不能明說(shuō)？
史文恭可能是被冤枉的，有人說(shuō)這在他的姓名中似乎就有暗示：死到臨頭，才知道有弓箭射殺晁蓋這回事——史文恭者，死聞弓也。
這也很好理解：如果史文恭參與了那場(chǎng)暗夜伏擊，火把照如白晝，梁山好漢怎么會(huì)看不見(jiàn)那匹惹禍的“照夜玉獅子”？如果史文恭在場(chǎng)，又怎么能讓陸戰(zhàn)水平一般的阮氏三雄把晁蓋救出去？
史文恭被盧俊義生擒活捉，對(duì)射殺晁蓋一事既沒(méi)有承認(rèn)也沒(méi)有否認(rèn)，宋江也沒(méi)有給他辯解的機(jī)會(huì)：“收拾軍馬，回梁山泊來(lái)。宋江傳令，教圣手書(shū)生蕭讓作了祭文。令大小頭領(lǐng)人人掛孝，個(gè)個(gè)舉哀。將史文恭剖腹剜心，享祭晁蓋已罷，宋江就忠義堂上與眾弟兄商議立梁山泊之主?！?/strong>
在梁山好漢看來(lái)，審訊史文恭，遠(yuǎn)不及確立梁山新主重要，而史文恭從頭到尾一聲不吭，肯定已經(jīng)是知道自己說(shuō)啥都沒(méi)用，這口黑鍋?zhàn)约菏潜扯恕?/p>
像史文恭那樣的超級(jí)高手，可能擅長(zhǎng)射箭，但絕不會(huì)在箭頭上淬毒，如果他知道晁蓋已經(jīng)落入包圍圈并中了自己的毒箭，是不可能輕易放走那十個(gè)帶隊(duì)夜襲的梁山好漢的。
史文恭瞄準(zhǔn)晁蓋并一箭命中，是完全不可能的：梁山軍因?yàn)槭峭狄u而不是明火執(zhí)仗，所以才“黑影處不見(jiàn)了兩個(gè)僧人”，反觀曾頭市一方，則是“四下里金鼓齊鳴，喊聲振地，一望都是火把?！?/strong>
梁山軍看不見(jiàn)火光之中的照夜玉獅子馬，史文恭怎能看得見(jiàn)黑影里的托塔天王晁蓋？
史文恭并沒(méi)有出現(xiàn)在晁蓋中箭的作案現(xiàn)場(chǎng)，同在現(xiàn)場(chǎng)的梁山好漢亡命奔逃，箭射晁蓋的可能性也不大——誰(shuí)能預(yù)料到晁蓋此去必然中伏而事先準(zhǔn)備了寫(xiě)有史文恭名字的毒箭？
史文恭被俘后，即使有機(jī)會(huì)也不會(huì)辯解，因?yàn)樗朗钦l(shuí)射殺了晁蓋并甩鍋給自己，而嫁禍之人早已被梁山擊殺，一切都死無(wú)對(duì)證。
史文恭知道是誰(shuí)射殺了晁蓋，自然也知道自己應(yīng)該為此負(fù)責(zé)，以他的身份和地位，揭發(fā)別人于事無(wú)補(bǔ)，還會(huì)弱了自己的名頭。
施耐庵先生在給水滸人物命名時(shí)，是很下了一番功夫的，比如后來(lái)被小李廣花榮射殺的方臘兩個(gè)部將，分別叫做晁中、王績(jī)，很容易讓人聯(lián)想起“晁天王中計(jì)”，而整部書(shū)最先出場(chǎng)的三個(gè)山賊，是朱武領(lǐng)著陳達(dá)和楊春，明眼人一望而知，給張士誠(chéng)當(dāng)過(guò)謀士的施耐庵是在影射洪武皇帝朱元璋和徐達(dá)、常遇春——這不是巧合，世上也沒(méi)那么多巧合，絕大多數(shù)巧合都出于刻意安排。
同樣道理，曾家五虎的名字也不是毫無(wú)意義：大的兒子喚做曾涂，第二個(gè)喚做曾密，第三個(gè)喚做曾索，第四個(gè)喚做曾魁，第五個(gè)喚做曾升，又有一個(gè)教師史文恭，一個(gè)副教師蘇定。
尉遲恭和蘇定方是唐初兩位名將自不必說(shuō)，那哥兒五個(gè)的字連起來(lái)念，就是涂密索魁升：箭頭涂毒的密謀得逞，就能索取梁山魁首晁蓋的性命，曾頭市就可以邀功請(qǐng)賞升官發(fā)財(cái)。
曾頭市要拿梁山魁首之首級(jí)換取高官厚祿的心思，從來(lái)就不曾諱言，連曾頭市的小孩子都會(huì)唱：“掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京。生擒及時(shí)雨，活捉智多星。曾家生五虎，天下盡聞名?！?/strong>
曾家五虎的名字連起來(lái)讀，或許還不能作為確鑿證據(jù)，那么史文恭在與梁山講和時(shí)親筆寫(xiě)下的書(shū)信，也很能說(shuō)明問(wèn)題：“向日天王率眾到來(lái)，理合就當(dāng)歸附。奈何無(wú)端部卒施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭。原之實(shí)非本意。今頑犬已亡，遣使講和?！?/strong>
這封信是史文恭用“曾頭市主曾弄”的口氣寫(xiě)的：“曾長(zhǎng)官又見(jiàn)折了曾索，煩惱倍增。次日，請(qǐng)史文恭寫(xiě)書(shū)投降。史文恭也有八分懼怯，隨即寫(xiě)書(shū)，速差一人赍擎，直到宋江大寨。”
史文恭代曾弄寫(xiě)信，稱曾涂為頑劣的犬子，似乎有些不大厚道，但是這封信卻讓我們看到了兩個(gè)信息：第一，曾頭市已經(jīng)知道晁蓋中毒箭身亡；其二，毒箭并非出自史文恭之手。
如果是史文恭射殺的晁蓋，他必然跟梁山不共戴天，絕不可能親筆寫(xiě)信求和——萬(wàn)一曾頭市把他當(dāng)替罪羊交出去咋辦？
史文恭這封信說(shuō)得很明白了：箭射晁蓋的，不是“無(wú)端部卒”就是“頑犬曾涂、曾索”，反正不是我，我這個(gè)領(lǐng)薪水看家護(hù)院的雇傭兵，并不想為了曾頭市而搭上自己的性命。
早在曾家老大曾涂斃命之后、梁山霹靂火秦明慘敗之前，史文恭就已經(jīng)慫了：“次日，史文恭、蘇定只是主張不要對(duì)陣。怎禁得曾升催并道：‘要報(bào)兄仇?！肺墓o(wú)奈，只得披掛上馬?！?/strong>
無(wú)奈上陣的史文恭只用了二十回合就把梁山馬軍五虎將中排名第三的秦明挑落馬下，關(guān)勝和林沖肯定也不是他的對(duì)手，試想這樣一個(gè)武林高手，又怎么會(huì)在箭頭上淬毒？
江湖成名高手都是很要臉面的，尤其是像史文恭、蘇定這樣的職業(yè)保鏢、教練，知道聲望等于身價(jià)，更知道錢這東西，有命賺還得有命花，多個(gè)朋友多條路，多個(gè)冤家多堵墻，沒(méi)必要跟梁山結(jié)下死仇。
史文恭跟梁山軍作戰(zhàn)，顯然是沒(méi)下死手：“約斗二十余合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來(lái)，神槍到處，秦明后腿股上早著，倒攧下馬來(lái)。”
史文恭當(dāng)時(shí)要取秦明性命，可以說(shuō)是如探囊取物，但是他只扎大腿不戳后心，擺明了是做人留一線日后好相見(jiàn)——史文恭并沒(méi)有擊殺任何一位梁山好漢，這就是外來(lái)戶與坐地戶的本質(zhì)不同：史文恭和蘇定賣的是武功而不是性命，曾頭市被滅，他們還可以到別的地方應(yīng)聘，而曾家兄弟打的則是家園保衛(wèi)戰(zhàn)，勝則生，敗則死。
為了把史文恭綁在曾頭市的戰(zhàn)車上，曾家父子必然會(huì)想盡一切辦法，其中最有效的，自然就是斷了史文恭的后路。
史文恭雖然象征性地帶著弓箭，卻從未摘下來(lái)使用，李逵被一箭射中大腿，那也是曾家老五曾升下令放箭。
李逵腿上那一箭，肯定沒(méi)寫(xiě)著史文恭的名字——那支箭上要是有名字就穿幫了，但是曾家五虎的箭壺里，是不是都插著寫(xiě)有史文恭三字的毒箭，那就只有曾家人知道了，史文恭人在屋檐下不得不低頭，知道了也不能挑明說(shuō)。
史文恭背黑鍋的可能性極大，梁山好漢也不是全無(wú)嫌疑，有人懷疑是宋江指使花榮甚至呼延灼下手，似乎并非全無(wú)依據(jù)，但是細(xì)想起來(lái)，這樣做的風(fēng)險(xiǎn)極高，宋江沒(méi)必要如此猴急。
宋江經(jīng)過(guò)三打祝家莊、攻破高唐州、大破連環(huán)馬、三山聚義打青州，已經(jīng)掌握了梁山絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，被架空的晁蓋也并不反對(duì)招安，留著他利大于弊：朝廷對(duì)反賊一向是首惡必辦脅從不問(wèn)，宋江更愿意以脅從的身份受招安。
晁蓋不反對(duì)招安，他曾親口說(shuō)過(guò)：“俺梁山泊好漢，自從火并王倫之后，便以忠義為主，全施仁德于民?！?/strong>
晁蓋的心中，還保留著對(duì)趙宋的忠誠(chéng)，他對(duì)百姓講仁義，也是不想負(fù)罪太深，免得招安后受重罰。
既然晁蓋不反對(duì)招安，而宋江已經(jīng)成了實(shí)際意義上的梁山之主，他又何必冒著東窗事發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)派人暗算晁蓋？
以宋江的奸詐狡猾，不可能給予任何人完全的信任，所以他即使想做掉晁蓋，不會(huì)假手于人，而自己又沒(méi)有那個(gè)能力，就只能寄希望于曾頭市了——晁蓋只帶五千人馬去打有五七千人馬的曾頭市，犯了兵家大忌，必然有去無(wú)回，宋江又何必多此一舉暗下毒手？
當(dāng)然，說(shuō)宋江不急于除掉晁蓋、史文恭不屑用毒箭傷人，這也只是猜測(cè)而已，真正的檔案，還得由熟讀水滸原著的讀者諸君來(lái)揭曉：在您看來(lái)，晁蓋臉上那支毒箭究竟出自何人之手？如果宋江知道是曾家五虎暗箭傷人，會(huì)不會(huì)留史文恭一條性命以牽制盧俊義？
