前言：對于人的自我感知而言，你的第一意識可能是錯誤的，但是你會極大的受你的第一意識的影響，這里當(dāng)然不是說第一意識不好，只是人和動物之所以有差別，關(guān)鍵在于人能通過理性來改變第一意識，以及壓制第一意識帶來的影響。

一、沒有必要徹底否定

在我的上一篇文章中講到了主題樂園在職業(yè)聯(lián)賽中的開發(fā)速度是比較緩慢的，主要是兩方面原因，一是地圖設(shè)計將切墻為主的理念放置在了整張地圖中，二是因為干員的BP已經(jīng)開始死板化而在戰(zhàn)術(shù)上想尋求突破很難。

那么問題來了，新主題樂園是一張不好的地圖嗎？

并不，準(zhǔn)確來講，任何一個能擁有三個防守方可守點的地圖都是一張比較好的地圖。

如果以比賽七圖的其他六圖做例子，邊境的四個點都是可守點位，領(lǐng)事館即便拋棄掉二樓也有地下、一樓、上下點，別墅有飛行員、雕塑、廚房，俱樂部有現(xiàn)金、健身房、地下，海岸線有水煙、廚房、紅藍(lán)酒，咖啡館則是三樓、圖書館、一樓。

按照這個思路反過來去看被主題樂園替代的銀行呢？一個設(shè)計上幾乎失敗的一樓，一個偏向進攻方的二樓，一個偏向防守方的地下。那為什么之前沒有替換銀行呢？因為圖池里還有一個問題更大的老俄勒岡。

再說老主題樂園，我先說一下我自己的觀點，老主題樂園是真的妥妥的米田共。主題樂園有著這個世界上最扯談的地圖設(shè)計——火車，老主題樂園最大的問題就在于火車的穿堂風(fēng)問題。之前的地圖里并不是沒有木板掃開就可以架斷的（比如領(lǐng)事館1樓大廳），但是從沒有出現(xiàn)過類似火車這種不僅穿堂風(fēng)，還在兩邊都給進攻方外平臺的。

因為火車的原因?qū)е铝死现黝}樂園的兩個頂層hatch都顯得極其要命，兩個原來造成壓力的hatch都沒能保留，改造成了兩個壓力造成極小的新hatch。（當(dāng)然我個人覺得這是新主題樂園設(shè)計的不合理的地方，原來的兩個hatch單獨拉出來其實對原點的影響都不夠大，但是在火車在的前提下才顯得很難對付的，現(xiàn)在移除了火車?yán)碚撋鲜强梢粤糁模?/p>

當(dāng)然還有原來游戲樓梯那邊本來沒有游戲機的，等于是直接通過窗戶讓給了進攻方一整個90°的控制權(quán)。以及原來鬧鬼餐廳要給雜物間方向留夠4面墻，而當(dāng)時是沒有kaid的（想想現(xiàn)在還有哪個地圖的某個點需要整整四面加固墻的，別說日托，日托的比賽里面從來就沒有把四面全封上的）

也就是說，新主題樂園其實并不是一張差的地圖，只是比起之前的咖啡館和別墅而言，它可能確實要遜色一點，但大家完全沒有必要回憶老的主題樂園，那個除了感覺之外競技方面是個米田共的地圖。

二、關(guān)于新運河和新俄勒岡

我看到評論區(qū)有人問我這兩張圖到底能不能替代主題樂園進入職業(yè)圖池，對于新運河而言我表示否定，對于新俄勒岡而言我表示懷疑。

對于我來講，新運河和新俄勒岡在地圖設(shè)計上都是小改動地圖，即沒有改變一些根本情況。比如新運河，不論它怎么改，改成什么樣，只要不把紅樓白樓中間連在一起，它終究是一個被分割成兩個區(qū)域的地圖，對于這種地圖，我覺得并不能加入職業(yè)聯(lián)賽。

多一個廊橋并沒有改變這個地圖的局限性問題，反而還給進攻方進攻白樓創(chuàng)造了新的進攻路線，在并沒有增加可擴防區(qū)域的情況下，幾個樓梯的控制權(quán)也不偏向防守方?？偟膩碚f，雖然remake的感覺并不差，相比老運河解決了一些問題，但本質(zhì)上的問題沒能解決，是一張禁不起推敲的地圖。

新奧勒岡解決了兩個問題，一是廚房守點的問題，二是地下只有兩個樓梯的問題。效果很顯著，將大廳的hatch前移也解決了一定程度上進攻方的前點強下包問題。但是我保持我的懷疑狀態(tài)，并且我暫時認(rèn)為，誰支持新奧勒岡回歸職業(yè)聯(lián)賽圖池誰就是empire的粉絲。（此處@xyz，玩笑話莫當(dāng)真）

新奧勒岡并沒能解決之前大塔的遺留問題，大塔仍然是那個可以朝防守方所有點位發(fā)起進攻的地圖內(nèi)唯一支點，同時也沒能解決進攻方打下大塔之后會打教堂點位的情況，且因為教堂——廚房點以及廚房——會議室點位而言，教堂都是主力防守區(qū)域，即便是地下，教堂也會是第一批主力防守區(qū)域。熟悉嗎？進攻方向大塔——廊橋——嬰兒房、大塔——教堂——地下。精帝狂喜，青春回來了。

當(dāng)然我并不否認(rèn)目前走大塔進攻的路線是變難了，以教堂來講，廚房多出來的門是一個壓力減少方向。以二樓來講，即便走大塔廊橋，也可能面對主臥和嬰兒房的兩個方向的壓力。即便是帝國的三板斧式打地下，現(xiàn)在也要考慮到冰庫方向的問題。

所以我保持一個懷疑態(tài)度，因為俄勒岡的remake沒能改變進攻方的本質(zhì)進攻。

三、一些個人觀點

育碧不是沒有做過米田共圖，但我始終對育碧的remake保持一定的信息，至少remake的咖啡館和俱樂部是非常優(yōu)秀的例子，而即便是新運河這種remake后效果并不非常顯著，但還是解決了問題的層面上，我還是很認(rèn)可育碧的remake的。相反，我對育碧制造新圖的能力并不放心，Y2的老主題樂園和塔樓，Y3的赫里福（因為和老地圖差距過大幾乎沒有任何保存，就定義為新圖了）和要塞都充分證明了制造米田共圖育碧更拿手。

從圖池角度來講，目前R6S的地圖數(shù)量已經(jīng)很多了，再加上邀請賽展示過的后面會加入的地圖BP系統(tǒng)，所以我也能接受老地圖重置。

我個人認(rèn)為好地圖的定義應(yīng)該是在攻防兩方我都有至少接近5成的勝率，只要這個能達(dá)標(biāo)，諸如地圖特色一類的事情，沒了就沒了，最多后來想起提一兩句罷了。

你看，現(xiàn)在沒人會提上紫棚的事了，也沒人會說俱樂部把建筑工地封上了毀了俱樂部的游戲感覺。