? ? ? ? 何家弘是我國知名的證據(jù)法學(xué)學(xué)者、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、證據(jù)學(xué)研究所所長，代表作《短缺證據(jù)與模糊事實(shí)》。筆者在拜讀他主編的《證據(jù)調(diào)查》一書時(shí)，在他撰寫的“前言”中看到過一個(gè)故事，覺得很有意思，也能說明日常生活中的證據(jù)與我們是如影隨形的。這里完整抄錄如下，與大家共享：

? ? ? ? “1994年5月的一個(gè)周末，筆者開車攜家人去北京郊區(qū)?；貋砺愤^某縣城南邊的一個(gè)十字路口時(shí)，前面的車輛停止前進(jìn)，我便依次停在一輛卡車后面。突然，這輛卡車向后倒來，我急忙按喇叭，但是該車直到其車廂后角頂碎我那汽車的擋風(fēng)玻璃之后才停住。下車后，我和妻子都很氣憤，不住地指責(zé)那位卡車司機(jī)。那個(gè)司機(jī)十分驚慌，連聲說自己是新司機(jī)，本想掛前進(jìn)檔卻掛上了倒退檔，并表示愿意賠償損失。他問我是‘公了’還是‘私了’。我第一次經(jīng)歷這種事情，當(dāng)然要‘公了’。當(dāng)時(shí)周圍沒有警察，我們只好等待。由于那卡車的車廂壓在我那汽車的機(jī)器蓋子上，圍觀者中便有人‘好心地’建議我找人先把卡車車廂抬起并將我的汽車推出來。我當(dāng)時(shí)心亂如麻，并未細(xì)想，只是覺得應(yīng)等警察來了再說。在等待期間，那個(gè)卡車司機(jī)在其同車人的‘指點(diǎn)’下忽然改變了說法，不承認(rèn)他掛上了倒檔。這時(shí)，不知從何處鉆出一個(gè)醉熏熏的男子，大聲說他‘親眼看見是后邊的小轎車撞上了前面停著的卡車’！我開始冷靜了下來，并想到了‘證據(jù)’。雖然旁邊圍觀和議論的人不少，但我不知道是否有人愿意為我‘作證’。經(jīng)過一番觀察，我發(fā)現(xiàn)一位老先生很有正義感，便請他一會(huì)向警察講述事情經(jīng)過。他猶豫片刻，終于同意了。然后，我又利用自己掌握的物證技術(shù)知識(shí)，仔細(xì)研究了現(xiàn)場上的撞車痕跡。我們等了近一個(gè)小時(shí)警察才來到現(xiàn)場。由于我已經(jīng)準(zhǔn)備了證據(jù)，所以那卡車司機(jī)雖企圖抵賴，但警察還是對事故原因做出了正確的裁斷。事后我想，倘若我當(dāng)時(shí)移動(dòng)了車輛又沒有找到證人，那么在警察到來之后我這事兒恐怕也就‘說不清楚’了?！?/p>

? ? ? ? 應(yīng)當(dāng)說，這樣的事情如果發(fā)生在現(xiàn)在，當(dāng)事雙方都會(huì)立即用隨身攜帶的手機(jī)進(jìn)行全角度的拍照和錄像，安裝了行車記錄儀的汽車也會(huì)自動(dòng)錄下整個(gè)事故過程，拿出可靠證據(jù)以明確相關(guān)責(zé)任是十分便利和確定的事。而且，較小的事故還可以雙方自己取證后到相關(guān)部門“快處快賠”，不必等著警察到現(xiàn)場。但是，在手機(jī)還沒有廣泛流行、鮮有汽車加裝行車記錄儀的時(shí)期，人們常常不會(huì)隨身攜帶攝像、照相、錄音等設(shè)備，更沒有隨車行動(dòng)的自動(dòng)記錄設(shè)備。在遇到突發(fā)事件時(shí)，要能及時(shí)有效地對事實(shí)進(jìn)行記錄和固定是很困難的。何先生的冷靜和“想到了‘證據(jù)’”，并采取了一系列相應(yīng)的措施，是他的專業(yè)素養(yǎng)幫助了他，使他在經(jīng)歷了無奈和無助之后，仍使趕到現(xiàn)場的警察得以作出正確的事故責(zé)任判斷?？磥?，證據(jù)這東西就是你不去找它，它也可能會(huì)來找你呀。

?