? ? 近日，抖音被美國(guó)制裁事件也算是沸沸揚(yáng)揚(yáng)吧，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于抖音事件，支持與反對(duì)的聲音各執(zhí)一詞，爭(zhēng)得不可開(kāi)交，好不熱鬧。

? ? 恰逢這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)，我也想把自己的一些思考發(fā)出來(lái)供大家做個(gè)參考，以下觀點(diǎn)僅為個(gè)人主觀思考，不具備指導(dǎo)價(jià)值，更不能以我為準(zhǔn)。

一、做為中國(guó)人我們需要做些什么，想些什么

? ? 無(wú)論是后悔與否，我們生在這個(gè)960萬(wàn)平方公里的土地上，從小學(xué)習(xí)的是漢語(yǔ)，寫(xiě)的是方塊字，膚色是偏黃色，黑發(fā)黑眼，這些特征決定了我們是中華文明的傳承者，是這片土地的主人，是與歐洲美洲非洲澳洲從根本上有所分別的兩類(lèi)人。

? ? 我們真的能融入所謂的“歐美高等人類(lèi)”族群中嗎？

? ? 無(wú)論你愿意不愿意，你的膚色你的傳承決定了你永遠(yuǎn)不能融入歐美文明中，你覺(jué)得中國(guó)有“非我族類(lèi)，其心必異”這類(lèi)話語(yǔ)，歐美文明里就沒(méi)有嗎？如果沒(méi)有，那請(qǐng)麻煩歐美文明將原始的非洲文明還給非洲，請(qǐng)將美洲大陸還給印第安人，請(qǐng)白皮們回到歐洲大陸上去。

? ? 兩種文明從根子上就不在一個(gè)調(diào)上，“道不同不相為謀”這句話恰如其分的形容了兩種文明的關(guān)系。

? ? 我們只能是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，一個(gè)站在文明之巔幾千年，中期有過(guò)衰落，近期在重回她該有位置的文明。

? ? 當(dāng)然，關(guān)于中華文明與歐美文明根本性的差異還可以從很多其他角度去論證，這不是這篇隨筆的重點(diǎn)，我在這里點(diǎn)出這個(gè)觀點(diǎn)只是用以為我后續(xù)的思考角度打下基礎(chǔ)。

二、為什么我們要抵制頭條系軟件?

? ? 第一段有些凌亂的論證說(shuō)明我們與歐美人種有著不可調(diào)和的根本矛盾在其中，那么現(xiàn)在正處于華夏文明與歐美文明國(guó)家之間關(guān)系比較嚴(yán)峻的時(shí)期，激進(jìn)一點(diǎn)理解的話就是兩家已經(jīng)開(kāi)始了戰(zhàn)備。

? ? 好了，現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，我們?cè)撜驹谀倪呍趺醋?

? ? 如果想跪著要飯，那隨便，愛(ài)怎么就怎么去吧，活的像一坨屎也無(wú)妨。

? ? 如果想站著把錢(qián)掙了，抱歉，那你我也就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者，我們必須做出我們?cè)撟龅氖虑椤?/span>

? ? 有人常說(shuō)，資本無(wú)國(guó)界，這句話沒(méi)錯(cuò)，拋開(kāi)美元?dú)W元人民幣，貨幣的本質(zhì)就是一般等價(jià)物，可以狹隘的理解為黃金，賺到的黃金至少在這個(gè)星球上各個(gè)國(guó)家都會(huì)認(rèn)可以黃金進(jìn)行交易結(jié)算，這完全沒(méi)錯(cuò)。

? ?但我們要做的是什么?資本無(wú)國(guó)界是吧?資本家有國(guó)界嗎？沒(méi)有是吧？那我?guī)桶哑ü勺€(wěn)了給我搖旗吶喊遞子彈打敵人。

? ? 我們來(lái)看看所謂頭條系他的資本是什么，股票?市值?抑或是商業(yè)體價(jià)值?原諒我一個(gè)非經(jīng)濟(jì)學(xué)的外門(mén)漢措辭以及角度的不專(zhuān)業(yè)，但我的視角告訴我，頭條系的資本不是這些，是它掌握的用戶(hù)，有了這些用戶(hù)，??頭條系才能發(fā)展擴(kuò)張生產(chǎn)價(jià)值。

? ? 好了，核心問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)資本——這些受傳統(tǒng)文化教育的、使用漢語(yǔ)和方塊字進(jìn)行溝通交流的、黑發(fā)黑眼黃皮膚的用戶(hù)都他娘的已經(jīng)被迫選擇了立場(chǎng)選擇了國(guó)家站隊(duì)，此時(shí)再腆著臉說(shuō)一句資本無(wú)國(guó)界是不是不太合適?

? ? 如果頭條系只有幾十個(gè)用戶(hù)，那他還會(huì)有現(xiàn)在的市值規(guī)模嗎？

? ? 我們想問(wèn)題的時(shí)候不能腦袋一熱就做決定，再看看頭條系倒了之后會(huì)怎么樣。

? ?首當(dāng)其沖的是幾萬(wàn)人的下崗失業(yè)，股市受到?jīng)_擊，資本損失慘重，哇！好可怕??！

? ? 然而真的有這么可怕嗎？

? ? 頭條系倒下之后，空出來(lái)的市場(chǎng)誰(shuí)來(lái)吃?要吃掉這些市場(chǎng)，是不是需要雇傭員工?那這失業(yè)人員的再就業(yè)還是問(wèn)題嗎？

? ? 至于股市受到?jīng)_擊，我倒是覺(jué)得某子島的扇·薛定諤·貝似乎有話要說(shuō)，進(jìn)入股市不就是為了高回報(bào)嗎？“股市有風(fēng)險(xiǎn)入市需謹(jǐn)慎”這句話難道在入市之前不知道?光看著賊吃肉從不看賊挨揍的？整體股市會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)的倒塌而崩盤(pán)的話——那某民族之光咖啡怎么沒(méi)把美國(guó)股市直接殺到片甲不留?

? ? 資本損失慘重?那和我一個(gè)么得感情的工薪階層有個(gè)毛的關(guān)系?

? ??好了，那麻煩告訴我，頭條系還有活著的必要嗎？

? ???做為這場(chǎng)文明戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)一方的陣地基石，如果我們普通人能達(dá)成共識(shí)，一起去抵制頭條系，讓它徹底消亡，這樣的事情能傳達(dá)給其他企業(yè)一個(gè)信號(hào)“要么幫著中國(guó)抵抗美國(guó)的打壓，要么就去死，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中不允許出現(xiàn)第三種結(jié)果”。

? ? 自古以來(lái)，多少人裹挾民意做出利自己私欲的事情，現(xiàn)在民智已開(kāi)，也該民意裹挾“精英”去戰(zhàn)斗了，兩個(gè)國(guó)家，兩種文明之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已經(jīng)不是站在戰(zhàn)壕邊吃瓜的時(shí)候了，我們普通人除了過(guò)好自己的生活，也該用實(shí)際行動(dòng)告訴這些“美分”、“精英”、“公知”們，社會(huì)主義國(guó)家中，當(dāng)家做主的是人民。

? ? 最后，再次提醒各位，這篇文章只是一個(gè)普通人在心潮澎湃下所寫(xiě)，僅代表一種觀點(diǎn)，不具備參考價(jià)值，不能以我為準(zhǔn)，并且文章沒(méi)有校對(duì)，內(nèi)容出現(xiàn)紕漏請(qǐng)見(jiàn)諒！

? ? 歡迎有想法的朋友在評(píng)論區(qū)一起交流，共同提高。

? ? 小破站原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。