今日的內(nèi)容只是一個漫談，不作為正式結論，僅供參考。本文也沒有任何對于任何人的歧視的意思，如有冒犯之處，請私聊我，我會做出公開道歉并對文章進行更改或撤稿。本文為作者觀點，比較片面和主觀，我不對本言論被引用后的任何事件負責，敬請見諒。?

戀愛與化學

圣耀星翼

七夕就要到了，這讓我想到了一個詞——談戀愛。

說實話我一直不解于這個“談”字，這總會讓我以為愛情并不是所謂的靈魂的碰撞，而是一種刻意的經(jīng)營。

戀愛最后結婚，我個人會把這個過程和化學上的碰撞理論做個類比。比如說兩個原子或原子團在一系列機緣巧合下撞上了并且反應了，形成了化學鍵，就像是兩個人確認了戀愛關系一樣。當然這個關系的可靠程度由雙方共同決定，不排除還會斷開的可能（但是在化學里是可逆反應，現(xiàn)實中卻不可避免的會給雙方留下印記，我曾猜想類似于人類的這種關系的破裂，這個化學鍵的斷開多少還是會在兩個原子或原子團之間留下寫什么，我猜的是能量的降低，也就是人類社會中的因為失戀導致的再愛一次的欲望和力量下降）。所以從這里可以看出這似乎是一瞬間的過程。但是哪有這么簡單，機緣巧合的時候太少，如果說沒啥催化劑的話不可能這么快，催化劑相當于電燈泡。所以，其實他倆要撞好幾次，可能方向?qū)α瞬艜谝黄?。這是我所理解的經(jīng)營與談戀愛中的“談”——也就是制造更多的接觸，即便是無效接觸。

但是，這還只是建立在雙方都是活化分子也就是雙方都想找對象，如果有一方?jīng)]活化，那這個過程將會更加艱難。所以，類比到人類社會當中，我們也能知道，在無數(shù)的人來人往與人際交流，思維的碰撞之間，能夠走在一起并且喜結連理的實在是太少，戀愛似乎是一件成功率極低的事件。

但是，在現(xiàn)階段的學習中，在一個反應體系中，我們總是能看到化學反應成功的進行，這似乎說明這件事又并不是那么難。但有一說一，自發(fā)的化學反應確實也有，在人類社會中那就是撞了大運了，畢竟一見面就靈魂契合的實在是讓人羨慕而且也確實是少數(shù)。

但實際上我們都忽略的一件事，準確來說我們又沒忽略，那就是——反應條件的提供。說白了，我們看到的很多反應都能順利進行就是因為我們給他提前提供了反應條件，這也是與人類社會最大的不同。人類社會可沒有提供一個隨隨便便就能發(fā)生反應的反應條件，因為在人類社會這個體系中，“活化分子”的占比畢竟是少的，因為本來已經(jīng)有很多人成家，他們占著一部分空間，剩下的除了單身老人絕大多數(shù)人是“半活化分子”（就是有意向但是沒條件的或者說因為某些原因無法做出行動的，只要條件到了就可以變?yōu)椤盎罨肿印?，比如說碰到另一個“活化分子”）或者是“未活化分子”，很難想我們在實驗中看到的那么快的反應。當然，實驗中很多時候在反應條件不夠充足的情況下反應進行得很緩慢，甚至于看不到明顯現(xiàn)象，但不能說它不反應，這也是我個人認為人類社會比較接近的狀態(tài)。

當然，人類社會還有一個和化學反應的不用點在于，人類社會里反應不經(jīng)常說一堆反應物一塊反應，而是幾個分子單獨反應，因此我們也可以看到諸如“電燈泡”這類人對于單獨的一對情侶的催化作用。至于說一堆反應物一塊反應存不存在呢？答案是肯定的。比如：相親角。這個相親角還必須是上個年代及以前的，因為現(xiàn)在的相親角更多的都是大爺大媽為自己的兒女找對象了（所以我總是想吐槽到底是大爺大媽找一個讓自己稱心如意的女婿或兒媳重要還是自己的孩子找到自己的真愛重要。即便二者可以不沖突，但相親角的存在以及前者的進行總給人一種不自由的感覺），所以味道就變了。以前的相親角，渴望戀愛的“活化分子”們在那里不斷碰撞，直到找到自己的真愛，無數(shù)這樣的反應進行下去，也是只有那時才有的景象。

現(xiàn)在卻不同了，很多人都有了相對詳細的擇偶標準，必須要找到“我”喜歡的“分子”碰撞，這樣的“目標分子”根據(jù)每個人擇偶標準的不同可以只有一個，也可以有很多個，也可能沒有。比如說：我的擇偶標準就是XXX，那這樣的基本上就只有一個；我的擇偶標準是活潑可愛的學霸女孩，這樣的就可以有很多；我的擇偶標準是（過于細化的一些要求或者個人癖好之類的），這樣就有可能沒有。有沒有取決于人類社會這個巨大的“反應體系”中是否存在“分子”滿足上述某些條件。如果沒有，那么要求可以改變。當然，如果你喜歡的是外星人，那就沒有這個反應體系什么事了，就好比密封的氫氧化鈉溶液瓶里的氫氧化鈉喜歡隔壁的密封的稀硫酸溶液瓶里的稀硫酸一樣，根本不是一個體系里的，那就沒事了。

說了這么多先決條件，再來說說反應之后的事情。

反應以后兩個“分子”成“鍵”，這個“鍵”即為兩人的關系建立，比如說我習慣把友情比作范德華力，而把愛情比作共價鍵。這個“共價鍵”會隨著二人的發(fā)展不斷的發(fā)生變化，可能“鍵能”升高，也可能“鍵能”降低，升高意味著二人的關系更加穩(wěn)固，降低則恰恰相反。

然而此時也不能忽略外力的作用，如果此時一方被另一個吸引力更強的“分子”所吸引，那么也不排除“共價鍵”斷裂的情況。當然，也有可能是外部的力量，而不是被吸引。比如說一些雞毛蒜皮的小事，再加上“鍵能”可能本身就很低，于是這個小事的“能量”就將這個“共價鍵”斷開了。但是有沒有百分百斷開的情況呢？有，那就是類似于死亡這一類的不可抗力。這是有人就會說了：“他死了我依然愛他?！钡珜嶋H上愛情確實在心里，但是物質(zhì)世界的愛情“共價鍵”已經(jīng)不存在了，因為這個“共價鍵”本來就是靠雙方的存在維持的，既然一方已經(jīng)去世，那就說明物質(zhì)世界的這個“共價鍵”已經(jīng)被斷開了。當然不一定是死亡才會造成這種結果，又譬如說家庭等原因也會讓這個“共價鍵”強行斷裂，當然二人也可以選擇私奔來逃離這個巨大的“能量”。

但總之，我們可以看到，在愛情路上的無數(shù)困難與波瀾起伏都說明一件事：愛情是需要經(jīng)營與維護的。單純的靈魂契合只是在一起的契機，如何長久卻是我們需要付出后半生去思考的東西。

但無論我們怎么維護，它終有在物質(zhì)世界消失的那一天，而心中的遺憾，又應該如何去彌補呢？其實，也沒必要彌補，因為根本彌補不上。所以，請你一開始就去珍惜，請你們從開始就去珍惜對方，珍惜這份得來不易的結果，這樣，在失去的時候，才能少一點遺憾吧。請勇敢去愛吧！

最后夾帶一點私貨，可以不看哈

我自己其實在擇偶的時候就考慮了后面過日子的問題，所以很多時候我對女孩子動心以后我都會仔細去想想現(xiàn)在在一起了那以后的日子該怎么辦，如何經(jīng)營好以后的日子，我們的性格是不是真的匹配？然后我就果斷的咔掉了我的這種不負責任的心動，因為我覺得我的能力還不夠，我現(xiàn)在是負不起這個責任的，我也無法保證將來我能負得起。但后來我越想，我就越發(fā)現(xiàn)，也許我的這種思路在某個方面是錯誤的，我忽略了愛情產(chǎn)生的條件是雙向奔赴，愛情持久的條件是雙方付出，我只考慮我一邊的，卻沒有對方的意見和看法，也不可能拿到對方的意見和看法，所以在一起自然不可能了。再者，只有我去付出也是不現(xiàn)實的，因為如果對方壓根就只是追求刺激或者是不愿意承擔什么的話，那我就是一個“舔狗”了，而這樣的愛情也注定不會長久。但我并不因此強求對方也要考慮這么多，但我只希望，愛情這條船不是我一個人拖著走，就好了。我總希望在一開始我們就能掏心掏肺毫無保留的把自己的想法說出來，這樣帶來的共同安全感最強，但后來我也知道，這不現(xiàn)實，人都是有自己心里的私密空間的。所以，我知道我對對方要求的太苛刻了，這是我必須反思的地方。而我也知道，真正長久的方法，也只能等待愛情開始之后才能去探索了。畢竟，這是一道只屬于我和那個她的命題，也只能是我們才能探尋出答案。但我，還沒找到她。我到頭來還只是一個“半活化分子”，沉浸在這種不確定中，不知道什么時候睡去，也不知道什么時候醒來，如此的煎熬，等待著可能出現(xiàn)的但又不太可能出現(xiàn)的那個碰撞，那個陰差陽錯，那個機緣巧合……

我會繼續(xù)前進

好了，這就是今天的深夜漫談，我是圣耀星翼，筆名幻夢，歡迎點贊收藏關注投幣，也歡迎來我的私信（星空下的驛站·心靈驛站）吐露你自己的心聲，發(fā)泄你自己的情緒，我盡力去幫你們排解，因為我希望讓更多人心里能夠活得更舒服一些。