一些感想

關(guān)于應(yīng)對饑荒情況的文獻(xiàn)紀(jì)錄：

《列寧全集第三十五卷》（P495）

在全俄中央執(zhí)行委員會、莫斯科蘇維埃和全俄工會代表大會聯(lián)席會議上的講話（1919年）

????????同志們，這就是我們在糧食政策上一個(gè)大的階段，它同時(shí)也表明了這一糧食政策的構(gòu)成情況。應(yīng)該是，在這一方面，我們做糧食工作的同志肩負(fù)著極其繁重的任務(wù)。不言而喻，饑荒是一種最無情最可怕的災(zāi)難。一看到這方面的工作出現(xiàn)混亂，群眾們當(dāng)然就著急、怨恨和憤慨，因?yàn)檫@種災(zāi)難根本無法忍受。同時(shí)很顯然，做糧食人民委員部擔(dān)負(fù)的任務(wù)十分艱巨。你們都知道，做工會工作的同志們尤其清楚，我們遭到了很多破壞，在管理大企業(yè)產(chǎn)品和統(tǒng)計(jì)大企業(yè)產(chǎn)品方面又存在許多混亂現(xiàn)象。而統(tǒng)計(jì)大企業(yè)產(chǎn)品卻又比統(tǒng)計(jì)千百萬農(nóng)民收獲的糧食要容易幾千倍。可是我們沒有選擇的余地。國內(nèi)食物實(shí)在太少，不足以養(yǎng)活全體人民。

????????如果說有幾種食物很緊，這是什么意思呢？這就是說，如果現(xiàn)在把它們分配給全體居民，如果每個(gè)農(nóng)民把自己的產(chǎn)品全部運(yùn)出來，如果每個(gè)人不吃那么飽（因?yàn)榇蠹叶家耆燥柺遣豢赡艿模?，如果每個(gè)農(nóng)民自愿不吃那么飽而把余下的東西全部交給國家，如果我們對所有這些食物合理地進(jìn)行分配，那么，我們就可以維持下去，雖然少吃一些，但還不致挨餓。顯然，在經(jīng)濟(jì)遭到破壞而我們又缺少本領(lǐng)（這種本領(lǐng)只有現(xiàn)在才能練就，從前無法得到）的情況下，要在全國范圍內(nèi)提出并完成這項(xiàng)任務(wù)，用通常的方法是辦不到的。食物不夠，這意味著……這意味著什么呢？這意味著，如果在關(guān)系人民死活的食物明明不夠的情況下準(zhǔn)許貿(mào)易自由，就一定會造成瘋狂的投機(jī)，使食物價(jià)格暴漲，以至出現(xiàn)所謂壟斷價(jià)格或饑餓價(jià)格，按照這種瘋漲的價(jià)格，只有那些收入大大超過中等水平的少數(shù)上層分子可以滿足自己的需要，而廣大群眾只能挨餓。這就是一個(gè)國家缺少食物、陷于饑餓狀態(tài)的含義。從帝國主義者進(jìn)攻以來，俄國就被包圍了。帝國主義者不會公開他們的掠奪計(jì)劃，但是正如加米涅夫同志正確地指出的，他們的干涉不會就此止步。我們是一個(gè)被包圍的國家，一個(gè)被包圍的要塞。在這個(gè)被包圍的要塞里，匱乏是不可避免的，所以糧食人民委員部擔(dān)負(fù)著比任何一個(gè)人民委員部都更困難的組織任務(wù)。

現(xiàn)在我們的敵人，如果就內(nèi)部來說，與其說是資本家和地主（這些占少數(shù)的剝削者容易打敗，而且已經(jīng)打敗了），不如說是投機(jī)分子和官僚主義者。凡有可能利用城市和一些鄉(xiāng)村的居民嚴(yán)重缺糧、饑餓難忍來發(fā)財(cái)致富的農(nóng)民，按其傾向來說，都是投機(jī)分子。你們，特別是做工會工作的同志們，都很清楚，現(xiàn)時(shí)存在著一種做投機(jī)買賣的傾向，在各工業(yè)中心，由于沒有食物或缺少食物，也存在著這種傾向，誰把它們弄到了，都想囤積起來發(fā)財(cái)。如果準(zhǔn)許貿(mào)易自由，價(jià)格馬上就會飛漲，漲得廣大人民群眾都買不起。

同志們，情況就是這樣。正因?yàn)檫@樣，在一些不開展的群眾中間，在一些極度疲憊、饑餓和痛苦的群眾中間，隱隱約約有一種對我們做糧食工作的同志不滿和憤恨的情緒。這些人都不善于動腦筋，鼠目寸光，他們覺得食物也許還是可以弄到的。他們聽說，某地有食物，而且已經(jīng)到手，至于這些東西夠不夠1000萬人吃，1000萬人究竟需要多少，這樣的人是不會通盤計(jì)算一下的。他們以為，做糧食工作的同志在跟他們作對，故意為難他們。他們不懂得，這些糧食工作者都是些精打細(xì)算、會過日子的管家人。這些糧食工作者說，如果我們搞得很嚴(yán)，表現(xiàn)出很高的組織性，那么，在最好的情況下，是能夠維持一個(gè)吃得不大飽但也不致挨餓的水平的。我們國家的情況就是這樣，因?yàn)樽畲蟮漠a(chǎn)糧區(qū)——西伯利亞和頓涅茨區(qū)與我們隔絕了，現(xiàn)在一般民用和工業(yè)用的燃料、原料和各種谷物的供應(yīng)都斷絕了。沒有這些東西，國家只好忍受極大的痛苦。

糧食工作者是一些會過日子的管家人。他們說：應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)一致，只有這樣，我們才能支持下去，而且我們要經(jīng)常不斷地采取行動來反對各人顧各人的做法，反對只求吃飽而花多少錢也在所不惜的想法。我們不能夠各想各的、各干各的，那是自取滅亡。我們必須反對資本主義私有經(jīng)濟(jì)和為市場而工作的制度遺留給我們千百萬勞動人民的這種傾向和習(xí)慣：我賣，我賺錢，錢賺的愈多，我就愈不挨餓，別人就愈挨餓。這是私有制遺留下來的惡習(xí)，它使群眾甚至在國家有很多食物的時(shí)候也要挨餓，因?yàn)闃O少數(shù)人既靠富足也靠貧困來發(fā)財(cái)致富，而人民卻受苦受難，死于戰(zhàn)爭。同志們，我們就是在這種情況下實(shí)行我們的糧食政策的。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律：在食物不足的情況下，只要朝所謂的貿(mào)易自由方面邁上一步，就會造成瘋狂的投機(jī)。因此，一切主張貿(mào)易自由的言論和一切支持這種言論的做法，都會帶來極大的危害，都是在走下坡路，從社會主義建設(shè)倒退。目前糧食人民委員部為了進(jìn)行社會主義建設(shè)，正在克服不可想象的困難，同千百萬投機(jī)分子進(jìn)行斗爭，這些投機(jī)分子是資本主義和“人人為自己，上帝為大家”這種舊的小資產(chǎn)階級的私有習(xí)慣遺留給我們的，如果不破除這種習(xí)慣，我們就不能建成社會主義。

要能真正建成社會主義，只有通過日常生活、在日常工作當(dāng)中實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)和最親密的聯(lián)盟，但這是最難做到的，在面包不夠的時(shí)候，要在分一塊面包的問題上實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)和聯(lián)盟是最難做到的。我們知道，這不是一年內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的，人們嘗夠了饑餓苦頭，都急不可待，他們要求我們至少間或放棄一下這個(gè)唯一可行的糧食政策。我們有時(shí)也只得放棄，但是總的說來我們是不會離開和放棄我們的政策的。

在大饑荒的時(shí)候，列寧提出了一句口號：

“凡有可能利用城市和一些鄉(xiāng)村的居民嚴(yán)重缺糧、饑餓難忍來發(fā)財(cái)致富的農(nóng)民，按其傾向來說，都是投機(jī)分子”

老實(shí)說這句話雖然很平淡，但是我覺得其實(shí)當(dāng)時(shí)99%的農(nóng)民由于自己的信息匱乏都沒機(jī)會和能力意識到這一點(diǎn)，結(jié)果就是如視頻里面所說，很多農(nóng)民拿著自己種出來的一袋糧食（背包客）扒著火車想到彼得格勒來賣糧食，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這里的市場關(guān)閉，去黑市又被關(guān)起來

按情理來說這當(dāng)然不太合理，不過對于這里餓的眼睛都綠了的工人糾察隊(duì)來說已經(jīng)不重要了，而且自由買賣對于康米來說本來也是投機(jī)行為，每個(gè)進(jìn)城的農(nóng)民都說自己真的是窮人，但當(dāng)時(shí)布爾什維克又沒有身份驗(yàn)證系統(tǒng)查每個(gè)人的成分看你是不是貧農(nóng)

那自然就是熟悉的一刀切了，只能說確實(shí)當(dāng)時(shí)的荒唐事太多，不過對于這個(gè)幾乎毀于饑荒的政權(quán)也沒什么心思去想怎么搞好看點(diǎn)了

2023/5/27紀(jì)錄

針對喀瑯?biāo)顾滤鹆x是由于食物配給不平衡說，查詢了彼得格勒的配給制度（已將單位從磅，普特轉(zhuǎn)換成克）：

冶煉工人，每天800克面粉；沖擊工，600克；輕勞動工人（也是大部分工人）400克；同時(shí)一天還有少于50克的肉或者魚（但當(dāng)時(shí)是糧食危機(jī)所以面粉和食物其實(shí)只有原本的一半不到），之前被定為反蘇分子的人則沒吃的（最低級四等口糧一天只有50克）只能逃離城市，這也是彼得格勒總?cè)丝趦?nèi)戰(zhàn)期間減少了七成的緣故，除了本來的征兵打仗外就是糧食危機(jī)帶來的大逃荒了，何況水兵起義的時(shí)候好多工廠因?yàn)闊o法開工都關(guān)閉了，而停工≈?jǐn)嗉Z

而喀瑯?biāo)顾碌乃a(bǔ)給多一些，一天有600克面包，300克肉，魚和蔬菜；50克糖...屬于是全蘇維埃內(nèi)都比較甚至說非常好的級別

最后由于當(dāng)時(shí)的水兵提出了反特權(quán)的要求，故查詢了布爾什維克黨中約2000名核心官員配給，結(jié)果如下：一天固定300克面粉，但是每個(gè)月會發(fā)放固定的額外物質(zhì)（針對那位官員的整個(gè)家庭進(jìn)行發(fā)放）：黃油與食用油1000克(一天30克)，魚4千克（也就是一天100克，下同），肉4千克，蔬菜3千克?，糖和鹽共1000克（一天40克），茶葉100克，還有火柴三盒；肥皂，400克

...不得不表示，這確實(shí)帶給我了一點(diǎn)點(diǎn)小小的特供震撼，說多吧其實(shí)算算也不算多，甚至我感覺實(shí)際上水兵拿的都要比核心黨多些...所以我個(gè)人傾向于認(rèn)為水兵確實(shí)是出于自己的“好漢般的義氣”去發(fā)起起義的，看到彼得格勒工人吃不飽于是就認(rèn)為布爾什維克沒對待好平民，外加意識形態(tài)偏向于安娜其主義，所以要幫工人們出氣，我只能說精神確實(shí)很感動，不過確實(shí)是來添亂的，有一股魏博牙兵的美，真成了俄羅斯蘇維埃肯定要像中歐那幾個(gè)蘇維埃一樣垮臺

*水兵為什么會拿到這么多補(bǔ)給：第一，這是托司機(jī)所說他們是革命的驕傲，紅軍內(nèi)部軍隊(duì)的補(bǔ)給必然是放在第一位的，且平時(shí)也有訓(xùn)練任務(wù)；第二，水兵有保衛(wèi)彼得格勒的重任，試想一下假如協(xié)約國艦隊(duì)從海上芬蘭灣發(fā)起登陸要軍事占領(lǐng)彼得格勒，這些水兵是要去拼命的（雖然歷史線沒這么發(fā)展，但當(dāng)時(shí)還不能排除這種可能，你總不能讓別人餓著肚子去和列強(qiáng)干架吧），同時(shí)內(nèi)戰(zhàn)期間水兵也一直在和英國人爭奪波羅的海地區(qū)的制海權(quán)，雖然總體來說勝少敗多，沉了好幾艘船；第三，愛沙尼亞的尤登尼奇時(shí)刻都在瞪著彼得格勒要奪取這里，當(dāng)前線紅軍戰(zhàn)敗白軍前進(jìn)在沙皇村后（也就是內(nèi)戰(zhàn)最危險(xiǎn)的時(shí)候，1919年上半年）水兵也是要去緊急填線的

總之我會在漢化里面說明的，同時(shí)我必須說明我對當(dāng)時(shí)的口糧分配和日后的療養(yǎng)食堂很感興趣，尤其是后面發(fā)展到已經(jīng)是恐怖級別的魚子醬和黑海大別墅級別的特供，還有斯大林日后的紅包制度，這個(gè)具體的發(fā)展路徑需要好好查一下：

但一般來說，蘇聯(lián)的第一任領(lǐng)導(dǎo)人都是苦行僧，比如列寧不是美食家需要吃得飽飽的。亦或者布哈林一直也拒絕領(lǐng)取這類加強(qiáng)口糧，至于捷爾任斯基和斯大林更是面包和水就可以工作16小時(shí)的人，可惜后面的許多人卻做不到這一點(diǎn)

甚至在1922 年 列寧去醫(yī)院動手術(shù)取出子彈第二天吃早餐時(shí)，看到醫(yī)生為這位領(lǐng)袖端來一杯肉湯和面包后懷疑自己是否有資格獲得這種增強(qiáng)的營養(yǎng)。并打電話給護(hù)士問今天早餐給普通病人吃的什么。她不知道列寧已經(jīng)吃過早餐，回答說他們給了粗面粉、茶和面包。

列寧對這種情況感到憤怒，并威脅要懲罰那些給他帶來“豪華”早餐的人。然后給領(lǐng)導(dǎo)做手術(shù)的羅扎諾夫醫(yī)師承認(rèn)，他命令管家把昨天剩下的肉湯拿來。而教授的午餐也是用蘇維埃政府發(fā)放的學(xué)術(shù)口糧準(zhǔn)備的

下面為主要的參考資料來源：（不需要魔法）

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/11189-14-iyunya-polozhenie-snk-o-payke-dlya-osobo-otvetstvennyh-i-sovershenno-nezamenimyh-rabotnikov-tsentralnyh-uchrezhdeniy#mode/inspect/page/2/zoom/4?

https://oimurschool.ru/istorii-uspeha/trebovanie-uchastnikov-kronshtadtskogo-vosstaniya-1921-g-kronshtadtskoe/?

http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1921kronst.php

https://luchecon.livejournal.com/721535.html

2023/5/28紀(jì)錄

Козловский, Александр Николаевич（軍事專家亞歷山大·科斯洛夫斯基）和其子女情況，介紹這個(gè)主要因?yàn)槭荁站有一部俄語的喀瑯?biāo)顾录o(jì)錄片，里面雖然說了這家子被逮捕但是沒有說出來他們 后面的經(jīng)歷，這里補(bǔ)上：

亞歷山大·科斯洛夫斯基在喀瑯施塔的起義失敗后定居于芬蘭，在當(dāng)?shù)貙W(xué)校里擔(dān)任物理和自然科學(xué)老師的職位，后在維堡的一家工廠里面工作，最后于冬季戰(zhàn)爭結(jié)束前一周在赫爾辛基去世，并于當(dāng)?shù)氐墓怪邪苍?/p>

亞歷山大·科斯洛夫斯基將軍的子女情況：

妻子NНаталья Константиновна（1873-1958）：1920年8月開始，她在彼得格勒寄宿學(xué)校和孤兒院中教授德語和法語。1921年3月3日——帶著孩子作為人質(zhì)被捕，被判需要勞教5年時(shí)間，30 年代，在列寧格勒的機(jī)構(gòu)教授外語，35年后被大清洗波及被流放到了阿克糾賓，40年代初再次回到彼得格勒，于1958年逝世，好家伙活過了列寧格勒的圍城戰(zhàn)！

大兒子Николай Александрович（1899-？）：1918年11月進(jìn)入炮兵學(xué)院學(xué)習(xí)，1919年任炮兵學(xué)院政委助理，水兵起義后被扣押作為人質(zhì)，后于4月22日被判勞役一年。5月8日，他絕食抗議判決，要求對他和他的兄弟們被判的罪名作出解釋。獲釋后，由于某些原因自殺了

二兒子Константин Александрович（1901-1937）：進(jìn)入彼得格勒理工學(xué)院，后來轉(zhuǎn)到海軍學(xué)校，在前線與尤登尼奇作戰(zhàn)，1922 年秋從監(jiān)獄中獲釋后，他被流放到切列波韋茨，后在水文所河道系任水文學(xué)家、高級研究員，然后看日期你大概就明白接下來發(fā)生什么事情了??

三兒子Дмитрий Александрович（1902-1975）：1922 年秋從監(jiān)獄獲釋后被流放到切列波韋茨。后在列寧格勒的一家機(jī)構(gòu)擔(dān)任水文學(xué)家。1935年與他的母親和兄弟一起流放到阿克糾賓地區(qū)5年從事挖溝工作。1940年代，他回到列寧格勒，擔(dān)任水文學(xué)家，然后經(jīng)過了二戰(zhàn)的圍困后才真正安度了晚年？

四兒子Павел Александрович（1904-1971）：獲釋后，他從研究所畢業(yè)，在列寧格勒的機(jī)構(gòu)擔(dān)任水文學(xué)家，然后于1940 年代回到列寧格勒，后于1971年去世

*咦，怎么這幾位都是水文學(xué)家？

難道這就是家庭教育的影響？

女兒Елизавета Александровна（1908年-1995年，真長壽?。核龥]有被列入官方的“科斯洛夫斯基將軍在喀瑯施塔得叛亂事件”中的人質(zhì)名單中，故在自己家人被逮捕后無家可歸，住在當(dāng)時(shí)的一些好心人家里，后來女兒被通過一些特別方法送回到了芬蘭的父親身邊

*喀瑯?biāo)顾率录魂P(guān)押的人質(zhì)在1922年的十月革命五周年紀(jì)念日附近獲釋

參考資料來源：

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB)

2023/6/3記錄

一個(gè)只屬于布爾什維克的蘇維埃？

其實(shí)這是一個(gè)很有趣的問題，我們先把一些總是認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)南敕ńo丟掉，提出一個(gè)問題，是不是蘇維埃內(nèi)部可以不一黨制呢？

其實(shí)最開始的蘇維埃本來也是多黨制的，比如巴黎公社就是屬于好幾個(gè)團(tuán)體共同管理的政體，同樣的，帝國主義爭霸的一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，全歐洲出現(xiàn)了好幾個(gè)蘇維埃政權(quán)，如下：

奧匈帝國：匈牙利蘇維埃（社民和共產(chǎn)黨聯(lián)合執(zhí)政）

德國：巴伐利亞蘇維埃，柏林蘇維埃，魯爾紅軍（可以看作泛左翼團(tuán)體聯(lián)合執(zhí)政，即部分社民，工團(tuán)主義者，獨(dú)立社會民主黨，斯巴達(dá)克斯都有部分影響力）

俄國：蘇維埃（布爾什維克，左翼社會革命黨；至于孟什維克，你是說那個(gè)早就叛變加入臨時(shí)政府結(jié)果被人們在十月推翻的那個(gè)組織嘛？）

但是你可以說是自然選擇，適者生存，以多元化和民主為優(yōu)先級的蘇維埃全部被洶涌的白色運(yùn)動吞沒了，甚至一度出現(xiàn)了背后捅刀子的行為（在俄國，左翼社革發(fā)動了政變；在匈牙利，一部分社民黨向協(xié)約國出賣了紅軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，甚至投向了霍爾蒂的懷抱；在德意志，德國社民黨那幾位大佬引自由軍團(tuán)入城的事情就不需要多說了）

也就是說，以集權(quán)為特點(diǎn)的俄國先鋒隊(duì)們用自己強(qiáng)勁的組織力和“革命恐怖”贏得了這場淘汰大賽，雖然我們知道這些特征的弊端很多，日后也帶來了許多非議，但是你得先活下來對吧