科幻研究新星專訪(30)| 李思雪:徜徉于有序且有機的想象之中
首屆“科幻研究新星論壇”于2021年4月18日圓滿落幕,本次論壇共選拔出來自清華大學、北京大學、浙江大學、復旦大學、倫敦大學學院、馬來西亞理工大學等海內(nèi)外的30位高校學子及青年學者進行主旨匯報發(fā)言。論壇同時受到了中國科技網(wǎng)、中華網(wǎng)、中國青年報、科技日報、中國作家網(wǎng)、中國科普作家網(wǎng)、中國資訊網(wǎng)、新華訪談網(wǎng)、科普中國、科創(chuàng)中國、深圳商報、大學生網(wǎng)報等權(quán)威媒體的報道,在社會上引起了重要反響。為進一步展現(xiàn)青年科幻研究新星的風采與面貌,凸顯科幻研究的青春力量,論壇組委會對30位參會研究者進行了專訪并集中推送,號召更多優(yōu)秀青年學子加入其中。
李思雪
李思雪,清華大學新聞與傳播學院在讀博士研究生。倫敦大學伯貝克學院電影策展碩士,北京電影學院電影學碩士,本科畢業(yè)于中國人民大學新聞學院。研究興趣:文化研究,性別與女性主義,大眾文化,傳播媒介。曾任豆瓣電影產(chǎn)業(yè)號“豆瓣影人PRO”記者;曾任“豆瓣時間”付費知識產(chǎn)品“邪典電影本紀”項目的內(nèi)容合伙人、編輯及撰稿人。常年擔任多家媒體的海外撰稿人,參與策劃和報道倫敦本地和歐洲部分地區(qū)的電影發(fā)布會、電影節(jié)及媒體活動,供稿媒體包括:《看電影》雜志、《環(huán)球銀幕》雜志、“深焦”電影自媒體、《北京青年報》等。策展經(jīng)驗包括倫敦東方電影節(jié)(Filming East Festival)BFI“春節(jié)展映”單元策展、倫敦散文電影節(jié)(Essay Film Festival)助理策展、倫敦當代藝術(shù)館(ICA)助理策展,也曾參與過倫敦華語視像電影節(jié)(Chinese Visual Festival)、北京國際電影節(jié)“注目未來”單元等。英文翻譯學術(shù)專著BFI經(jīng)典電影解讀系列《亂世佳人》(海倫·泰勒著)一輯、《電影開場:如何解讀電影的開場戲》(安內(nèi)特·因斯多夫著)將于近期出版。
?您是從什么時候開始接觸科幻的?您如何定義“科幻”?
???李思雪:?
我個人接觸科幻電影的時間早一些,大二的時候看了雷德利·斯科特執(zhí)導的《銀翼殺手》(1982)一直是我個人最喜歡的影史佳作TOP1,其余兩部可能是《2001:太空漫游》和《瘋狂的麥克斯4:狂暴之路》。而嚴肅看待科幻并且系統(tǒng)閱讀科幻文學經(jīng)典其實很晚近了,大概是近三年才開始。
“科幻”對我來說最重要的定義是思想實驗的意義,換言之,我可能對科技本身的運作原理和發(fā)展細節(jié)有些冷感(但并非認為它們不重要),但是由于學科背景和個人志趣,我更想去討論技術(shù)對社會產(chǎn)生的影響,想象一種在科學/科技高度發(fā)展的客觀背景下,人性/去人性的變化,制度的變化,社會形態(tài)的演繹。有序且有機的想象,大概是我對“科幻”的定義。
?科幻在您的生活和學習中扮演著什么樣的角色?
???李思雪:?
科幻目前在我的生活中主要還是作為愛好和興趣點,但是我能感受到它逐漸移動到我的研究領(lǐng)域,可以與我有一定理論基礎(chǔ)的文化研究、視覺研究有所結(jié)合。同時我也懷有未來從事科幻題材創(chuàng)作的意愿。
?在什么機緣下開始研究科幻?與最初接觸科幻相比,現(xiàn)在您對科幻的認知發(fā)生了什么樣的變化?
???李思雪:?
2019年我去愛爾蘭的都柏林參加了當年的世界科幻大會(World Con),參加了許多有趣的論壇,認識了一些從事科幻創(chuàng)作、研究、組織機構(gòu)的人以及一些純粹熱愛科幻的人,給我留下了很多美好的回憶(比如拿到了喬治·馬丁爺爺?shù)暮灻。2⑶易鳛槌啥忌暾?023年科幻大會展會小分隊的志愿者,我也能切身感受到在這樣一個契機下凝聚起來的中國科幻力量。這個場域確實與很多其他的“粉絲”聚會不一樣,相對比較純粹,有樸實的“愛”的能量在流動,激發(fā)我很想繼續(xù)留在這個領(lǐng)域里看看新鮮發(fā)生的事情,結(jié)識更多有想象力的人。
通過閱讀、搜索、持續(xù)的關(guān)注,我對科幻的認知確實有了一些結(jié)構(gòu)性和理性化的進步,也更加清楚吸引我的母題是什么(比如人機關(guān)系、女性議題等),在拓展閱讀和觀影的過程中就會更有側(cè)重。
?參加首屆“科幻研究新星論壇”有何感受?印象最深刻的是什么?
??李思雪:?
整個組織過程非常棒,有條不紊,審評過程也公正公開,溝通過程也迅速清晰,非常敬佩組織者的組織力與行動力。會后也有相似研究方向的同仁循聲而來,互相交流,真正起到了促進學術(shù)互動、增進共同體意識的作用。
印象最深刻的是會后收到了評委老師們的詳細評述,意見中肯,具有啟發(fā)性,著實感受到整個活動的真正意義是為了培育與鼓勵青年學者。
?您覺得本次論壇有哪些地方需要改進?我們下一屆論壇將會在線下舉辦,您能同時給一些建議嗎?
???李思雪:?
由于本屆線上舉辦的限制,確實少了一些能夠自由交流的場合和機會,這恰恰是論壇讓人感到很興奮且很必要的部分。所以誠然希望明年能夠在線下舉辦。
建議的話,希望有一些與創(chuàng)作者接觸的機會,畢竟學界和創(chuàng)作者之間的互動能夠激發(fā)雙方的活力,形成良性的互動。并且希望舉辦一些試讀會、茶話會等可以進行自由溝通的集體活動。
?我們之前招募了一些熱愛科幻研究的同學,讓他們自選研究課題,以“協(xié)同創(chuàng)新合作”和“師帶徒”的小組模式進行線上培養(yǎng),您作為小組的其中一員,覺得這樣的方式可行嗎?有哪些問題需要改進?
???李思雪:?
我認為這種模式很有用,且讓人獲益匪淺。協(xié)同合作不僅有助于理論和觀點的交換,還能讓研究者在心理上感受到處于一個共同體之中,看到同仁們的動態(tài),確實為孤獨的研究旅程增添了一些動力和溫暖。并且定期碰面也有助于督促研究進度。
研究過程中,我發(fā)現(xiàn)個人的文學素養(yǎng)和對科幻文本的整體把握和積淀還不夠,如果在可行性允許的前提下,不妨也配套舉辦讀書會的活動,以領(lǐng)讀人分享和同好交流的形式,是不是也能有助于完善研究基礎(chǔ)、拓展閱讀范圍?
?是否認同歷史感、現(xiàn)實感的匱乏與經(jīng)驗的同質(zhì)化是當代青年學術(shù)愛好者普遍面臨的問題?您認為自己擁有獨特的個人經(jīng)驗嗎?可以分享一下。
???李思雪:?
認同。一方面我能感受到長期在象牙塔中讀書研究或者赴海外求學的青年學術(shù)研究者/愛好者,大家擁有非常相似的人生軌跡和經(jīng)驗體悟,但是另一方面由于缺少田野實踐,與一線的工作者、生產(chǎn)者乃至下沉的受眾乃是勞動者們又處于平行時空、多重現(xiàn)實之中。并且有時候我們太心急要建立一個“科幻大國”、“科幻強國”,這種愿景當然是好的,但是也會導致研究者們過于扎堆去研究“爆款”文本比如《流浪地球》、《三體》等,而忽略了較為小眾但頗有新意的海內(nèi)外作品。
我的感受是很多研究(包括我個人的)都是從文本(尤其是經(jīng)典文本)出發(fā)所形成的研究,這當然是無可厚非且具有意義的,但是也有一定風險會變成學術(shù)愛好者圈內(nèi)自娛自樂的東西,真正的研究最終是要與創(chuàng)作和生產(chǎn)形成良性互動的,比如本屆中《定位、價值與路徑建構(gòu):科幻素養(yǎng)的培育探索》這一研究,探索“科幻素養(yǎng)”與教育之間的關(guān)系,有意思且有價值。我對自己的建議是要時刻注意我在對誰說話、為誰寫作,如果只追尋自己腦海中的意義,可能會失去與他人、與群體、與現(xiàn)實之間的聯(lián)結(jié),這對于研究者而言會變成一件很糟糕的事情。
您關(guān)注同代人的科幻學術(shù)研究嗎?是否可以從中發(fā)現(xiàn)群體性特征或傾向?
???李思雪:?
老實說我是通過本屆論壇才大致了解到同代人的科幻學術(shù)研究情況的,整體上我覺得它依然是一個略顯小眾和邊緣的研究方向,但是能感受到它正在發(fā)展壯大,這很令人興奮。
可以感受到大家的研究背景較為多元,研究的視角也更傾向于跨學科和交叉范式,這意味著大家會用不同的思維方式和研究路徑來處理“科幻”這個話題。
?感謝您對中國科幻發(fā)展研究及傳播做出的貢獻,希望繼續(xù)為之努力,最后有什么特別想說的嗎?
???李思雪:?
非常感謝組委會和組織者的辛勤付出,盡管這一次主要以線上交流為主(但也是非常符合“云端”時代、消弭空間限制的賽博時代特征不是嗎),但是依然能感受到這是一個“有愛”的空間,讓人感到很難得,希望大家可以繼續(xù)攜手并肩去探索星辰大海。
?采訪??吳雨婷
?整理??許藝琳
?校對??趙文杰
?排版??焦學康