從知乎粘過來丟了不少格式和注釋，原文鏈接：https://www.zhihu.com/answer/3194414589

（有參考資料和圖片的來源）

看了兩場 IMAX 奧本海默，甚至還想再三刷。真的挺好看的，我不覺得這是一場枯燥、常規(guī)、炫技的電影。相反，這部電影的結(jié)構(gòu)很完整，人物塑造很到位，長篇對白的文戲更是加分項。

有人說除了核爆以外電影沒有什么大場面，沒什么意思。但我覺得，這部電影的精髓恰恰在文戲而不是核爆中。結(jié)合我對電影的記憶，回來以后查詢了一些資料，補充記錄如下（因為電影沒有流媒體版本，所以一些具體的臺詞可能有出入，只是大意）：

時間線

電影的時間線其實并不復(fù)雜，電影真正的順序拍攝其實聚焦在兩個場景：一是奧本海默的閉門聽證會 （1954年）；二是施特勞斯（Lewis Strauss）在參議院的聽證會 （1959年）。

而其余所有的時間線都是基于兩個這主要人物的回憶視角（或者說分別在聽證會上的講述視角）。彩色是奧本海默的：

黑白是施特勞斯的：

1959 年，參議院就施特勞斯的商務(wù)部長提名舉行聽證會，這一激烈的過程被《時代》雜志稱為“美國歷史上最激烈的總統(tǒng)提名確認(rèn)之戰(zhàn)”。提名最終被否決。

在兩人產(chǎn)生交集的一些回憶中，劇情會以彩色、黑白兩種形勢重復(fù)上演，但其中所蘊含的情緒是完全不一樣的。

電影中涉及的其他幾個主要的時間線：

奧本海默的求學(xué)歷程（在開篇快速地進(jìn)行了介紹，不過通過這段經(jīng)歷引出了老師布萊克特、拉比、玻爾、海森堡幾個重要人物）

奧本海默回到伯克利教學(xué)（實驗物理學(xué)家勞倫斯，左翼活動，瓊和凱蒂）

曼哈頓計劃（1942年到1945年），奧本海默去找愛因斯坦詢問計算結(jié)果發(fā)生在這期間

高等研究院（1947年，施特勞斯），奧本海默和愛因斯坦的湖邊談話

出口同位素的聽證會（1949年），1949年6月在國會原子能聯(lián)合委員會就放射性同位素出口問題聽證會上發(fā)言，與施特勞斯結(jié)仇；

1963年12月2日，約翰遜總統(tǒng)授予奧本海默費米獎

電影中奧本海默和愛因斯坦的幾次交集（按時間順序）

電影其實對奧本和愛因斯坦的私人關(guān)系進(jìn)行了比較大的改編，諾蘭導(dǎo)演在采訪中 承認(rèn)把一些不屬于愛因斯坦的歷史安放到他頭上，因為愛因斯坦是大眾更知名的科學(xué)家。

“I shifted that to Einstein,” Nolan toldTheNew York Times, because “Einstein is the personality people know in the audience.”

我們先來說電影里提到他們的交集：

1、愛因斯坦在湖邊談話時說，當(dāng)他最初到加州理工的時候，奧本和其他科學(xué)家為他辦了歡迎式，并向他頒獎。（臺詞還說：這個獎不是頒給我的，而是頒給你們的）。這一段只發(fā)生在對話中，沒有拍攝。不過，在歷史上，這個情節(jié)應(yīng)該發(fā)生在1931年 ?。

2、1943 年（推測）：奧本海默去普林斯頓向愛因斯坦詢問鏈?zhǔn)椒磻?yīng)是否會毀滅世界。此處也有一個人物，陪愛因斯坦散步的是天才的數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家哥德爾 ，愛因斯坦在電影里說哥德爾即便在普林斯頓也會懷疑納粹向他的食物下毒，而實際上，哥德爾最終的確絕食而死?？梢詤⒁姰厡?dǎo)這兩天剛做的視頻了解哥德爾不完備定理 。

3、1947年：奧本海默和愛因斯坦在高等研究院湖邊談話，這個是電影的主要場景，反復(fù)出現(xiàn)，后面會著重分析。（注意：電影以湖邊談話結(jié)尾，但湖邊談話其實發(fā)生在1947年，當(dāng)時愛因斯坦就預(yù)言了奧本之后的一些經(jīng)歷）

4、1954年：奧本海默都閉門聽證會后回到家，在家門口遇到愛因斯坦，愛因斯坦對奧本說，如果你的國家這樣羞辱你，你可以離開（反映了愛因斯坦的無國界屬性）；奧本也是在這里說出了那句名言：Damnit, I happen to love this country. （不過這句話真實存在，但電影中也作了場景的化用 ）

補充一些其他的歷史

• 愛因斯坦1939年在向羅斯福的信上簽名，呼吁研究原子彈。（信是另一位物理學(xué)家西拉德寫的，愛因斯坦是聯(lián)合簽名）

• 1943年7月，奧本并不是向普林斯頓的愛因斯坦詢問鏈?zhǔn)椒磻?yīng)問題，而是向密歇根州的康普頓 詢問 ，而這位大佬早在1927年就獲得了諾貝爾獎。

• 奧本的確做過毒蘋果。

• 介紹奧本去哥廷根的不是玻爾，而是玻恩。（估計又是為了簡化把不同情節(jié)安給了同一人）

• 瓊之死并沒有定論，在電影里的確有一幕，瓊是被一只手壓進(jìn)浴缸的，但別的畫面中卻沒有這只手。

• 收床單做暗號是真的；最后一次內(nèi)爆測試失敗是真的；核爆前夜的大雨是真的；費曼沒有礦工玻璃隔著汽車玻璃看核爆是真的。

奧本與愛因斯坦也確有不少交集，但可能不像電影中的演繹。

愛因斯坦在湖邊離開時究竟為什么那么沮喪？

愛因斯坦從湖邊離開時，面部表情非常沮喪。奧本對愛因斯坦說了什么，幾乎困擾了斯特勞斯一生，甚至成為他與奧本結(jié)仇的最初導(dǎo)火索，也極大地推動了劇情發(fā)展，這句話直到電影結(jié)尾才揭曉。

觀眾其實都知道奧本說了什么。在之前，奧本曾經(jīng)向愛因斯坦詢問鏈?zhǔn)椒磻?yīng)是否會毀滅地球，但根據(jù)后來的計算結(jié)果（near zero）和實際的核爆實驗結(jié)果，這樣的危險并沒有發(fā)生。但奧本在最后依然對愛因斯坦說：我相信我們做到了（I believe we didi 大意：我們已經(jīng)毀滅了地球）。

要注意湖邊談話的時間設(shè)定是在1947年，說明此時的奧本已經(jīng)開始反思軍備競賽。

那愛因斯坦為什么沮喪？我想，可能是因為，愛因斯坦也曾經(jīng)號召核彈的研發(fā)，他雖然沒有直接參與曼哈頓計劃，但他卻是最初推動這個計劃的人。他聽懂了奧本對前景的擔(dān)憂后，自己也陷入了同樣的道德思考吧。

這也是電影中（我不知道是誰）對施特勞斯說的：他們（奧本和愛因斯坦）可能并沒有在談?wù)撃?，他們在談?wù)摳匾氖虑椋ㄈ祟惖奈磥砗偷厍虻臍纾?。相比之下，斯特勞斯因此而記恨奧本，實在是太小丑了。

電影中的輪回宿命

目前我看出了兩層。

第一個是愛因斯坦與奧本。奧本曾經(jīng)在加州理工歡迎愛因斯坦，但實際上，因為愛因斯坦后期對量子力學(xué)的不認(rèn)可，當(dāng)時的奧本甚至1947年到高等研究院的奧本，并沒有那么認(rèn)可愛因斯坦的學(xué)術(shù)。愛因斯坦卻很早就看出了這種變化，他對奧本說，他們同樣會這樣對你，打壓你，再認(rèn)可你，最終給你勛章，讓你講話，就好像什么都沒有發(fā)生過一樣。

第二個是奧本與施特勞斯。施特勞斯玩弄政治，讓奧本參加閉門聽證會，「這不是審判，我們只需要否定」。最后，施特勞斯同樣倒在了參議院的聽證會，同樣的是被否定。

（電影中說有三個人反對，但只說出了一個人的名字——JFK，肯尼迪，而且，在1963 年中期，時任總統(tǒng)的肯尼迪在欽佩奧本海默的親密顧問的敦促下授予他恩里科·費米獎，該獎以這位著名的意大利物理學(xué)家的名字命名，但肯尼迪當(dāng)年 11 月被刺殺，所以最終頒獎的是約翰遜 ）

我印象最深的一場戲：凱蒂在奧本的聽證會上的發(fā)言

奧本的聽證會非常精彩，相比之下施特勞斯的聽證會并沒有什么氣場。畢竟，奧本的聽證會是一場被精心設(shè)計的「陷害」，而施特勞斯的聽證會是一個走過場的表演（只不過被科學(xué)家絕殺翻盤了而已）。

在聽證會上，檢察官的氣場非常足，可以說，檢察官的詢問碾壓了任何一個被詢問人。泰勒之類「反派」不說，即便是辯護(hù)律師、拉比、將軍，即便他們都愿意擔(dān)保奧本的忠誠正直，但也被檢察官牽著鼻子走，給出了檢察官希望得到的回答。甚至奧本本人，也被檢察官逼問地出現(xiàn)核爆幻聽，怒吼出「氫彈會導(dǎo)致軍備競賽，就像原子彈那樣」

但在這場聽證會上，唯獨有一個人，戰(zhàn)勝了檢察官，為奧本贏得了唯一一票，那就是妻子凱蒂。

其實奧本對于凱蒂始終是坦誠的，凱蒂與他也自始至終并肩奮斗。凱蒂的不滿，來自于奧本的退讓，來自于聽證會將奧本的機(jī)密檔案公之于眾，將對奧本的跟蹤、竊聽，將奧本與瓊的關(guān)系公之于眾，電影里有一個非常形象的畫面——奧本赤身裸體地坐在聽證席上。

凱蒂在電影的前半部分，其實扮演了一個精神不穩(wěn)定的不稱職妻子，包里一直有酒壺。當(dāng)時連律師都提議不讓凱蒂參加聽證，在凱蒂參加聽證前，律師依然在說她不會來。但是奧本選擇了相信他的妻子——「我和凱蒂都是成年人（grown-up）」

凱蒂也沒有辜負(fù)奧本的信任。在檢察官的誘導(dǎo)發(fā)文，在檢察官的審訊技巧下，凱蒂是唯一一個頂住壓力，反客為主，冷靜而犀利地指出檢察官語句中的錯誤引導(dǎo)，甚至贏得委員會一席認(rèn)可。（唯一的反對票是 Ward V. Evans ?，他說對奧本的指控是 a black mark on the escutcheon of our country 國家盾牌上的一個污點）

沃德·埃文斯的少數(shù)派報告簡潔明了，措辭尖銳。他批評 AEC 調(diào)查奧本海默的指控，而這些指控早在 1947 年就已經(jīng)被證明是無罪的。奧本海默“并沒有阻礙氫彈的發(fā)展，證詞中絕對沒有任何內(nèi)容表明他確實這么做了”。埃文斯承認(rèn)奧本海默有左翼朋友，甚至有共產(chǎn)黨朋友，但“證據(jù)表明，他的朋友比 1947 年他最后一次被清白時要少”。此外，“他不再像當(dāng)時那樣天真。他有更多的判斷力……現(xiàn)在比1947年更好，現(xiàn)在詛咒他并毀掉他的職業(yè)生涯和服務(wù)，我做不到。”他的結(jié)論是，未能清除奧本海默的罪名將成為“我們國家盾牌上的一個污點”。

（因為沒有辦法拉原片，所以這里的原臺詞我沒記下來，但這場戲?qū)嵲谑翘柿耍以敢夥Q凱蒂的聽證片段為全篇最佳！等有流媒體資源了，我會在逐句地分析這場戲）

夫人團(tuán)的優(yōu)秀

上面說到了凱蒂在聽證會的精彩表現(xiàn)，其實在洛斯阿拉莫斯，夫人們也非常優(yōu)秀。奧本讓她們承擔(dān)小鎮(zhèn)里的事務(wù)性工作，當(dāng)將軍質(zhì)疑他們的能力，奧本還告訴將軍：這些人（夫人們）是這里最聰明的人（大意）。

比較明顯的女性角色有兩個，一個是接電話的秘書（誰的妻子來著？）；另一個是參與到研究中的化學(xué)博士。

兩句最經(jīng)典的臺詞

Now I Am Become Death, the Destroyer of Worlds.

正如電影里的演繹，這句話出自于印度的《薄伽梵歌》，歷史上真實的奧本的確對印度教非常感興趣 。

Damn it, I happen to love this country.

外交官喬治·凱南 (George Kennan) 記得曾試圖安慰奧本海默，告訴他他在國外肯定會受到歡迎。 “他眼含淚水地回答我：該死，我碰巧愛這個國家。

篇外：奧本海默被取締安全許可的決定何時被正式撤銷

答：2022年，沒錯，美國政府正式撤銷當(dāng)年取締奧本海默安全許可的決定。

2022年12月，在《奧本海默》的預(yù)告片發(fā)布幾天后，能源部長詹妮弗·格蘭霍姆宣布1954年撤銷奧本海默權(quán)限的決定無效。她聲稱那是一個“有缺陷的程序”，違反了原子能委員會自己的規(guī)定。 “更多證據(jù)表明，奧本海默博士在審判過程中受到了偏見和不公平的對待，”格蘭霍姆說，“而他對國家的忠誠和熱愛的證據(jù)得到了進(jìn)一步的肯定。”

時間倉促，先寫這么多，二刷的我目前也只能先記得這些了。

其實你可以發(fā)現(xiàn)，即便是二刷，我也沒有太在意核彈的研究過程和核爆場景——那些真的乏善可陳，這樣的大場面在其他電影里可能更多。

這部電影本身就是一部經(jīng)過了演繹的人物傳記，其冗長的文戲反而更吸引我，隨便拉出來一個電影里的配角，都是物理書上濃墨重彩的大佬，這樣的人類群星閃耀時才是真正有魅力的地方。

至于電影本身探討的，政治也好，反戰(zhàn)也罷，這里也說不了太多。相信看到這里的人應(yīng)該沒有還沒去看電影的吧，總之如果你沒看，那推薦去看；如果看過一遍，依然推薦二刷。

以上。