一顆“粉寸”，憑什么讓 Evan Mock 成了 Frank Ocean、Virgil、TS 的好友
上周我們和大家聊了#你經(jīng)歷過的博主中草，總結(jié)下來，就是一份各自判斷潮流博主優(yōu)劣的準(zhǔn)則，有人被擊中 G 點(diǎn)，因博主而入手了數(shù)萬塊的 song for the mute、kiko等。
當(dāng)下看似最酷的職業(yè)：潮流博主、up 主，也隨著數(shù)量劇增，讓不少人覺得低的門檻變低，互相復(fù)制，而用心做內(nèi)容的博主則在持續(xù)圈粉。
@wwwwwwwack：“?因?yàn)?skywang，起初我也不懂日潮在玩什么，覺得余文樂穿搭有點(diǎn)傻。但漸漸了解日本潮流文化，visvim 逐漸成了我衣柜的常客?！?/strong>
@JBB：“ 那必定是 Giri 了，前年開始看視頻，到現(xiàn)在已經(jīng)入了很多的坑，從?song for the mute 到 rhude 再到 kiko。
視頻看的越多，花的也越多，kiko 的單品就花了快 2 萬吧，還有 rhude 的 cargo ，從最早入坑的綠色，再到迷彩，最后把黑色尼龍也收了，不過有一說一，真的好穿?！?/strong>
@Jerry：“ 因?yàn)閰悄钫鎼凵蠂a(chǎn)球鞋，以前只有嘴上的熱愛，從未真正買過。他偶然的一期匹克態(tài)極視頻，抱著試試心態(tài)，買了一雙，一發(fā)不可收拾。
態(tài)極的軟彈和舒適，一點(diǎn)也不輸 boost，雖然技術(shù)可能沒有大牌那么成熟，但國產(chǎn)球鞋在崛起。
但博主門檻并不高，某些阿貓阿狗，砸錢買一堆熱款爆款，堆個鞋墻，就能稱之為球鞋博主，打著弘揚(yáng)球鞋文化的名號，恰爛錢，真的很惡心。”
@?：“?因?yàn)榭?Giri 的視頻，找到了自己真的喜歡的東西，種草了 song for the mute 九分褲，粗略算下來，大概花了 5、6 萬了。貴的東西，只有貴這個缺點(diǎn)，設(shè)計都挺不錯的?！?/strong>
@Vincent：“?我更喜歡海外博主的評測，英文不好也可以看搬運(yùn)的翻譯，感覺比較敢說真話 。
最喜歡博主 MR FOAMER SIMPSON，除了開箱，他經(jīng)常會穿著一段時間后，再評測，比如穿了 2 個月、1 年后，感覺很真實(shí)。現(xiàn)在不會急著買鞋，看穩(wěn)了入手，省下冤枉錢。”
@MAR$: “?以前覺得便宜買不到好鞋，也看不起國貨，自從看了 Z 哥的評測，種草的不要太多。
不喜歡那些花里胡哨的博主，就喜歡 Z 哥這種實(shí)在的，在廣州 sneakercon 終于碰到真人了，博主就是應(yīng)該 love and share，而不是隨便 share?！?/strong>
@Gandalf：“ 看了濤哥測評以后，全部家當(dāng)買了鋼鐵俠。”
///
?? ? ? ? ? ? ? ??
@鮮艷藍(lán)天：“ 是哪個博主，就不說了。當(dāng)時一頓爆吹 AJ 1 Gina 老奶奶那雙，感覺挺少又見，鐵盒規(guī)格高，Stockx 轉(zhuǎn)運(yùn)買了一雙自穿，不到一萬入手。
拿到實(shí)物越看越丑，和蒼蠅一樣，但穿了兩天，也沒辦法賣了。其實(shí)現(xiàn)在做博主門檻不高，最吸引我的還是說話方式和人品吧?！?/strong>
@??:“ 前段時間，很多博主在推薦一雙 Nike sb blazer mid 白色拆鉤，說這雙鞋，就是 sacai 普通版，炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。好看歸好看，但沒必要炒，又不是聯(lián)名，花了 1k 買了雙 43 ，但總感覺，不值這個價。
說一個我最討厭的博主，亂分析、搞壞市場、啥都是沖、啥都賺。比較喜歡吳念真，真的永遠(yuǎn)是真的，講很多冷門好看的球鞋，在他的推薦下，買了雙 Nike Epic React Flynit，既好看又舒服。
@?bryceli：“ 作為 B 站小迷弟，平時都會看 Up 主們的推薦視頻，開箱之類的，因?yàn)?博主，消費(fèi)過 Nike 盲盒，花了 1300 塊。
盲盒真的不敢恭維，虧死我了，類似于最近重慶、北京什么福袋，我也不會碰，賭博真的會害死人?！?/strong>
///
? ? ? ? ?
@Vintage Gas：“ 在單字 app 被種草了一雙 acw x AF 1，不算太貴，我的碼不到 2k，但真的硬到?jīng)]法穿。好看確實(shí)好看，但忽略了實(shí)用性。
現(xiàn)在博主和 up 主的門檻，就是能拍照能修圖調(diào)色，不少人分享自己的穿搭經(jīng)驗(yàn)，但也有不少，明顯是為了帶貨，或收了某品牌的錢故意吹捧，不同色系也能生拉硬湊。”
@money：“?因?yàn)榍蛐┲?，抖音推薦球鞋清理劑，花費(fèi) 300 多。不太滿意，畢竟人家拿了代理費(fèi)，用戶體驗(yàn)差?！?/strong>
成為博主的門檻太低，這些人，沒幾個真的給大家謀福利，都奔著賺錢，引導(dǎo)消費(fèi)者亂沖，他們賺了，我們虧了。”
@叛逆的松子：“ 喜歡看海外長得帥、消費(fèi)瀟灑的博主，像 Blake Linder 這些。可以開闊視野，看更多國內(nèi)、自己的財力領(lǐng)域內(nèi)，看不到的東西。
看一個叫 Blazendary 的小哥哥視頻，種草了 Lacoste x GOLF ，買給男朋友后發(fā)現(xiàn)，實(shí)在不適合，果然潮流完成度還是看臉，最后我自己穿了?！?/strong>
@LM：“ 曾在微博上種草，買過 beats 耳機(jī)，花了 1500。說實(shí)話，真不怎么樣，現(xiàn)在大家都不會覺得 beats 好看了，甚至有點(diǎn)難看；說音質(zhì)，很多耳機(jī)比它好，還不如買個 AirPods 。”
///
@叁：“ 做 up 主、球鞋博主的門檻太低了，有幾雙爆款，就擺后面拍視頻，自己沒知識、沒情感，天天拍梗，天天恰飯。
有博主香港正亂時，天天在香港悠哉拍照，看他直播真沒意思，有內(nèi)涵的 up 主才會越走越遠(yuǎn)，Z 哥就很 OK 。”
@Jupiter：“ 有一陣子，非常喜歡在洗漱的時候，看一些穿搭博主視頻。但 up 主們的門檻，還是相對較低的，很多科普向的 up，都是互相抄襲，沒有從設(shè)計、品牌上下功夫。
所謂的科普，也比較索然無味，穿搭也是互相借鑒，比如，最近大家都在做城市機(jī)能風(fēng)，或者都日系工裝，但沒有真正的研究和堅(jiān)持。
up 們明顯的盲目恰飯，會讓我覺得有點(diǎn)尷尬，有脫粉念頭；但轉(zhuǎn)粉很容易，比如普通話發(fā)音標(biāo)準(zhǔn)，對品牌或設(shè)計認(rèn)真研究，做了真正的科普和用心不跟風(fēng)的穿搭。”
@大綠樹葉：“?門檻太低了，好像誰只要手里有爆款，隨便說兩句，就是博主了；只要鞋子多，就是大博主了。
有特點(diǎn)的博主，會講冷門球鞋故事；會分享稀有 PE 或市售款；會介紹不局限于爆款的穿搭；很貧的視頻，也可以當(dāng)背景音樂聽。
曾經(jīng)脫粉了一個博主，因?yàn)槎巫右膊缓猛媪?，純靠母親大人撐場面，讓我覺得看他的視頻很無聊。”
///
@潮泥灘璐飛：“?有關(guān)注一些博主，比如大怪獸、鄭星洋、球鞋派、陳老師啊，有次種草買了雙黑粉勾 AF 1，天貓用券 749 入手，實(shí)物非常滿意，麂皮拼接面料，鉤子很騷氣，后跟 Nike Logo 還反光。
我覺得做一個博主，門檻還是比較高的，耘碩老哥的球鞋知識，是真的巔峰，整體配色、貨量、發(fā)售平臺等，都有全面的了解，視頻剪輯、編輯、排版也不錯，還出書，了不起。
我之前關(guān)注鄭星洋，看他在一個出租屋里，發(fā)視頻做直播，到現(xiàn)在可以在武漢的市中心，租下一個很漂亮的辦公室，覺得非常不容易。
其實(shí)這些球鞋博主，很少會有粉絲脫粉，一般來說，他們不會去推薦大家屯鞋或炒鞋，更多是讓大家量力而行，不是為了所謂割韭菜和球鞋澆頭?！?/strong>
@？：“?成為 up 主門檻其實(shí)算蠻高的，對文化和單品質(zhì)量的理解，又要有充足資金，可以熟悉熱門款式。玖姑娘，現(xiàn)在的 mark 和司令都挺不錯，比較符合大眾，當(dāng)然最喜歡歡老板。”
@C：“ 最喜歡小屁孩，總給我一種對正面、積極的情緒。感覺他和其他博主的視頻風(fēng)格不一樣，雖然要恰飯，但也很精心制作的感覺，很會拍；種草過 HOKA ONE ONE，實(shí)物很滿意。”
///
? ? ? ? ? ? ? ? ?
??
@Don. : “?必然是 bloodyosiris ，雖然國內(nèi)也有類似風(fēng)格的博主，但還是他更有內(nèi)味。去年種草了 99percentis 的抽繩褲，很貴也很炸，不過后來假貨太多，就轉(zhuǎn)手賣了。
年末又被他種草 KAPITAL 褲子，入手后碼數(shù)不對，我太南了。”
@淞涵：“ 2019 年唯一被博主種草，且購買的球鞋，就是 KD 12。剛出的時候，被大家預(yù)選為年度最佳實(shí)戰(zhàn)鞋，全掌 zoom 氣墊，上腳就能感受到軟彈的腳感。
因?yàn)槲夷_型偏瘦，足弓也低，這雙 KD 12 完美包裹了我的雙腳，實(shí)戰(zhàn)不論是緩震和包裹都很牛逼，唯一美中不足，就是足弓處的支撐不是很到位，只適合內(nèi)場打球。是真香，還想買一雙?！?/strong>
@七七七號魚：“?看博主發(fā)的 invincible x TNF 實(shí)物圖，沒中簽，所以在 tb 花了 6000 入手沖鋒衣，實(shí)物很炸裂，開始覺得有點(diǎn)花哨，但很耐看。
我覺得成為博主或 up 主門檻不是特別高，但定期探店、分享喜歡潮流單品、開箱新品的形式我很喜歡?！?/strong>
@對方正在輸入...：“ 因?yàn)榱挚〗?，消費(fèi)了一雙 fragment 聯(lián)名 Nike 的 daybreak，鉤子官網(wǎng)打完折才 400 多，感覺是最劃算的明星同款了，十分滿意。
兼具日常和潮流屬性，林俊杰其實(shí)是真的喜歡潮流，而不是為了帶貨去穿，雖然自己的潮牌，做的不咋樣吧，但他搭配的一些 atmos x Max 95 啊，還都是一些平價好鞋?！?/strong>
@Leobryce：“?之前著鄭星洋還有怪獸，買了 Supbro 發(fā)光鞋盒，一個花了 350，拍掌或打個響指，就亮了，很帥。
對博主脫粉大概是覺得不夠帥，品味比較差。轉(zhuǎn)粉就是經(jīng)常有限量球鞋開箱，或者有最新單品介紹?！?/strong>
///
印象中，
你有哪些瀏覽過的潮流博主，
值得聊一聊？
