我們對(duì)三國(guó)的認(rèn)識(shí)與研究比較忽視東吳視角的戰(zhàn)略規(guī)劃與設(shè)計(jì)。就所知形勢(shì)判斷，孫吳確是一個(gè)半方位性的割據(jù)政權(quán)，這里指的是孫吳的自孫策死后的基本戰(zhàn)略規(guī)劃，即任何形式與意圖上的目標(biāo)設(shè)定，都服務(wù)于以保江東的最高目標(biāo)。其在赤壁之后的領(lǐng)土拓寬都是為了限江自保，合肥、徐州以及之后的荊州大抵如此。

如圖羅馬在屋大維之后的修正邊界，基本的領(lǐng)土格局已經(jīng)奠定，剩下的都是小修小補(bǔ)。

這并不是說(shuō)孫吳就沒(méi)有圖取北方霸業(yè)的想法，以周瑜為代表的大格局人才都表示欲取蜀中漢中之地，聯(lián)通雍涼，以圖北方。但奈何周瑜早逝，孫仲謀又素?zé)o大志，他可能會(huì)有霸業(yè)的念頭，但很快又會(huì)縮回江東的舒適圈之中。

赤壁之后其數(shù)伐合肥的失利，足以使得孫仲謀打消圖取北方的想法（再加上周瑜病逝），而曹孟德數(shù)越巢湖不成，也使得孫仲謀可以認(rèn)定，限江自?？沙伞身?xiàng)相加，便寄居于江南樂(lè)鄉(xiāng)。

東吳襲取荊州，長(zhǎng)遠(yuǎn)并不得利，之所以還要襲取，乃因?yàn)槌啾谥?，諸雄均開(kāi)疆拓土，獨(dú)孫吳屢攻合肥不下，于內(nèi)于外均勢(shì)困。故不取徐州而取荊州。可謂戰(zhàn)術(shù)得利，戰(zhàn)略失當(dāng)。一是虧了陸遜，使其長(zhǎng)期耗在夷陵，防備蜀軍，二是增加了國(guó)防壓力，本來(lái)東吳之后淮南一面對(duì)敵，現(xiàn)在又要防守荊襄，孫仲謀的對(duì)策是毀地淹田，堅(jiān)壁清野，集中兵力守口，其余皆為白地，最后連江陵都放空，只得小半個(gè)荊州。白白浪費(fèi)了荊州的潛力。