“滿蒙非中國(guó)論”者,你們悠著點(diǎn)!

序言
鑒于b站極少數(shù)“滿蒙非中國(guó)論”者,勾結(jié)境外反華勢(shì)力,不斷挑釁我國(guó)少數(shù)民族,不斷煽動(dòng)民族仇恨,我寫(xiě)了4篇專欄予以駁斥:
2、從《大義覺(jué)迷錄》中解讀清政府的民族認(rèn)同
3、兩張圖說(shuō)明元朝是中國(guó)正統(tǒng)
“滿蒙非中國(guó)論”已經(jīng)滲透到互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)角落,危害極大。它試圖通過(guò)否認(rèn)元清的正統(tǒng)性,否認(rèn)烏斯藏都司和奴兒干都司的有效性,以達(dá)到否認(rèn)祖國(guó)在新疆、西藏、內(nèi)蒙古、東北、臺(tái)灣等地區(qū)的主權(quán)的目的,其心可誅。

然而,在這4篇文章發(fā)表之后,“元清非中國(guó)論”者大部分言論都失去了作用(至少在up主的評(píng)論區(qū)里)。然而,仍有以下兩種言論,必須予以駁斥:
一、烏斯藏都司和奴兒干都司是附屬國(guó)?
這種說(shuō)法令人噴飯。他們的依據(jù),僅僅只是因?yàn)檫@兩個(gè)都司不完全符合“駐軍、納稅、派官”的領(lǐng)土三原則。但他們忽略了關(guān)鍵的一點(diǎn)——這三條標(biāo)準(zhǔn),僅適用于理想的中央集權(quán)式的地方政府,而在很多情況下,國(guó)際公認(rèn)的領(lǐng)土僅滿足其中的兩條。例如,香港是否要向中央政府納稅?美國(guó)的州長(zhǎng)難道是聯(lián)邦政府下派的嗎?聯(lián)邦政府有權(quán)罷免美國(guó)州長(zhǎng)嗎?
二、金朝沒(méi)有資格自認(rèn)中華?
首先,我先把金朝推動(dòng)民族交融、推動(dòng)國(guó)家統(tǒng)一的歷史,我已經(jīng)寫(xiě)進(jìn)《元清與日本的本質(zhì)區(qū)別》里面了??伞?span id="s0sssss00s" class="color-blue-02 font-size-16">滿蒙非中國(guó)論”者執(zhí)意認(rèn)為,漢族人多,對(duì)“中華”概念的解釋權(quán)最大,因此金朝沒(méi)有資格自認(rèn)中華。
可這些“滿蒙非中國(guó)論”者何曾想過(guò):中華的定義是什么?顯然,“中華”即位于中國(guó)宗藩體系內(nèi)、認(rèn)同中原文化(或認(rèn)中原政權(quán)為舅舅)、以“中國(guó)”自居的政權(quán)部族。如果這都不能算“中華”的話,那么漢族顯然也無(wú)法被定義為中華了。
那么,可否把“中華”定義為“漢族”?這顯然是不行的,因?yàn)樽怨乓詠?lái),以中華自居的民族就不止漢族一個(gè)。
而有些“元清非中國(guó)論”者就會(huì)說(shuō)了:“中華”這個(gè)詞是漢族發(fā)明的,憑什么被少數(shù)民族偷去?

少數(shù)民族使用“中華”這個(gè)詞,主要目的是想要表達(dá)“中國(guó)一體意識(shí)”,而不是認(rèn)為自己是漢族。他們也不一定使用的是漢語(yǔ)的“中華”,他們有可能使用的是Chin(秦)、Sino(秦)、tabgac(桃花石)??梢?jiàn),能夠表達(dá)中國(guó)一體意識(shí)的詞語(yǔ)很多,而漢語(yǔ)中,這個(gè)詞往往是“中華”,僅此而已。每個(gè)民族都有表達(dá)中國(guó)一體意識(shí)的權(quán)利(民族平等),至于使用哪個(gè)詞,都是沒(méi)有關(guān)系的。
然而這里有一個(gè)問(wèn)題——“中華”一詞,本身是“華夷之辯”的產(chǎn)物,最初并非是用來(lái)表達(dá)中國(guó)一體意識(shí)的。這就導(dǎo)致了“中華”一詞在古代的多義性,難免引起誤會(huì)。它在古代主要存在兩個(gè)義項(xiàng):
1、用于表示中原文化
2、用來(lái)表達(dá)“漢滿蒙回藏”的中國(guó)一體意識(shí)
而“滿蒙非中國(guó)論”者處心積慮,不斷混淆這兩個(gè)義項(xiàng)。中國(guó)少數(shù)民族文化,雖然基本上都和中原文化緊密相連,但仍然與中原文化存在一定區(qū)別。于是“滿蒙非中國(guó)論”者就利用這種義項(xiàng)的偷換,成功地達(dá)成了他們煽動(dòng)民族仇恨的陰謀。

然而,隨著辛亥革命的勝利,“中華民國(guó)”成立,“中華”成為了“漢滿蒙回藏”共同的國(guó)號(hào)。這個(gè)時(shí)候,“義項(xiàng)1”開(kāi)始變得政治不正確了——畢竟把少數(shù)民族排除在“國(guó)號(hào)”之外,很容易被誤解成“分裂國(guó)家”。后來(lái)隨著時(shí)代的發(fā)展,“中華的義項(xiàng)2”深入人心,使得人們差不多已經(jīng)忘掉了“義項(xiàng)1”的存在。這是中國(guó)過(guò)渡到民族國(guó)家階段的必然結(jié)果,是歷史的大勢(shì)所趨。
新中國(guó)成立后,隨著歷史教育的深化,一些包含“中華”一詞的古籍被一些書(shū)呆子發(fā)現(xiàn)。他們看到的“中華”,顯然應(yīng)該被解讀為“義項(xiàng)1”。然而由于人們幾乎已經(jīng)忘記了“中華”是個(gè)多義詞,因此,這群書(shū)呆子們錯(cuò)誤地用“義項(xiàng)2”對(duì)古籍進(jìn)行了解讀。而他們看到的古籍恰好是:
驅(qū)逐胡虜,恢復(fù)中華,立綱陳紀(jì),救濟(jì)斯民
——朱元璋

然而,這一段文字,他們卻正巧沒(méi)有看見(jiàn):
自宋運(yùn)既終,天命真人于沙漠(忽必烈),入中國(guó)為天下主,傳及子孫,百有余年,今運(yùn)亦終。
——朱元璋
于是,他們迷信“元清非中國(guó)論”,也就很好理解了。但這種書(shū)呆子,在現(xiàn)實(shí)生活中畢竟是少數(shù)。而網(wǎng)絡(luò)上的“滿蒙非中國(guó)論”者,人數(shù)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)生活。這意味著,他們有可能只是一群島蛙,或是美帝手下的“第五縱隊(duì)”罷了。沒(méi)辦法,3萬(wàn)美元的懸賞,換成誰(shuí)不牙癢癢?
結(jié)尾求三連
小伙伴們看完,一定要三連關(guān)注喲~
小伙伴們看完,一定要三連關(guān)注喲~
