【本文轉(zhuǎn)載自? ? ? ???僅供學(xué)習(xí)參考】

? P·5-6“······這就是說，國民經(jīng)濟有計劃發(fā)展的法則，使我們的計劃機關(guān)有可能去正確地計劃社會生產(chǎn)。但是，不能把可能同現(xiàn)實混為一談。這是兩種不同的東西。要把這種可能變?yōu)楝F(xiàn)實，就必須研究這個經(jīng)濟法則，必須掌握它，必須學(xué)會熟練地應(yīng)用它，必須制定出能完全反映這個法則的要求的計劃。不能說，我們的各個年度計劃和五年計劃都完全反映出這個經(jīng)濟法則的要求?！?/p>

? 此章中心說明，不能把有計劃按比例的客觀法則與計劃混為一談。我們過去也制定了計劃，但時常發(fā)生風(fēng)潮。多了、少了、盲目的碰，不知怎樣才好，經(jīng)過了曲折、馬鞍形的教訓(xùn)，大家動腦筋想辦法，才找到了總路線，才有農(nóng)業(yè)綱要四十條，客觀實踐證明四十條已經(jīng)基本完成?，F(xiàn)在正在制定新四十條，苦戰(zhàn)三年再發(fā)展，充分討論再通過?？偮肪€這一套是否能完全反映客觀法則，還要到實踐中去證明。過去工業(yè)搞了八年，不知道以鋼為綱?，F(xiàn)在找出了工業(yè)中矛盾的主要方面，也就是一元論。大、中、小，以大為綱。中央與地方，以中央為綱。矛盾兩方面，有主要方面。八年成績當然是主要的，但是個摸索過程。不能說我們完全正確計劃了生產(chǎn)，不能說我們完全反映了客觀規(guī)律。計劃機關(guān)應(yīng)當認識計劃工作不只是計委、經(jīng)委搞，而是全黨來搞各級搞，大家搞。斯大林這段話在理論上是正確的。但是并未仔細研究，沒有展開說，說清楚。蘇聯(lián)沒有大、中、小，中央與地方，工業(yè)與農(nóng)業(yè)并舉，都沒有兩條腿走路。規(guī)章制度束縛人。我們也沒有相當充分地研究、掌握，因此我們的計劃也并沒有完全反映客觀法則。

? P·6“否認這個原理的人，事實上就是否認科學(xué)，而否認科學(xué)，也就是否認任何預(yù)見的可能性，因而就是否認領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟生活的可能性?！?/p>

? 斯大林到此為止還沒有展開，斯大林腦子里還沒有解決，因為沒有幾個并舉，規(guī)章制度束縛生產(chǎn)力。至少說我們還沒有完全掌握這個規(guī)律，國民經(jīng)濟有計劃按比例發(fā)展規(guī)律是活的，但我們的計劃是絕對平衡，死計劃，必至束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。我們過去革命是否合乎規(guī)律，勝利已經(jīng)證明。40條也已證明?？偮肪€是否合乎規(guī)律，很難說，好多東西見了效，現(xiàn)在還要看，還要繼續(xù)豐富和發(fā)展。

? P·7“我們來分析一下恩格斯的這個公式吧。恩格斯的這個公式不能認為是十分明確的，因為其中沒有指出，究竟是社會占有一切生產(chǎn)資料，還是只占有一部分生產(chǎn)資料，即一切生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)歸全民所有，還是僅僅一部分生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)歸全民所有。這就是說，恩格斯的這個公式可以了解成這樣，也可以了解成那樣?！?/p>

? 這一段分析周到！問題是把它分成兩個部分。說生產(chǎn)資料不是商品，值得研究。

? （在原書第七頁，對“二、關(guān)于社會主義制度下的商品生產(chǎn)問題”這一章，主席有如下一段批語）

? 商品存在的條件，闡述得不完整。兩種所有制存在是商品生產(chǎn)的主要前提，但商品生產(chǎn)最終與生產(chǎn)力也有關(guān)。因此即使是完全社會主義全民所有制了，某些地方仍要通過商品來交換。

? P·8“由此可見，恩格斯所指的是這樣一些國家，在那里，不僅在工業(yè)中，而且也在農(nóng)業(yè)中，資本主義和生產(chǎn)集中都充分發(fā)達，以致可以剝奪全國的一切生產(chǎn)資料，并把它們轉(zhuǎn)歸全民所有。因而，恩格斯認為，在這樣的國家中在把一切生產(chǎn)資料公有化的同時，還應(yīng)該消除商品生產(chǎn)。這當然是正確的。

? 斯大林對恩格斯的公式的分析是正確的?，F(xiàn)在我們有些人大有消滅商品生產(chǎn)之勢，看見商品生產(chǎn)就發(fā)愁，以為是資本主義?？磥頌榱藞F結(jié)幾億農(nóng)民，商品生產(chǎn)還要大大發(fā)展，貨幣也要增加，這是幾十萬干部的思想問題，是對五億農(nóng)民的團結(jié)問題。我們現(xiàn)在只占有一部分生產(chǎn)資料，似乎有人想立刻宣布全民所有制，剝奪中小生產(chǎn)者，而不宣布范圍，究竟是社所有，還是縣所有？這樣廢除了商品與商品生產(chǎn)，只宣布全民所有，就會剝奪農(nóng)民。1955年，連征帶購，搞了不到九百億斤，鬧得很厲害，人人談糧食，家家談統(tǒng)購。這還是購，還不是調(diào)撥，后來決定搞830億斤，才緩和了。這個事實，現(xiàn)在不知道為什么突然有人忘了。