本文全長(zhǎng)約2600字

算是視頻稿加料。

我是唐朝你是漢，咱倆打仗為哪般~

叫你斗來你就斗，你不斗來！他不管飯~

????????裝備性質(zhì)與編制

????不知虎式坦克是不是因?yàn)閾魵Я颂嗟耐藝?guó)坦克，令一種德黑見了虎式就像是看到了魔鬼一樣。恨不得將虎式坦克黑成史上第一廢物坦克來滿足自己內(nèi)心的空虛。

????實(shí)際上這一斗獸根本不成立，首先虎式坦克是獨(dú)立單位，裝甲師才是閃擊戰(zhàn)或長(zhǎng)距離突破的核心?；⑹教箍瞬粌H不是拖正常裝甲部隊(duì)后腿的恰恰相反他是一個(gè)給普通裝甲師錦上添花的裝備，所以虎式坦克是多多益善的。盡管少數(shù)裝甲師如LSSAH,DR,TK,GD，HG，10裝裝備過虎式坦克吧！但是絕大多數(shù)虎式還是獨(dú)立的（10裝那個(gè)其實(shí)也是臨時(shí)掛靠掛的久了而已）

????可能您會(huì)問，虎式故障不會(huì)擋路或者跟不上裝甲師嗎！沒錯(cuò)，他可能不如普通坦克快，也不太擅長(zhǎng)長(zhǎng)距離行軍，但是作為一個(gè)獨(dú)立單位，有需要了虎式跟上來，不需要了可以讓路！而且虎式坦克所謂的不可靠還沒到網(wǎng)友們口誅筆伐的那種令人發(fā)指的地步，虎式坦克營(yíng)由于是一個(gè)獨(dú)立營(yíng)，他的后勤和維修單位為什么那么強(qiáng)？因?yàn)榛⑹教箍瞬荒苋缙胀ǖ闹行吞箍巳缢奶?hào)，豹子，t-34，m-4等一樣吃的師/軍后勤的紅利.......就以t-34坦克來說，坦克旅內(nèi)甚至可能沒有回收車.....虎式坦克營(yíng)就算用sdkfz9要多輛串連，他自身回收能力至少是同時(shí)2/3輛，而t-34坦克旅沒有牽引車怎么都是0!可能有人會(huì)問，那t-34就不可以拖拽t-34嗎？答：可以！但是這會(huì)加大坦克磨損，而且虎式也有多起虎式拖虎式的案例，這最后誰比誰，誰能樂誰??？

????就像1940-42年快速前進(jìn)的德軍摩托化軍炮兵指揮部反而是更容易拿到210毫米重炮一樣，沒聽說這些支援單位會(huì)拖延整個(gè)裝甲部隊(duì)的進(jìn)度，把最前面裝甲師給逼的走不動(dòng)啊！

????當(dāng)作為支援單位時(shí)，虎式坦克的效能就發(fā)揮出來了！他可以按需求分配給部隊(duì)，統(tǒng)一調(diào)配。以營(yíng)/連為單位分給裝甲師甚至是普通步兵師以及空野師！這種靈活的分配往往起到了解燃眉之急的作用，再不濟(jì)也是錦上添花多多益善的！比如庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)吧，肯普夫戰(zhàn)役集群的第3裝甲軍以及wss第2裝甲軍的6個(gè)裝甲/裝甲擲彈兵師取得了一定的突破，除去警衛(wèi)旗隊(duì)師外這些裝甲師無一例外不是有自身的虎式坦克連或得到了虎營(yíng)拆出來的虎連的！

????重型坦克獨(dú)立編制這一點(diǎn)并不是虎式多不好的黑歷史，蘇軍英軍不也是把重坦或步兵坦克放在獨(dú)立的裝甲單位里用以按需支援？要說重坦影響裝甲師的，那不是德國(guó)人而是蘇聯(lián)人和法國(guó)人，這二位堪稱世界早期裝甲部隊(duì)編制界的臥龍鳳雛，他們的重坦是真的跟中/輕坦混編入裝甲師，結(jié)果要不拖慢了速度，要不脫節(jié).......蘇聯(lián)人反正是學(xué)明白了，反應(yīng)得蠻快的，42年秋天就把kv踢出坦克軍編制改獨(dú)立的突破坦克團(tuán)（其實(shí)規(guī)模很小才21輛坦克，200多人，這個(gè)編制好像一個(gè)大號(hào)德國(guó)人虎連.......）

??? 更何況，閃擊戰(zhàn)本就是新聞名詞，而1943年后德軍確實(shí)不具備大規(guī)模裝甲師飆車的條件了......對(duì)面沒機(jī)會(huì)了，德軍裝甲師反而成了獵人，獵殺對(duì)方飆車的裝甲部隊(duì)，而且但就裝甲部隊(duì)表現(xiàn)而言這是屢試不爽的，比如維京師在科委利以西后衛(wèi)戰(zhàn)的伏擊中宣稱擊毀蘇軍近衛(wèi)坦克11軍99輛坦克，而自身損失為0（實(shí)際蘇軍損失AFV自認(rèn)80出頭，還包括不少t34 85的）

????產(chǎn)能：

????如果以產(chǎn)量黑虎式擠占德軍裝甲部隊(duì)坦克產(chǎn)量，那更是貽笑大方的！43年后德軍主力afv主要是克虜伯，沃瑪格以及尼伯龍根廠的四號(hào)坦克，四號(hào)坦克殲擊車，四號(hào)突擊炮（44年后尼廠獨(dú)產(chǎn)四號(hào)坦克），阿爾凱特廠的三號(hào)突擊炮，MAN，MNH以及戴姆勒奔馳生產(chǎn)的豹式坦克（雖然豹式也被demag和亨舍爾產(chǎn)，但這倆產(chǎn)的非常少）。這些廠子從沒有因?yàn)樗^的虎式坦克造價(jià)昂貴，難以生產(chǎn)而被分散產(chǎn)能。他們本就不是生產(chǎn)虎式坦克的廠子！你給虎式扣什么拖慢生產(chǎn)的大帽子？

????生產(chǎn)虎式坦克的亨舍爾工廠本就不是生產(chǎn)四號(hào)坦克的，雖然1943年亨舍爾生產(chǎn)了130輛豹d，但豹d本就不是多靠譜的車，而且亨舍爾廠生產(chǎn)的豹子可靠性相對(duì)較差，所以亨舍爾廠之后就主造虎式虎王了。?何況虎式坦克裝備的88毫米kwk36主炮不像kwk40/kwk42一樣面臨著多種載具都張口要炮的問題。順便一說，斯柯達(dá)的追獵者也很像虎式，這車無論如何，不占德軍常規(guī)坦克裝甲車工廠的產(chǎn)能，造多少只能說多多益善。

????除此以外，我們都知道虎式坦克早于豹式坦克，因此原先制造虎式坦克的工廠如果轉(zhuǎn)產(chǎn)豹式坦克，一來會(huì)造成現(xiàn)有虎營(yíng)的車組，配套配置被浪費(fèi)；二來轉(zhuǎn)產(chǎn)期間更換設(shè)備等也會(huì)加劇轉(zhuǎn)產(chǎn)損失的產(chǎn)能，將產(chǎn)能恢復(fù)為最佳狀態(tài)也需要時(shí)間，這勢(shì)必帶來無謂損耗。

????至于所謂的謝爾曼，t-34比虎式生產(chǎn)的多所以虎式是無用的這種論調(diào)更是不值一駁，他們不知道t-34 76正面對(duì)抗虎式甚至?xí)凰?:40-50輛。（詳見隔壁芬里爾文章：羅科索夫斯基の災(zāi)難——坦2集的慘?。ㄉ希┮膊恢捞K德坦克產(chǎn)量比是一件很復(fù)雜卻又很無厘頭的事。

??? 1940年一年好幾家工廠生產(chǎn)下三號(hào)四號(hào)坦克產(chǎn)量(不計(jì)算指揮車）才1090輛，這甚至還不如就比虎/虎王這一個(gè)廠子生產(chǎn)的重型坦克1944年一年1000輛的產(chǎn)能高多少！?。?！一直都說虎式更別說虎王比三四號(hào)更難生產(chǎn)，那為啥產(chǎn)量差距是這樣的？

????因?yàn)闆]有總動(dòng)員！坦克生產(chǎn)工藝也在進(jìn)步，更多的內(nèi)容請(qǐng)看【虎落平陽6.0】虎豹是否真的拖累了德三坦克生產(chǎn)?德坦克生產(chǎn)真非常拉胯嗎？二戰(zhàn)德產(chǎn)量簡(jiǎn)略總結(jié)（敲開地獄之門第69期）（）

????同樣的工時(shí)短不總是什么好事，kv1鬧過工人用錯(cuò)材料結(jié)果變速箱壞了的事.......T-34 76 的首上裝甲理論上德國(guó)人pak40/kwk40在500m都未必能打穿他們45毫米/60度首上，現(xiàn)實(shí)卻可以到1km! IS-2重型坦克炮盾連接不知道是工藝還是設(shè)計(jì)，也有不下10輛損毀后脫落的案例。T-34和Kv有一批因?yàn)閂-2柴油發(fā)動(dòng)機(jī)不足直接換上了汽油的M-17發(fā)動(dòng)機(jī).......（所以說備件混亂這一點(diǎn)光笑話德國(guó)人后勤噩夢(mèng)真的合適嗎，誰著急了沒點(diǎn)黑歷史呢？）

????有些工時(shí)對(duì)比也是一眼丁真的，比如所謂虎式坦克30萬工時(shí)，t-34幾千工時(shí)，只怕是將虎式所以零件生產(chǎn)時(shí)間對(duì)比生產(chǎn)完零件后的組裝時(shí)間強(qiáng)行對(duì)比，雙重標(biāo)準(zhǔn)。雖說虎式工時(shí)比t-34多不稀奇，但用一個(gè)惡意雙標(biāo)的數(shù)據(jù)來論證自然是一次無效的論證......而且還缺乏其他德軍坦克工時(shí)對(duì)比數(shù)據(jù)。此外，蘇德雙方生產(chǎn)性質(zhì)都不一樣，德國(guó)人是軍工企業(yè).......一個(gè)個(gè)公司，蘇聯(lián)人不是吧！

????刻意的斗獸其實(shí)就是放在了一個(gè)自己喜歡的裝備必勝的條件下.......您一樣我也一樣，無非誰嘴巧，但是料多的分析全面地確實(shí)有理得多。