原神新劇情引起了很大爭(zhēng)議，目前在許多平臺(tái)上都有討論。我在NGA看見(jiàn)了一個(gè)網(wǎng)友寫(xiě)的1.5萬(wàn)字長(zhǎng)文，感覺(jué)寫(xiě)得很真誠(chéng)，分享給大伙兒看看。

原標(biāo)題是：《1.5萬(wàn)字長(zhǎng)文，我為什么會(huì)對(duì)現(xiàn)在的草王塑造感到憤怒？》

原帖鏈接：*?https://bbs.nga.cn/read.php?tid=36225693

以下是原文：

這個(gè)帖子本來(lái)的計(jì)劃是在泥潭、知乎和虎撲等平臺(tái)同步發(fā)送的，其中潭友們是我最感激的對(duì)象，毋庸諱言，在這篇文章的寫(xiě)作過(guò)程中，我和泥潭的大家深入交流，反復(fù)議論、辯駁，從多個(gè)角度錘煉自己的觀點(diǎn)和推演過(guò)程，把整個(gè)評(píng)價(jià)和批判都在心中系統(tǒng)地醞釀成熟了，最終才在初期寫(xiě)5000字鴿了之后，在知乎用半天時(shí)間把整篇文章一氣呵成。

不過(guò)尷尬的是，當(dāng)時(shí)因?yàn)槟承┰?，我在泥潭處于無(wú)法發(fā)言、也沒(méi)法發(fā)私信溝通版主的狀態(tài)，最后就導(dǎo)致了文章是寫(xiě)好發(fā)出去了，泥潭卻發(fā)不了——不過(guò)一覺(jué)醒來(lái)，我發(fā)現(xiàn)自己的狀態(tài)奇跡般恢復(fù)正常咧，那就開(kāi)心地把文章發(fā)出來(lái)，和大家一起分享吧

須彌的劇情是極為諷刺的，它有著完美的開(kāi)局：3.0的史上最強(qiáng)支線，個(gè)人評(píng)價(jià)如果加成足夠音樂(lè)資源甚至超越FF14的6.0的森林書(shū)，截止3.2的超神主線，和旅行者相互依賴程度最重且最得泛好感的神，截止草王含笑說(shuō)出“墻壁與藤蔓”為止，這個(gè)故事畫(huà)下完滿的句號(hào)，那時(shí)你翻遍各大社交平臺(tái)，排除貼吧慣例魚(yú)龍混雜說(shuō)啥都有之外，清一色的好評(píng)大贊，流淚感動(dòng)。

然后編劇就用短短半年時(shí)間，以一個(gè)獸娘動(dòng)物園2級(jí)別的逆天大活敲碎了無(wú)數(shù)的好評(píng)，精準(zhǔn)爆破了那些被須彌劇情感動(dòng)、對(duì)草神懷有極深感情的玩家。

草王的塑造，目前正處于一個(gè)十分之精神分裂的狀態(tài)下：

編劇似乎想要將她打造成能夠提供正向“憐愛(ài)”這一感情價(jià)值的形象，另一方面又為了自己不為人知的算盤(pán)，下意識(shí)地將之與“憐愛(ài)”這一概念割裂開(kāi)來(lái)。

摩訶善法大吉祥智慧主——納西妲(以下簡(jiǎn)稱草王)，目前算是整個(gè)原神里最具話題度的角色之一，很少有角色能夠像她那樣，在前幾個(gè)月受盡萬(wàn)千寵愛(ài)，又在幾個(gè)月后被多方圍攻吐槽，甚至連不少?gòu)N子都失去了反對(duì)的力氣，漸漸進(jìn)入心喪若死的狀態(tài)。

如果我可以像某些朋友一樣，微笑著咽下編劇端上來(lái)的答辯，再把一切質(zhì)疑聲浪都打成“內(nèi)鬼斷章取義的節(jié)奏”、“友商又找到新黑點(diǎn)了”，那倒或許是幸福的事情，然而非常可惜的是，我做不到，所以我刻意避開(kāi)了節(jié)奏如火如荼的四月初，在長(zhǎng)期的思考、積淀和交流之后，決心給自己一個(gè)答案：對(duì)我來(lái)說(shuō)，草王為什么從過(guò)去的受萬(wàn)眾寵愛(ài)，轉(zhuǎn)而變得讓不少人質(zhì)疑甚至厭憎了？

一、從未有過(guò)如此美妙的開(kāi)局——生日快樂(lè)

在3.2版本前就已經(jīng)入坑的玩家，想必都會(huì)對(duì)草王的角色PV“生日快樂(lè)”印象頗深，“花車顛呀顛，納西妲睜開(kāi)眼……”，同一場(chǎng)景簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾個(gè)輪回，從期待生日到被冷漠對(duì)待再到孤獨(dú)囚禁，已經(jīng)把草王純潔、天真、善良又受迫害的形象勾勒出來(lái)，以至于玩家們幾乎萬(wàn)眾一心地高喊“刀在手，跟我走，教令院，殺賢狗”——雖然上線后依然有不少人跑到沙漠里痛打無(wú)相之草，試圖逼它承認(rèn)自己就叫阿扎爾。

毋庸諱言，納西妲在大眾群體中的好感與話題度是爆炸性的，作為參考，PV“生日快樂(lè)”雖然晚了整整兩年上線，但在B站上的播放量已經(jīng)壓過(guò)了原神著名的出圈角色可莉的PV“太陽(yáng)逃跑的夜晚”，位列第十一，它和位列第十五的納西妲角色演示“無(wú)憂無(wú)垠”也是須彌時(shí)代唯二能無(wú)視時(shí)間劣勢(shì)強(qiáng)行殺入前20的，而播放量在這之上的角色相關(guān)視頻只有鐘離、雷電將軍、可莉、魈的角色演示，以及綾華和胡桃角色PV，其中最晚的一個(gè)也比“生日快樂(lè)”的上線時(shí)間早了整整半年。

那么，納西妲在角色設(shè)計(jì)與塑造上有何特別之處，能夠獲取如此之大的人氣呢？外型和神的身份只是一個(gè)方面，事實(shí)上在須彌版本上線以前，納西妲的話題度和泛人氣長(zhǎng)期處于一個(gè)和當(dāng)時(shí)還沒(méi)有任何情報(bào)的妮露不分上下的狀態(tài)，她能夠在3.2引爆如此之高的玩家熱情，和3.0及3.1的劇情密切相關(guān)。

——納西妲提供的是一種和七七近似，但在塑造上更為凸顯的感情價(jià)值：“受憐愛(ài)”的感情價(jià)值。

不知讀者是否記得，納西妲的第一次出場(chǎng)其實(shí)是在2.8限時(shí)的海島活動(dòng)，那時(shí)候她對(duì)自己的描述是什么？是一只小鳥(niǎo)。

別擔(dān)心，我不會(huì)傷害你。倒不如說(shuō)，我只是一只偶爾飛經(jīng)這片海域的小鳥(niǎo)，正從遙遠(yuǎn)的地方望著你。

只是偶然，這里竟然有與我相關(guān)的力量。我感到好奇，便降落在海灘上，悄悄窺視島上的一切。

我不能出遠(yuǎn)門(mén)，很羨慕你們這些自由自在的人，所以，也幫著做了一些小設(shè)計(jì)，希望你們喜歡。

我說(shuō)了，我沒(méi)有目的，只是一只小鳥(niǎo)罷了。留在這里，是為了欣賞你們的喜怒哀樂(lè)。

女孩的音色，小鳥(niǎo)的自比，以及“不能出遠(yuǎn)門(mén)”、“羨慕自由”的性質(zhì)，本身就為這個(gè)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有形象的角色構(gòu)建出了一種“籠中鳥(niǎo)”的氣質(zhì)，而小鳥(niǎo)的特點(diǎn)是什么？是受人憐愛(ài)。

褚遂良鯁亮，有學(xué)術(shù)，竭誠(chéng)親於朕，若飛鳥(niǎo)依人，自加憐愛(ài)。

——《新唐書(shū) 長(zhǎng)孫無(wú)忌傳》

小鳥(niǎo)不是貓，貓除了可愛(ài)以外，還多了一種神秘、桀驁和不馴服的氣質(zhì)；也不是狗，狗是忠誠(chéng)、勇敢、有沖勁，同時(shí)腦子不太好使；而小鳥(niǎo)的特點(diǎn)呢？是玲瓏、可愛(ài)、機(jī)靈、無(wú)害，對(duì)人有著強(qiáng)烈的依賴。

小鳥(niǎo)對(duì)人的依賴，就如孩子對(duì)父母的依賴一樣，這種依賴本身雖然是“索取”，但同時(shí)也為人提供了正向的情感反饋，令人感到自己是“被需要”的，從而達(dá)到心理上的滿足。這種滿足在馬斯洛的需求層次中可以分類為“受尊重的需要(Esteem needs)”，在心理學(xué)上，受尊重需要被滿足后能為人提供的快樂(lè)層次，甚至高于對(duì)愛(ài)的需要(Love need)。

那么問(wèn)題來(lái)了，編劇是否有意識(shí)地認(rèn)識(shí)到小鳥(niǎo)這個(gè)形象概念的優(yōu)勢(shì)，并在劇情中深化了納西妲的這一特點(diǎn)呢？有的，3.0劇情《千朵玫瑰帶來(lái)的黎明》中，熱度最高且最出圈的固然是“痛痛快快上個(gè)廁所”(事實(shí)上這種對(duì)比喻的不當(dāng)使用本身也極具兒童特征，盡管對(duì)于納西妲來(lái)說(shuō)這本不應(yīng)該存在)，但大家可能對(duì)這段話還有印象：

當(dāng)然，至少最近這段時(shí)間里，你們就是我的全部嘛。

呵呵呵…我的意思是，雖然是我在拜托你們兩個(gè)破解謎團(tuán)，但反過(guò)來(lái)，也只有你們兩個(gè)才能看到我、感受到我。

換言之，如果不是有你們兩個(gè)在的話，我就和'不存在'是沒(méi)有區(qū)別的。所以你們就是我的全部，懂了嗎？

“你們就是我的全部”，“如果沒(méi)有你們，我就等于不存在”，納西妲的這段話已然把自己放在了弱勢(shì)地位，對(duì)旅行者=屏幕外的玩家表達(dá)出了極端的信任和依賴之情，如果對(duì)于小鳥(niǎo)來(lái)說(shuō)，基本相當(dāng)于把頭靠在你的手上磨蹭，甚至直接在你手中睡著了，這會(huì)給人帶來(lái)何種情感反饋呢？同樣的事情在馮驥才先生的筆下描述過(guò)：

有一天，我伏案寫(xiě)作時(shí)，它居然落到我的肩上。我手中的筆不覺(jué)停了，生怕驚跑它。呆一會(huì)兒，扭頭看，這小家伙竟趴在我的肩頭睡著了，銀灰色的眼瞼蓋住眸子，小紅腳剛好給胸脯上長(zhǎng)長(zhǎng)的絨毛蓋住。我輕輕抬一抬肩，它沒(méi)醒，睡得好熟！還咂咂嘴，難道在做夢(mèng)？

我筆尖一動(dòng)，流瀉下一時(shí)的感受：

信賴，往往創(chuàng)造出美好的境界。

而另一方面，納西妲在設(shè)計(jì)上采取了最無(wú)害的白色調(diào)，并將外型刻畫(huà)為極為接近幼兒園小朋友的“小女孩”，更進(jìn)一步強(qiáng)化了這種好感。人類在內(nèi)的絕大多數(shù)動(dòng)物在先天上有著對(duì)同類幼崽的憐惜、疼愛(ài)和保護(hù)的本能，這是由我們的基因所決定的，而且這種好感比**更加通行無(wú)阻——讀者可以捫心自問(wèn)，我們?cè)趯?duì)**對(duì)象的愛(ài)好上，往往受高矮胖瘦、膚色深淺、長(zhǎng)發(fā)短發(fā)，甚至光腳、絲襪、眼鏡等各種因素的影響，但對(duì)于一個(gè)孩子，不管ta是男孩女孩，高點(diǎn)矮點(diǎn)胖點(diǎn)瘦點(diǎn)，是不是先天就會(huì)感到憐惜？

孩子的外表越是接近嬰兒，這種本能性的憐愛(ài)就越是強(qiáng)大，這種疼愛(ài)幼崽、并在保護(hù)和照顧幼崽時(shí)得到心理滿足的本能確保了大多數(shù)哺乳動(dòng)物能夠持之以恒地照料自己的幼崽，否則很少有人會(huì)愿意去照顧一只語(yǔ)言不通、經(jīng)?？摁[、需要你伺候吃喝拉撒，甚至經(jīng)常在你安眠的時(shí)候無(wú)情打擾你的生物。

順便一提，在貓馴化人類的過(guò)程中，它們也狡猾地利用了人類的這個(gè)本能，貓是這個(gè)星球上臉部特征最接近人類幼崽的動(dòng)物之一。

綜上所述，因?yàn)榧{西妲開(kāi)局自行進(jìn)行的“鳥(niǎo)塑”、在言行舉止上對(duì)旅行者=玩家的極端依賴、接近人類幼崽的外表，從一開(kāi)始瞄準(zhǔn)主攻的就是玩家心中屬于“父母”的那一塊，即依靠本能撫育、保護(hù)幼崽，并從幼崽的信任與依賴中獲取心理滿足的機(jī)制，這種機(jī)制的廣泛性遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于先天受性別限制、且賽道更為細(xì)分的**，也就導(dǎo)致了納西妲在大多數(shù)人心中的開(kāi)局好感都在水準(zhǔn)線以上。

而3.2納西妲卡池實(shí)裝時(shí)的PV“生日快樂(lè)”和“無(wú)憂無(wú)垠”，則更進(jìn)一步加劇了這種印象：“無(wú)憂無(wú)垠”中，納西妲在與蘭那羅、蕈獸、須彌孩童們一起在奇幻夢(mèng)境中暢游的最后，身影卻被放置在漆黑一片的囚禁空間中，本身就是用對(duì)比手法激發(fā)玩家的同情心，明示她此刻正被教令院與愚人眾迫害的危急；

“生日快樂(lè)”更不惜無(wú)視邏輯，把500年前選擇囚禁納西妲的大賢者與現(xiàn)任大賢者阿扎爾建模得幾乎一樣，明確引導(dǎo)玩家將對(duì)納西妲被囚禁500年的怨恨全部轉(zhuǎn)移并投射到阿扎爾身上，從而完成了一次極為成功的群體煽動(dòng)。

在這兩次PV的加持之下，納西妲挾本已極為泛化并無(wú)往不利的“籠中鳥(niǎo)”、“孩童”式的先天形象優(yōu)勢(shì)，再疊加上“受迫害”的感情因素，足以讓絕大多數(shù)人不計(jì)邏輯地對(duì)她抱有壓倒性的同情。

截至此時(shí)，納西妲的形象塑造和人物營(yíng)銷，無(wú)疑是極為成功的，在以童夢(mèng)和幻想為主基調(diào)的須彌，納西妲正如一個(gè)完美的童話化身，她是“賣(mài)火柴的小女孩”，是“灰姑娘”，是“白雪公主”，善良、純真、聰慧、勤奮、努力、可愛(ài)，還有迪士尼公主共有的“動(dòng)物會(huì)話”特技，這一切無(wú)不將她塑造成了一位完美的、亟待勇者拯救的公主，而在3.2劇情的最后，公主和勇者齊心合力打倒了敵人，解決了危機(jī)，更用自己的勇敢和智慧救回勇者，為這個(gè)故事畫(huà)下圓滿的句號(hào)——作為參考，此時(shí)納西妲的人氣和風(fēng)評(píng)都已達(dá)到巔峰，無(wú)論持有量還是好感度，都是全角色中僅次于鐘離、足以和已經(jīng)塑造完成的雷電將軍相抗衡的現(xiàn)象級(jí)存在。

可惜的是，童話的結(jié)局……并不美滿。

二、在風(fēng)中搖擺不定的小草——從3.3到3.6

在此節(jié)中，筆者對(duì)納西妲會(huì)使用曾經(jīng)的愛(ài)稱：小草。

3.2的結(jié)局在美妙中帶著些許的遺憾，小草忘記了太陽(yáng)(大慈樹(shù)王)，而選擇了自己成為太陽(yáng)照亮須彌，但這輪小小的銀色太陽(yáng)也依然銘記著最重要的伙伴，一句墻壁與藤蔓，道盡了對(duì)旅行者=玩家的感激與依賴。截至此時(shí)，小草的劇情給予玩家的是極致的正向反饋，就像被收養(yǎng)的小女孩背起書(shū)包，回過(guò)頭來(lái)對(duì)你綻開(kāi)笑靨說(shuō)出謝謝一樣，在此時(shí)感到內(nèi)心溫暖的玩家，其實(shí)在某種意義上提前體驗(yàn)到了女兒長(zhǎng)大懂事、乖巧伶俐的欣慰。

是的，如果要定義小草對(duì)于大部分玩家的感情價(jià)值，那毫無(wú)疑問(wèn)是“女兒”，就像閱讀“賣(mài)火柴的小女孩”時(shí)恨不得沖進(jìn)故事里為她披上大衣點(diǎn)燃爐火的感覺(jué)，就像閱讀“灰姑娘”時(shí)恨不得變身仙女教母(or仙男教父)痛打壞后媽的感覺(jué)，小草提供給玩家的其實(shí)是一種“童夢(mèng)的切片”，讓人親手完成了一個(gè)童話，得到了一個(gè)有著親情感覺(jué)的賽博女兒。

在這種心態(tài)下，小草其實(shí)已經(jīng)贏了，人類在本能上對(duì)兒女就會(huì)包容和回護(hù)，更何況這是一個(gè)從童話中走出來(lái)的女兒？如果這個(gè)心態(tài)保持下去，那么她的一切笨拙、呆傻、不成熟都會(huì)被大家選擇性地?zé)o視，就像3.0時(shí)小草親口說(shuō)出“教令院對(duì)須彌的治理一直沒(méi)出過(guò)什么大問(wèn)題，這是我見(jiàn)到他們第一次脫離正軌”，等同替教令院造神計(jì)劃之外的所有政策做了背書(shū)；結(jié)果3.1大家親眼見(jiàn)到沙漠子民被防沙壁擋住只能充當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力、虛空對(duì)雨林人和沙漠人自適應(yīng)反饋、瘋學(xué)者探索世界樹(shù)中大慈樹(shù)王遺留訊息失敗全被流放阿如村等苛政，依然沒(méi)舍得多責(zé)備小草，而是把鍋全部丟給阿扎爾一樣。

如果以一個(gè)理性人的思路，我們本應(yīng)質(zhì)疑“這些難道都是小吉祥草王認(rèn)可的‘沒(méi)什么大問(wèn)題’？”，但出于對(duì)孩子的溺愛(ài)，玩家們毫不猶豫地將一切都?xì)w結(jié)為教令院賢者的惡行，而無(wú)視了明確知道此事的小草在表態(tài)上的問(wèn)題。

為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)樵陂喿x文藝作品的時(shí)候，絕大多數(shù)讀者都是感性動(dòng)物，我們更重視的是對(duì)一個(gè)文學(xué)形象的“感覺(jué)”而非“客觀事實(shí)”。

舉例來(lái)說(shuō)，《天龍八部》里的蕭峰童年時(shí)曾有一段半夜殺醫(yī)的往事，因?yàn)閷?duì)方嫌貧愛(ài)富、不愿出診而殺人已是過(guò)當(dāng)，而蕭峰更在故事里明說(shuō)自己殺人的緣故是“因?yàn)檫@個(gè)醫(yī)生連累我受阿媽的冤枉，害我背了偷銀子的罪名”，換言之蕭峰的邏輯是“如果我媽不和醫(yī)生發(fā)生沖突錢(qián)就不會(huì)丟，錢(qián)不會(huì)丟我