現(xiàn)在很多游戲都在嘗試DBG+其他模式的組合，而DBG（Deck-building Game，牌組構(gòu)建式游戲）游戲的卡組設(shè)計(jì)是有許多完善的結(jié)構(gòu)可供參考的。2017年末發(fā)售的《殺戮尖塔》*就提供了一套非常優(yōu)秀且完整的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)思路，其后的追隨者（欺詐之地、怪物火車等）都很大程度上借鑒了這套設(shè)計(jì)。本文就將詳細(xì)拆解并分析殺戮尖塔的卡組設(shè)計(jì)，也算是一個(gè)個(gè)人興趣的產(chǎn)物。

接下來(lái)是《殺戮尖塔》解析的正文。本文默認(rèn)讀者至少使用戰(zhàn)士打通過(guò)一次游戲。

*殺戮尖塔是一個(gè)極富策略性的游戲，運(yùn)氣對(duì)于勝利而言完全是個(gè)可選項(xiàng)。對(duì)游戲有深厚理解的老玩家甚至可以在游戲中拿到進(jìn)階20難度的28連勝（b站up@比企谷八番老師）

*事先聲明，本篇里專有名詞大多為現(xiàn)場(chǎng)杜撰。

一、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)：

1.卡牌標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度

殺戮尖塔中效果較為基礎(chǔ)直白的卡牌有明確的平衡基準(zhǔn)，在此稱為標(biāo)準(zhǔn)值。攻擊與防御的標(biāo)準(zhǔn)值如下。（未標(biāo)注參考的為推測(cè)值）

????攻擊：

????????0費(fèi)打6（切割）

????????1費(fèi)打11

????????2費(fèi)打18

????????3費(fèi)打32（重錘）

????格擋：

????????0費(fèi)疊4（偏折）

????????1費(fèi)疊9（飛躍）

????????2費(fèi)疊14

????抽卡：

????????0費(fèi)抽約1.5

????????1費(fèi)抽3（快速檢索）

所有卡牌不會(huì)無(wú)緣無(wú)故偏離標(biāo)準(zhǔn)值過(guò)多。比標(biāo)準(zhǔn)值高多半意味著卡牌有著負(fù)面效果（如御血術(shù)和用完會(huì)消耗的卡）或較難的釋放條件（如交鋒和自動(dòng)護(hù)盾）；比標(biāo)準(zhǔn)值低意味著有其他正面效果或有強(qiáng)連攜效果。

基礎(chǔ)卡是例外。打擊卡和防御卡低于基礎(chǔ)等級(jí)。這算是一個(gè)初期鼓勵(lì)玩家多拿強(qiáng)卡的設(shè)計(jì)。初始卡組的打擊與防御卡，效果幾乎低于標(biāo)準(zhǔn)值一半：正所謂“打擊就是最大的詛咒”

無(wú)色卡是另一個(gè)例外。在普通獎(jiǎng)勵(lì)中無(wú)法獲得的無(wú)色卡有著另一套略高于標(biāo)準(zhǔn)值的平衡。

2.連攜

連攜（synergy）是卡牌間產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)。有些卡牌效果互相配合能達(dá)到1+1大于2的效果。連攜是設(shè)計(jì)不同流派的卡組的基礎(chǔ)。

連攜的基本結(jié)構(gòu)是圍繞某一機(jī)制的觸發(fā)。一張卡會(huì)產(chǎn)生一個(gè)效果，而另一張卡會(huì)被這個(gè)效果觸發(fā)而產(chǎn)生新的效果。例如堅(jiān)毅可以消耗一張哨衛(wèi)，而哨衛(wèi)被消耗時(shí)又會(huì)產(chǎn)生2-3點(diǎn)能量。我們把產(chǎn)生效果的一端稱為「輸入卡」，而被觸發(fā)產(chǎn)生新效果的卡稱為「輸出卡」。

舉例而言，圍繞力量來(lái)說(shuō)，所有加力量的卡都是輸入卡，而所有能觸發(fā)力量的卡（也就是所有攻擊卡）都是輸出卡。

連攜因?yàn)橐ㄅ崎g搭配才能產(chǎn)生，總強(qiáng)度是高于標(biāo)準(zhǔn)值的。同時(shí)通常來(lái)說(shuō)，連攜越難產(chǎn)生，強(qiáng)度就越高。

3.主要系統(tǒng)

殺戮尖塔中擊殺敵人是唯一的勝利條件，而人物死亡則是唯一的失敗條件。所以「?jìng)Α购汀秆俊故莾蓚€(gè)最根本的系統(tǒng)。打擊、痛錘這類對(duì)敵人造成傷害，或加強(qiáng)傷害卡就在運(yùn)用傷害系統(tǒng)，我們稱其為**「攻擊端」；而防御，威嚇這類保護(hù)玩家血量的卡則屬于血量系統(tǒng)，我們稱其為「防御端」**。

由于傷害和血量是唯二會(huì)對(duì)游戲勝負(fù)產(chǎn)生直接影響的系統(tǒng)，其他效果，無(wú)論是抽卡，消耗，還是加費(fèi)，本質(zhì)上最后還是要作用到攻擊端和防御端上。抽卡抽的更多或可用費(fèi)用更多，能打的傷害或能疊的甲通常也就會(huì)更多。因此這些卡牌可以看作在加強(qiáng)攻擊端或防御端的效率，我們稱之為。運(yùn)轉(zhuǎn)端大體上由管控「費(fèi)用系統(tǒng)」和「手牌/牌庫(kù)系統(tǒng)」的卡牌組成。

三個(gè)端口：攻擊端，防御端，運(yùn)轉(zhuǎn)端

四個(gè)基本系統(tǒng)：傷害系統(tǒng)，血量系統(tǒng)，費(fèi)用系統(tǒng)，手牌/牌庫(kù)系統(tǒng)

（端口定義：游戲中不同卡牌，不同卡組的共性）

（系統(tǒng)定義：一個(gè)由各種內(nèi)部相互關(guān)聯(lián)的機(jī)制和卡牌組成的整體）

*：攻擊端、防御端和運(yùn)轉(zhuǎn)端的概念由文章「殺戮尖塔：端口化攻略」的作者提出，本文章后續(xù)內(nèi)容也有很多參考了該文章的內(nèi)容。包括戰(zhàn)斗內(nèi)的卡組成長(zhǎng)，敵人設(shè)計(jì)等等。鏈接：https://www.andlaou.com/archives/137906/2/

4.次級(jí)機(jī)制

殺戮尖塔中有許多建立在基礎(chǔ)系統(tǒng)上的次級(jí)機(jī)制（很多次級(jí)機(jī)制的卡牌間關(guān)系也復(fù)雜到可以被稱為子系統(tǒng)，如格擋）來(lái)豐富游戲玩法。（畢竟如果只有打傷害、回血，抽卡和回費(fèi)，這游戲就有點(diǎn)過(guò)分無(wú)聊了）

傷害系統(tǒng)上的機(jī)制有：力量（傷害附加）、易傷（傷害+50%）等

血量系統(tǒng)上的機(jī)制有：格擋（臨時(shí)血量）*1、敏捷（格擋附加）、虛弱（降低敵人傷害）等

卡牌/牌庫(kù)系統(tǒng)上的機(jī)制有：抽卡、棄卡、消耗、往牌組/手牌中加卡等

費(fèi)用系統(tǒng)上的機(jī)制有：回費(fèi)，耗費(fèi)，卡牌降費(fèi)，卡牌增費(fèi)等*2

*1：作為一個(gè)roguelike游戲，血量是最重要的資源和決策依據(jù)，恢復(fù)血量的機(jī)會(huì)在roguelike游戲中應(yīng)該是很有限的。因此殺戮尖塔將格擋這一“本次戰(zhàn)斗中的臨時(shí)血量”作為游戲中主要的血量保護(hù)手段，而不是直接回復(fù)永久血量。

*2：明顯，每張卡牌都會(huì)不可避免地涉及手牌/牌庫(kù)系統(tǒng)（一個(gè)卡位）和費(fèi)用系統(tǒng)（使用該牌所需的費(fèi)用）

二、卡組設(shè)計(jì)解析

殺戮尖塔中卡組大致可以被分為大卡組和小卡組。小卡組圍繞一張卡設(shè)計(jì)（如火刀戰(zhàn)，無(wú)限飛身踢），而大卡組圍繞一個(gè)機(jī)制設(shè)計(jì)（如力量戰(zhàn)、防戰(zhàn)）。這里先從大卡組講起。

戰(zhàn)士的主要的大卡組有五種：力量戰(zhàn)，防戰(zhàn)，力量賣血戰(zhàn)，消耗戰(zhàn)和進(jìn)化戰(zhàn)。

對(duì)于每個(gè)卡組，將用7個(gè)維度分析：核心機(jī)制，全部卡牌，核心卡牌，專屬/泛用卡，設(shè)計(jì)解析&設(shè)計(jì)思路，混搭，和子流派。其中最重要的是“設(shè)計(jì)解析&設(shè)計(jì)思路”，其他部分可以說(shuō)是為了解釋這部分而存在的。同時(shí)在分析各個(gè)卡組時(shí)將會(huì)順帶有對(duì)殺戮尖塔的設(shè)計(jì)更深層的分析，會(huì)由"插話"標(biāo)注。

力量戰(zhàn)

核心機(jī)制：

????殺戮尖塔中每個(gè)卡組都圍繞一個(gè)游戲機(jī)制展開(kāi)，并以該機(jī)制的輸入卡和輸出卡組成卡組主體。

????在力量戰(zhàn)中這個(gè)機(jī)制就是力量（攻擊卡的附加傷害）。

全部卡牌：

力量的輸入卡有：

由于力量會(huì)對(duì)所有攻擊卡起效，理論上所有的攻擊卡就都是力量的輸出卡。而有些卡由于有多次傷害，對(duì)力量的利用倍率是普通卡的幾倍。

這些高倍的力量輸出卡是：

此外，所有AOE卡在面對(duì)多個(gè)敵人時(shí)也會(huì)利用多倍的力量。但由于AOE卡的發(fā)揮靠敵人不靠自己，在力量戰(zhàn)中不是那么核心。

最后，突破極限對(duì)力量的加成也是由當(dāng)前力量決定的，因此它同時(shí)也是一張輸出卡

力量戰(zhàn)的卡組結(jié)構(gòu)：

核心卡牌：

????力量戰(zhàn)沒(méi)有明顯的核心。拿到一定數(shù)量的輸入卡和高效輸出卡就可以發(fā)揮出不錯(cuò)的連攜效果，無(wú)論是哪張輸入/輸出卡都關(guān)系不大。

專用/泛用卡：

????輸入卡中除突破極限以外的卡強(qiáng)度都符合標(biāo)準(zhǔn)值，較為泛用

????高倍的輸出卡中力量利用的倍率越高越專用。高倍輸出卡一般單卡強(qiáng)度低于標(biāo)準(zhǔn)值（如雙重打擊升級(jí)后1費(fèi)打14，而連續(xù)拳升級(jí)后1費(fèi)只打10還要消耗，屬于強(qiáng)連攜效果使設(shè)計(jì)上降低單卡效能的類型）

設(shè)計(jì)解析&設(shè)計(jì)思路：

????力量戰(zhàn)是一個(gè)圍繞“力量”（即附加傷害）展開(kāi)的，幾乎完全建立在攻擊端的，十分基礎(chǔ)且純粹的卡組。所有輸入卡都只是增加力量，沒(méi)有額外效果。所有攻擊卡都是輸出卡，而高倍的輸出卡也除了打多段傷害外沒(méi)有額外的效果。雖然效果都很簡(jiǎn)單純粹，但由于“力量”是一項(xiàng)十分基礎(chǔ)的，會(huì)與所有攻擊卡產(chǎn)生連攜的機(jī)制，“力量戰(zhàn)”這個(gè)卡組依然有很高的復(fù)雜度。

????而這樣的卡組有個(gè)顯然的問(wèn)題，及卡組內(nèi)部連攜沒(méi)有導(dǎo)向到防御端，防御端是缺失的。因此需要額外構(gòu)建卡組的防御端。（死亡收割是個(gè)例外，之后會(huì)講到）

插話1：殺戮尖塔中防御端的必要性

作為一個(gè)roguelike游戲，殺戮尖塔的血量損失是永久的。如果缺乏防御端，你在打每一個(gè)敵人時(shí)都會(huì)受到到大量傷害。由此積累的血量損失會(huì)讓你爬過(guò)幾層后快速倒下。即使你的輸出高到在第三回合把敵人擊敗，前兩回合受到的傷害基本也是不可接受的。血量是最重要的資源，因此防御端是必須具有一定強(qiáng)度的。一個(gè)例外是輸出高到在第一回合就把敵人擊敗，避免受到任何傷害。但這樣的思路面對(duì)時(shí)間老人和心臟也會(huì)被制裁。

????突破極限是一張比較特殊的卡，既是力量的輸入卡也是輸出卡。原本的力量越高，獲得的力量也就越高。這張卡像一個(gè)放大器，將其他輸入卡的強(qiáng)度放大。這是這類卡牌的規(guī)律的第一個(gè)例子，即同時(shí)是機(jī)制的輸入和輸出的卡牌功能都類似于放大器。另外，由于這張卡在升級(jí)后不再消耗，反復(fù)使用這張卡能產(chǎn)生力量的正反饋循環(huán)，達(dá)到指數(shù)成長(zhǎng)的效果。

????死亡收割是另一張?zhí)厥饪ǎ鼘⒃斐傻膫D(zhuǎn)化為血量。同時(shí)力量越高，這張卡造成的傷害就越高，回的血也就越高。這張卡將攻擊端的連攜導(dǎo)向防御端，彌補(bǔ)了力量戰(zhàn)完全缺乏防御端的弱點(diǎn)，因此是張神卡。但因?yàn)槠涫菑埥鹂ǎ茈y抓到，大部分時(shí)候力量戰(zhàn)還是得靠和本身體系無(wú)關(guān)的卡來(lái)構(gòu)建防御端。

總結(jié)一下設(shè)計(jì)思路：

??????首先確定一個(gè)攻擊端上的，對(duì)大部分卡牌都會(huì)生效的通用機(jī)制（力量）

??????然后設(shè)計(jì)一些使用條件不同，但效果都相當(dāng)純粹的輸入卡

??????再設(shè)計(jì)一些能高倍利用機(jī)制的輸出卡

??????設(shè)計(jì)一張同時(shí)是輸出卡和輸入卡的卡來(lái)作為放大器（突破極限）

??????最后設(shè)計(jì)一張卡將攻擊端導(dǎo)向防御端（死亡收割）

??????就是力量戰(zhàn)了

混搭：

????? 和防戰(zhàn)混搭來(lái)彌補(bǔ)防御端不足

????? 和進(jìn)化戰(zhàn)混搭來(lái)獲得過(guò)牌手段

????????力量戰(zhàn)對(duì)過(guò)牌需求較大，原因是：

????????????1.key卡費(fèi)用都不高

????????????2.多用一張攻擊卡，就相當(dāng)于多利用了一倍力量（這也是為什么重刃不如連續(xù)拳的原因）

????????????3.“活動(dòng)肌肉”需要和多倍輸出卡或突破極限同時(shí)使用

????????????4.突破極限需要多次循環(huán)

????? 和消耗戰(zhàn)混搭解決牌組消耗完后的強(qiáng)度下降

*進(jìn)化戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)在之后會(huì)講到

子流派：

????循環(huán)力量戰(zhàn)：通過(guò)快速過(guò)空牌庫(kù)反復(fù)使用突破極限，并使用死亡收割斬殺+回滿血的卡組

????賣血力量戰(zhàn)：后面會(huì)寫

防戰(zhàn)

核心機(jī)制：

????格擋，即本回合內(nèi)的臨時(shí)血量。

全部卡牌：

格擋的輸入卡即是所有獲得格擋的卡：

格擋的輸出卡有四張：

防戰(zhàn)的卡組結(jié)構(gòu) ：

核心卡：

????? 全身撞擊

????? 鞏固

????? 壁壘

????由于防戰(zhàn)的輸入卡基本都是通用的疊防卡，防戰(zhàn)的核心卡都是輸出卡。

????鞏固和壁壘與力量戰(zhàn)的突破極限類似，都同時(shí)是輸入卡和輸出卡。這兩張卡也是放大器。鞏固比較好理解，效果基本和突破極限相同。而壁壘則是本來(lái)有的格擋越多能保留的格擋就越多，保留的格擋越多下回合多出的格擋就越多，因此也同時(shí)是輸入卡輸出卡。

????全身撞擊則和死亡收割類似，不過(guò)方向相反，將防御端導(dǎo)向攻擊端，彌補(bǔ)防戰(zhàn)攻擊端的不足。同時(shí)相比死亡收割的金卡，全身撞擊是張白卡稀有度低很多，基本成型的防戰(zhàn)都會(huì)有1-2張，是防戰(zhàn)的必要組件。

*勢(shì)不可當(dāng)看上去也是張防戰(zhàn)的卡，但因其觸發(fā)條件是“獲得格擋的次數(shù)”而非鞏固、壁壘和全身撞擊的“獲得格擋的量”，實(shí)際上和防戰(zhàn)不太搭。

專屬/泛用：

????只有鞏固和壁壘比較專用（雖然壁壘消耗戰(zhàn)也會(huì)拿）。全身撞擊雖然也是核心但因?yàn)椋?.由于防御端是必要的，高效疊防卡什么卡組都會(huì)有 ；2.敲了之后只要0費(fèi)，前期費(fèi)不夠用時(shí)很容易賺到。因此和任何卡組都能比較好的配合（占一個(gè)敲位就是了，但戰(zhàn)士本來(lái)就不是特別缺敲位）

????所有效果卡（即疊格擋的卡）都相當(dāng)泛用，基本不會(huì)被認(rèn)為專屬于防戰(zhàn)卡組，因?yàn)閹缀跛刑着疲ǔ耸谆睾暇湍鼙l(fā)的高輸出卡組，死亡收割力量戰(zhàn)，和掛了無(wú)實(shí)體的卡組）都需要高效的格擋作為生存手段。

設(shè)計(jì)解析&設(shè)計(jì)思路：

????相比于力量戰(zhàn)額外引入了一個(gè)機(jī)制“力量”，防戰(zhàn)卡組的設(shè)計(jì)沒(méi)有引入新的機(jī)制，而是直接將“格擋”這一最基礎(chǔ)的系統(tǒng)作為了核心機(jī)制。這樣幾乎可以與所有防御端的卡牌（回血的牌除外）產(chǎn)生連攜，就像力量可以和所有攻擊牌產(chǎn)生連攜一樣。

????輸入卡上防戰(zhàn)直接利用了所有卡組通用的效果（即獲得格擋），看不出有什么專門為防戰(zhàn)設(shè)計(jì)的效果卡（壁壘和鞏固另算）。輸出卡上鞏固和壁壘是放大器作為成長(zhǎng)擔(dān)當(dāng)，原本疊盾能力越強(qiáng)，就越大幅度的加強(qiáng)疊盾能力。而全身撞擊作為防御端到攻擊端的直接轉(zhuǎn)換來(lái)彌補(bǔ)攻擊端的不足。這三張卡的設(shè)計(jì)和力量戰(zhàn)的突破極限+死亡收割很相似，幾乎可以說(shuō)是攻守的鏡像。

????和力量戰(zhàn)相比不同的地方是，相比力量戰(zhàn)沒(méi)有明確核心，防戰(zhàn)輸出的三張卡是防戰(zhàn)明確的核心。力量戰(zhàn)輸入卡和輸出卡都很多，而防戰(zhàn)的輸出卡只有三張。也就是說(shuō)只有拿到了這三張卡才能進(jìn)行以格擋為觸發(fā)機(jī)制的連攜。這導(dǎo)致這三張卡直接成為了防戰(zhàn)的核心。

總結(jié)一下設(shè)計(jì)思路：

????? 拿了一個(gè)現(xiàn)成的防御端基礎(chǔ)機(jī)制作為核心機(jī)制（格擋）

????? 設(shè)計(jì)許多有額外效果的通用加防卡*

????? 設(shè)計(jì)幾張高效疊防卡*

????? 設(shè)計(jì)兩張同時(shí)是輸入和輸出的卡作為放大器（壁壘，鞏固）

????? 設(shè)計(jì)一張將防御端導(dǎo)向攻擊端的卡（全身撞擊）

????? 就是防戰(zhàn)了

*由于防御端的通用性，很難說(shuō)這些加防卡是專門為了防戰(zhàn)設(shè)計(jì)的。多半只是順便拿來(lái)用了。

混搭：

????? 因?yàn)榉烙说谋匾院臀ㄒ恍裕瑤缀跛锌ńM都能與防戰(zhàn)混搭，也就有“一切戰(zhàn)士轉(zhuǎn)防戰(zhàn)”的說(shuō)法

????? 與力量戰(zhàn)混搭攻防互補(bǔ)

????? 與消耗戰(zhàn)混搭加快運(yùn)轉(zhuǎn)速度，解決啟動(dòng)慢的問(wèn)題

????? 沒(méi)有全身撞擊時(shí)帶張“暴走”解決攻擊端不足的問(wèn)題

子流派：

????? 循環(huán)防戰(zhàn)：快速過(guò)空拍庫(kù)來(lái)反復(fù)使用“鞏固”（護(hù)甲翻倍）快速疊甲的卡組，原理與循環(huán)力量戰(zhàn)一致。

下面插播兩則插話：

插話2：攻擊端的必要性與攻防平衡

第一個(gè)插話中提到了一定強(qiáng)度的防御端的必要性，而實(shí)際上殺戮尖塔的設(shè)計(jì)對(duì)攻擊端的強(qiáng)度也有要求。或者說(shuō)，殺戮尖塔對(duì)攻擊端和防御端有著平等的高要求，不論是只專注于哪一邊都會(huì)嚴(yán)重影響卡組整體強(qiáng)度。這點(diǎn)由敵人設(shè)計(jì)（關(guān)卡設(shè)計(jì)）來(lái)做到：

1.敵人會(huì)在攻擊和加狀態(tài)間切換。大部分情況下被攻擊時(shí)防御是最優(yōu)策略，加狀態(tài)時(shí)攻擊是最優(yōu)策略。如果卡組攻防不平衡就會(huì)出現(xiàn)敵人打出巨額傷害時(shí)一手攻擊卡，或敵人沒(méi)有打你你卻只能疊甲的情況。（后者更遭，因?yàn)楦駬鯐?huì)消失，純粹浪費(fèi)了一回合）

2.敵人在局內(nèi)具有成長(zhǎng)性。即使一個(gè)完全專注防御端的卡組，在沒(méi)有壁壘鞏固全齊前防御端的強(qiáng)度也是有限的。而殺戮尖塔中大部分?jǐn)橙硕紩?huì)成長(zhǎng)，就算能擋住前幾回合的傷害，敵人越來(lái)越高的力量早晚會(huì)突破卡組疊防的能力。因此在敵人成長(zhǎng)到過(guò)分強(qiáng)力前將其擊殺是必須的。

3.有些關(guān)卡有多個(gè)敵人。因?yàn)槟J(rèn)玩家能快速解決一個(gè)或多個(gè)敵人，這類關(guān)卡中敵人的總傷害是顯著高于單個(gè)敵人的關(guān)卡的。面對(duì)這類關(guān)卡時(shí)快速解決想要攻擊你的敵人是最好的選擇。這相當(dāng)于從關(guān)卡設(shè)計(jì)上給你提供了一個(gè)將攻擊端轉(zhuǎn)化為防御端的手段。而只注重于防御端，攻擊端弱的卡組，在面對(duì)這類多個(gè)敵人的關(guān)卡時(shí)就會(huì)比更平衡的卡組交多的多的過(guò)路費(fèi)。

殺戮尖塔通過(guò)關(guān)卡設(shè)計(jì)來(lái)保證每個(gè)端口的必要性。這給卡組設(shè)計(jì)提供了基礎(chǔ)，同時(shí)也是卡組混搭的前提之一。

插話3：游戲的軟硬度–有實(shí)際游戲意義的核心機(jī)制

軟硬度是一個(gè)Adam Millard在視頻“What Makes a Great Deckbuilder”中提出的概念。這里對(duì)一個(gè)DBG游戲的軟硬度做一個(gè)粗淺的定義：游戲越軟，意味著卡組可能的變種，以及卡組間混搭的可能性更多。游戲越硬，意味著卡組越固定，連攜越局限于卡組內(nèi)部，越不容易產(chǎn)生有趣的變種和混搭。

一個(gè)硬的游戲中卡組往往圍繞某個(gè)關(guān)鍵詞展開(kāi)，而玩家只要拿這個(gè)關(guān)鍵詞相關(guān)的卡牌大體就不會(huì)有錯(cuò)。一個(gè)非常典型的硬的例子是圍繞“陣營(yíng)”構(gòu)建的卡組。陣營(yíng)是以關(guān)鍵詞將卡牌歸類的方式，同時(shí)這些關(guān)鍵詞不會(huì)有實(shí)際的游戲意義。有些卡被標(biāo)上了某個(gè)陣營(yíng)的標(biāo)簽（輸入卡），而另一些卡可以給這個(gè)陣營(yíng)的卡加buff，或是在有這個(gè)陣營(yíng)的卡時(shí)才會(huì)發(fā)揮某些效果（輸出卡）。爐石中的種族就是陣營(yíng)的一種，如“野獸”，“魚人”等。

把一個(gè)DBG游戲做的硬或軟各有好處。一個(gè)硬的游戲各個(gè)卡組會(huì)很簡(jiǎn)單明了，屬于該卡組的卡和不屬于的卡一目了然，新玩家只需要看著關(guān)鍵字組卡組即可，非常容易上手。但缺點(diǎn)是卡組的變數(shù)少，缺乏策略性。同時(shí)由于在決定了走的卡組后，只有抓到該卡組的卡才能提升強(qiáng)度，游戲會(huì)變得高度依賴運(yùn)氣。

而一個(gè)軟的游戲沒(méi)有固定的卡組模板，用很多不同的方式都能組出同樣強(qiáng)力的卡組。這會(huì)賦予游戲優(yōu)秀的策略深度和可玩性，給予玩家大量提升空間的同時(shí)讓每把游戲的體驗(yàn)都不同。因此可以說(shuō)一個(gè)真正優(yōu)秀的DBG一定是相當(dāng)軟的。但軟也有軟的壞處。當(dāng)卡牌沒(méi)有明顯的歸屬時(shí)，新玩家容易看著幾十張自己沒(méi)見(jiàn)過(guò)也不理解的卡牌發(fā)暈，難以入門，游戲的樂(lè)趣就只有少數(shù)核心玩家才能體會(huì)到。

看樣子兩者的好處不能兼得，但殺戮尖塔用實(shí)踐證明了這是可以做到的。尖塔的卡組一眼看上去的確是由關(guān)鍵字構(gòu)成的：“力量”，“格擋”，“消耗”，“失去x血量”，“狀態(tài)卡”。新人玩家可以直接根據(jù)關(guān)鍵字來(lái)組卡組。但實(shí)際構(gòu)建卡組時(shí)絕不是只能用單一關(guān)鍵字的卡牌。我在打進(jìn)階14的心臟時(shí)組了一套“力量進(jìn)化消耗防戰(zhàn)”，把所有流派的卡都抓了一遍，卻依然比大部分新玩家看著關(guān)鍵詞組的卡組要強(qiáng)力不少。這就是殺戮尖塔同時(shí)得到軟硬兩者好處的方法：將一個(gè)實(shí)質(zhì)上很軟的游戲利用關(guān)鍵詞包裝得表面上很硬。這樣一來(lái)新玩家會(huì)覺(jué)得這是個(gè)“硬”游戲；而老玩家會(huì)覺(jué)得這是個(gè)“軟”游戲。這也就是為什么有些新玩家會(huì)跑到論壇里罵尖塔是個(gè)運(yùn)氣游戲，能不能贏純靠發(fā)牌員臉色，而老玩家卻能憑著游戲理解在進(jìn)階20拿下28連勝。

而“利用大量關(guān)鍵詞的同時(shí)依然保持游戲很軟”是靠多方面的設(shè)計(jì)達(dá)成的。從端口間強(qiáng)度要求的平衡（插話2中有提到），到對(duì)混搭的鼓勵(lì)（插話4中會(huì)提到），設(shè)計(jì)屬于多個(gè)流派的泛用卡等等。但其中最基礎(chǔ)也最重要的一條是：卡組的核心機(jī)制因選用具有實(shí)際游戲意義的，貼近基礎(chǔ)系統(tǒng)的機(jī)制。當(dāng)核心機(jī)制具有實(shí)際的，基礎(chǔ)的游戲意義，卡組自然就會(huì)和泛用卡，以及其他卡組的卡產(chǎn)生大量有機(jī)的反應(yīng)。無(wú)論是會(huì)和所有攻擊卡產(chǎn)生關(guān)系的“力量”，游戲中最基礎(chǔ)的防御方式“格擋”，還是之后會(huì)提到的“消耗”和“抽卡”，都是幾乎直接建立在基礎(chǔ)系統(tǒng)上的，在游戲中有明確意義的機(jī)制。

而如果不使用具有實(shí)際游戲意義的機(jī)制來(lái)作為卡組的核心機(jī)制，卡組中的卡自然只能和卡組中的其他卡互動(dòng)。一個(gè)例子是游戲《伊甸之路》中的“三位一體”（三個(gè)充能槽）和“連動(dòng)”（一個(gè)倒計(jì)時(shí)器）。除了作為體系內(nèi)其他卡的觸發(fā)條件外，這兩個(gè)機(jī)制沒(méi)有任何其他游戲意義。因此自然地，以這兩個(gè)機(jī)制為核心的卡組不會(huì)與卡組外的卡牌產(chǎn)生什么反應(yīng)。

賣血力量戰(zhàn)

核心機(jī)制：

????失去生命，力量

????這是一個(gè)用防御端的小幅犧牲換取攻擊端快速成長(zhǎng)的卡組。

全部卡牌：

“失去生命”的輸入卡有：

五張卡中有兩張攻擊端的卡和三張運(yùn)轉(zhuǎn)端的卡。同時(shí)由于失去生命被定義為負(fù)面效果，這里每張卡的收益都是顯著高于標(biāo)準(zhǔn)值的。

“失去生命”的輸出卡有：

現(xiàn)在通過(guò)賣血+撕裂獲得了力量，接下來(lái)還需要力量的高倍輸出卡配合來(lái)發(fā)揮效果：

賣血力量戰(zhàn)的結(jié)構(gòu)：

核心卡牌：

????撕裂是賣血戰(zhàn)唯一的核心。升級(jí)后的撕裂每次賣血時(shí)都能獲得2點(diǎn)力量，有著極快地獲取力量的速度。相比之下同樣是輸出卡的以血還血上限只是0費(fèi)打18，十分有限，難以支撐卡組。

專屬/泛用：

????五張失去生命的輸入卡強(qiáng)度符合標(biāo)準(zhǔn)值，都很泛用。尤其是三章運(yùn)轉(zhuǎn)端的卡：放血、殘暴、祭品。因?yàn)檫\(yùn)轉(zhuǎn)端的通用性，這三張基本都是看到就必抓的神卡。

????兩張失去生命的輸出卡都很專用，在沒(méi)有輸入卡之前很難觸發(fā)效果。

設(shè)計(jì)解析/設(shè)計(jì)思路：

????賣血戰(zhàn)中“賣血”部分的輸出就是“力量”部分的輸入。賣血戰(zhàn)本質(zhì)上是個(gè)力量戰(zhàn)的插件。以整個(gè)卡組代替力量戰(zhàn)的輸入，同時(shí)疊力量的速度比一般力量戰(zhàn)的輸入卡要快得多。賣血雖然是個(gè)在防御端的機(jī)制，但對(duì)卡組真正的輸出沒(méi)有太多影響，更像是“陣營(yíng)”一樣把能觸發(fā)撕裂的卡標(biāo)注出來(lái)。

總結(jié)一下賣血力量戰(zhàn)的設(shè)計(jì)思路：

????? 選取一個(gè)核心機(jī)制，是什么不太重要（從卡牌失去生命）

????? 挑選一個(gè)現(xiàn)成的卡組（力量戰(zhàn)）

????? 設(shè)計(jì)一張卡牌，是核心機(jī)制的輸出卡的同時(shí)是力量的輸入卡（撕裂）

????? 設(shè)計(jì)幾張核心機(jī)制的輸入卡

????? 就是賣血力量戰(zhàn)了

混搭：

????參考力量戰(zhàn)

子流派：

????無(wú)*

*其實(shí)有利用疼痛觸發(fā)撕裂和利用死靈之書的詛咒+藍(lán)蠟燭代替輸入卡的玩法，但因?yàn)榘l(fā)生概率很小，純靠運(yùn)氣，不在此處詳寫。

消耗戰(zhàn)

核心機(jī)制：

????消耗（從手牌和牌庫(kù)中移除）

????利用的是手牌位和牌庫(kù)這兩個(gè)（子母）系統(tǒng)

????消耗在不考慮觸發(fā)的情況下，是一種關(guān)內(nèi)成長(zhǎng)手段：通過(guò)精簡(jiǎn)卡組到只剩核心來(lái)加強(qiáng)卡組的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。而在消耗戰(zhàn)中，手段變?yōu)榱四康?。消耗要么是為了觸發(fā)連攜，要么是再用腐化黑擁獲取高運(yùn)轉(zhuǎn)效率來(lái)短期內(nèi)爆發(fā)。而因?yàn)榇笠?guī)模消耗的非指向性，消耗戰(zhàn)打的最后的卡組強(qiáng)度會(huì)比一開(kāi)始的弱。是種爆發(fā)型的卡組，啟動(dòng)后強(qiáng)度達(dá)到頂峰，而后強(qiáng)度逐漸下降。

全部卡牌：

由于消耗是個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)端的機(jī)制，而運(yùn)轉(zhuǎn)端不是基礎(chǔ)端口（決定勝負(fù)的端口），最終連攜效果不能停滯在運(yùn)轉(zhuǎn)端，需要導(dǎo)向防御端和攻擊端。因此消耗戰(zhàn)的卡牌橫跨三個(gè)端口，顯著比防戰(zhàn)和力量戰(zhàn)復(fù)雜的多。

插話4:運(yùn)轉(zhuǎn)端的三個(gè)子端口

運(yùn)轉(zhuǎn)端由三個(gè)子端口構(gòu)成：過(guò)牌端，卸牌端和費(fèi)用端。此處的消耗就屬于卸牌端。

首先是消耗的輸入卡：

消耗的輸出卡：

接下來(lái)，因?yàn)榇笠?guī)模消耗需要大量手牌，又需要手牌的輸入卡。其中在連攜體系內(nèi)的只有黑暗之擁。

無(wú)懼疼痛和重振精神有著多次生成護(hù)甲的特性，是護(hù)甲（次數(shù)）的輸入，可以配合護(hù)甲（次數(shù)）的輸出卡勢(shì)不可當(dāng)，將防御端轉(zhuǎn)化為攻擊端

接下來(lái)腐化、重振精神和無(wú)懼疼痛都能爆發(fā)式地提供大量護(hù)甲，是護(hù)甲（值）的輸入，可以和護(hù)甲（值）的輸出卡（即防戰(zhàn)的輸出卡）配合。壁壘幫助留存爆發(fā)獲得的護(hù)甲，全身撞擊將防御端導(dǎo)向攻擊端。

消耗戰(zhàn)的模式： 手牌->消耗->防御->攻擊

（此處前者的輸出是后者的輸入）

消耗戰(zhàn)的結(jié)構(gòu)：

核心卡：

????消耗戰(zhàn)沒(méi)有明確的核心卡。消耗的輸入卡上無(wú)論拿哪張都可以。黑暗之擁作為唯一一張?bào)w系內(nèi)的手牌的輸入卡，一定程度上可以算作核心，但其實(shí)也可以被其他高效的過(guò)牌卡替代*。只要拿好體系內(nèi)手牌的輸入卡，消耗的輸入卡，護(hù)甲的輸入卡和傷害的輸入卡，都可以算是成型的消耗戰(zhàn)。

*比較有趣的一點(diǎn)是，腐化、重振精神等則既是手牌數(shù)的輸出卡也是消耗的輸入卡；而黑暗之擁則同時(shí)是消耗的輸出和手牌數(shù)的輸入，將效果的傳導(dǎo)連成了一個(gè)閉環(huán)。因此黑暗之擁在卡組結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)有些類似于突破極限這類創(chuàng)造循環(huán)的的放大器，只是中間多隔了一層。

專屬/泛用：

????輸出卡的無(wú)懼疼痛、勢(shì)不可當(dāng)和黑暗之擁三張觸發(fā)卡比較專屬，畢竟一般的卡組里不會(huì)有大規(guī)模消耗的卡。黑暗之擁和無(wú)懼疼痛因?yàn)閺?qiáng)度高，相比勢(shì)不可當(dāng)要更泛用些。

????所有輸入卡都相當(dāng)泛用，因?yàn)橄氖莻€(gè)大部分卡組都能用的正面效果。

*腐化的設(shè)計(jì)和其他幾張輸入卡不同，相較于“消耗并發(fā)揮指定效果”，腐化的設(shè)計(jì)是“消耗并發(fā)揮該卡”。但達(dá)成的效果和使用條件都類似?？梢员粴w結(jié)為“讓手牌發(fā)揮大量效果，且消耗手牌”。具體來(lái)說(shuō)，腐化的實(shí)際表現(xiàn)和重振十分類似，都是消耗技能卡疊盾。但在消耗技能卡時(shí)腐化效率比重振高，且相比重振，腐化打出后效果是永續(xù)的，不會(huì)有抽不到的情況。缺點(diǎn)在于不能消耗傷口卡，只有腐化的情況和進(jìn)化配合較差?？傮w而言定位和重振十分類似，也是一個(gè)消耗系統(tǒng)的效果卡，且會(huì)大量起防。但由于其永續(xù)的特性和更高的效率，腐化的爆發(fā)效果比重振要強(qiáng)很多。

設(shè)計(jì)解析&設(shè)計(jì)思路：

????消耗戰(zhàn)是一個(gè)以“消耗”為核心機(jī)制的，建立在運(yùn)轉(zhuǎn)端，并配有向防御和攻擊端連攜的途徑的套牌。

????消耗戰(zhàn)顯著的比防御端和攻擊端更復(fù)雜，因?yàn)樗粌H有在三個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)端（抽牌、卸牌、能量）內(nèi)部的大量連攜，還有有消耗觸發(fā)的導(dǎo)向防御端和攻擊端的連攜。

????嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，消耗戰(zhàn)分兩種。第一種靠腐化+黑擁用消耗提高運(yùn)轉(zhuǎn)效率，再用運(yùn)轉(zhuǎn)效率提高防御端，最后用全身撞擊將防御端轉(zhuǎn)化為攻擊端。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)這種的設(shè)計(jì)思路和消耗的連攜無(wú)關(guān)，消耗只是個(gè)附帶屬性，將能量端的腐化和抽卡端的黑擁連接起來(lái)。

????第二種靠重振精神等大規(guī)模消耗卡來(lái)多次觸發(fā)無(wú)懼疼痛（防御端），再由無(wú)懼疼痛觸發(fā)勢(shì)不可當(dāng)（攻擊端）。是直接將攻擊和防御建立在體系連攜內(nèi)而非依靠運(yùn)轉(zhuǎn)的，但前提需要其他卡牌構(gòu)建手牌優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槭峙茢?shù)是啟動(dòng)條件。

????當(dāng)然，這實(shí)際游戲時(shí)，兩者結(jié)合沒(méi)有任何問(wèn)題，也沒(méi)有人會(huì)考慮消耗戰(zhàn)會(huì)有兩種；但從根本上來(lái)說(shuō)它們的設(shè)計(jì)思路是不同的。

簡(jiǎn)化來(lái)說(shuō)，消耗戰(zhàn)的設(shè)計(jì)思路可能是這樣的：

????? 先定好在運(yùn)轉(zhuǎn)端上的核心機(jī)制「消耗」

????? 設(shè)計(jì)一些使用這個(gè)核心機(jī)制的輸入卡（腐化，重振精神，惡魔之焰，斷魂斬）

????? 設(shè)計(jì)一些使用這個(gè)核心機(jī)制的輸出卡（無(wú)懼疼痛，以及由無(wú)懼疼痛/重振精神觸發(fā)的勢(shì)不可當(dāng)）來(lái)把效果導(dǎo)向攻擊端和防御端。

????? 接下來(lái)觀察核心機(jī)制天生的弱點(diǎn)：大規(guī)模消耗本質(zhì)上在耗費(fèi)手牌，因此需要過(guò)牌系統(tǒng)的支撐

????? 設(shè)計(jì)連攜體系內(nèi)的輸出卡來(lái)解決該弱點(diǎn)（黑暗之擁）

????? 壁壘和全身撞擊做到的護(hù)甲利用應(yīng)該是在得到“防御大幅溢出”的結(jié)果后借用了本來(lái)就有的卡牌，應(yīng)該是個(gè)有機(jī)結(jié)果而非刻意設(shè)計(jì)。

????? 就是消耗戰(zhàn)了

混搭：

????? 因?yàn)榭焖倨鸱赖奶攸c(diǎn)，可以和防戰(zhàn)很好的混搭（或者說(shuō)和防戰(zhàn)的組合才是消耗戰(zhàn)更標(biāo)準(zhǔn)的模式）。

????? 和進(jìn)化戰(zhàn)是完美的搭配，一個(gè)提供手牌一個(gè)消耗手牌。（后面會(huì)有說(shuō)）。

子流派：

????消耗戰(zhàn)的構(gòu)建其實(shí)比較靈活，可以注重運(yùn)轉(zhuǎn)的加強(qiáng)，也可以注重體系內(nèi)的連攜，兩者也完全不沖突而是互乘的。消耗戰(zhàn)的核心卡也比較分散，每次組出來(lái)的消耗戰(zhàn)使用上應(yīng)該都會(huì)有很大區(qū)別。沒(méi)有什么明確的子流派

插話5：卡組混搭的三種理由

大體上，有三種理由進(jìn)行卡組的混搭：

1.相關(guān)的系統(tǒng)相似。如果兩個(gè)卡組利用的系統(tǒng)相似，它們發(fā)揮所需要的條件（卡組大小，特定的配合卡等）也會(huì)相似。例如同樣利用卡組循環(huán)的循環(huán)防戰(zhàn)和循環(huán)暴走戰(zhàn)。兩個(gè)卡組都需要精簡(jiǎn)的卡組大小和高效的過(guò)牌手段。

2.產(chǎn)生效果互補(bǔ)：如攻擊和防御的互補(bǔ)：力量戰(zhàn)+防戰(zhàn)。這點(diǎn)的前提是從設(shè)計(jì)上平衡各個(gè)端口的重要性，如何做到在插話3中有詳細(xì)描述。

3.A卡組的輸出是B卡組的輸入：如力量賣血戰(zhàn)中賣血的輸出是力量的輸入。之后的進(jìn)化戰(zhàn)+消耗戰(zhàn)（提供手牌和使用手牌）也是利用的這個(gè)原理。

在設(shè)計(jì)上就鼓勵(lì)卡組混搭相當(dāng)重要。這也是讓游戲變得“軟”，變得有策略性的關(guān)鍵之一。

進(jìn)化戰(zhàn)

核心機(jī)制：

????（抽到）狀態(tài)卡

????該機(jī)制由兩部分組成，抽卡，和添加狀態(tài)卡（不可使用的廢卡）。雖然同樣是個(gè)建立在運(yùn)轉(zhuǎn)端的卡組，但與建立在卸牌端的消耗戰(zhàn)相對(duì)，進(jìn)化戰(zhàn)是個(gè)建立在過(guò)牌端的卡組。

全部卡牌：

進(jìn)化戰(zhàn)的輸入由兩個(gè)部分組成：添加狀態(tài)卡和抽卡

添加狀態(tài)卡的卡有：

體系內(nèi)抽卡的卡是進(jìn)化：

被“抽到狀態(tài)卡”觸發(fā)的兩張輸出卡是：

進(jìn)化戰(zhàn)的結(jié)構(gòu)：

核心卡牌：

????「進(jìn)化」

????進(jìn)化解決了傷口占卡位的問(wèn)題，還將傷口帶來(lái)的手牌劣勢(shì)轉(zhuǎn)換為了手牌優(yōu)勢(shì)

????進(jìn)化之與突破極限、壁壘等卡類似，既是輸入卡也是輸出卡，因此是張抽卡的放大器。進(jìn)化的效果由抽卡觸發(fā)，而觸發(fā)后會(huì)抽更多的卡，抽更多的卡就更有可能觸發(fā)效果，就又會(huì)抽更多的卡……

專屬/泛用：

????火焰吐息和進(jìn)化是專屬卡，沒(méi)有其他卡牌的配合它們就相當(dāng)于詛咒。但由于殺戮尖塔中會(huì)給你塞狀態(tài)卡的敵人很多，進(jìn)化前期可以當(dāng)做張對(duì)策卡。其他塞狀態(tài)卡的效果卡（狂野打擊、無(wú)謀沖鋒、硬撐、燔祭）單卡強(qiáng)度都符合標(biāo)準(zhǔn)值，是泛用卡。硬撐在防戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)里表現(xiàn)不錯(cuò)，而燔祭強(qiáng)度高于標(biāo)準(zhǔn)值一大截，在任何卡組里都表現(xiàn)不錯(cuò)。

插話6：少點(diǎn)專屬，多點(diǎn)泛用

進(jìn)化戰(zhàn)已經(jīng)是戰(zhàn)士的最后一個(gè)大卡組了。通過(guò)這幾個(gè)“專屬/泛用”部分應(yīng)該可以看出，殺戮尖塔很少設(shè)計(jì)只能在某個(gè)卡組里發(fā)揮作用的專屬卡。絕大部分卡都是符合標(biāo)準(zhǔn)值的泛用卡。一方面泛用卡可以在沒(méi)有連攜時(shí)裸抓，提升組出某個(gè)卡組的概率；另一方面能歸屬于多個(gè)卡組的泛用卡是卡組混搭的橋梁。因此多些泛用卡，少些專屬卡也是將游戲做“軟”的方法之一。

設(shè)計(jì)解析&設(shè)計(jì)思路：

????進(jìn)化戰(zhàn)是圍繞新概念：狀態(tài)卡（占手牌位的廢卡）建立的卡組，并將抽到狀態(tài)卡作為觸發(fā)條件設(shè)計(jì)輸出卡。

????但這樣的卡組有個(gè)致命的問(wèn)題，占手牌位的狀態(tài)卡相當(dāng)于減少了每回合可用的手牌數(shù)。而進(jìn)化就是為了解決這個(gè)問(wèn)題設(shè)計(jì)出來(lái)的（在這點(diǎn)上進(jìn)化和黑暗之擁很類似，都是為了解決卡組圍繞的系統(tǒng)產(chǎn)生的天生劣勢(shì)而設(shè)計(jì)出來(lái)的卡，利用卡組本身核心的效果作為觸發(fā)來(lái)產(chǎn)生解決劣勢(shì)的效果）。

????如果進(jìn)化只是抽一張卡的話，就只是抵消了手牌上的劣勢(shì)，手牌上的總效果為0，需要構(gòu)建更多的輸出卡來(lái)把核心機(jī)制向輸出和防御端導(dǎo)出。如（抽到一張狀態(tài)卡，疊8甲。這樣的卡）。但進(jìn)化升級(jí)后是抽二卡，相當(dāng)于直接從手牌劣勢(shì)轉(zhuǎn)換為了手牌的大優(yōu)勢(shì)（因?yàn)檫M(jìn)化同時(shí)是輸入和輸出，一旦總效果為正就能循環(huán)觸發(fā)，產(chǎn)生大量效能）。單進(jìn)化一張卡就讓這類以“抽到狀態(tài)牌”為核心的卡組變?yōu)榱朔浅?qiáng)大的過(guò)牌端卡組。也可能是因此該套牌的其他觸發(fā)卡只有一張攻擊端的“火焰吐息”（而且火焰吐息強(qiáng)度也不是很超標(biāo)）。

進(jìn)化戰(zhàn)的設(shè)計(jì)思路與消耗戰(zhàn)類似，可能是這樣的：

????? 先定好在運(yùn)轉(zhuǎn)端上的核心機(jī)制“狀態(tài)卡”

????? 設(shè)計(jì)一些添加狀態(tài)卡的卡作為核心機(jī)制的輸入卡（狂野打擊、無(wú)謀沖鋒、硬撐、燔祭）

????? 設(shè)計(jì)一些使用這個(gè)核心機(jī)制的輸出卡來(lái)把效果導(dǎo)向攻擊端和防御端。

????? 接下來(lái)觀察核心機(jī)制天生的弱點(diǎn)：狀態(tài)卡會(huì)占掉手牌位，需要過(guò)牌配合

????? 設(shè)計(jì)連攜體系內(nèi)的輸出卡來(lái)解決該弱點(diǎn)（進(jìn)化）

????? 由于進(jìn)化帶來(lái)的運(yùn)轉(zhuǎn)系數(shù)很高，而卡組強(qiáng)度 = 運(yùn)轉(zhuǎn)系數(shù)x基礎(chǔ)連攜強(qiáng)度，決定削弱導(dǎo)向攻擊端和防御端的輸出卡（到只有一張火焰吐息）

????? 就是進(jìn)化戰(zhàn)了

混搭：

????進(jìn)化戰(zhàn)雖然過(guò)牌猛烈，但單純的過(guò)牌并不能給這個(gè)卡組帶來(lái)太高的卡組強(qiáng)度，因?yàn)橐粊?lái)缺乏輸出卡，二來(lái)就算抽再多的卡，也不一定有足夠的費(fèi)用來(lái)使用。（而且更主要的是有十張的手牌上限，抽卡帶來(lái)的收益是有封頂?shù)?，不然火焰吐息的效果其?shí)可以很大）雖然幾張效果卡本身具有超標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)數(shù)值，但也只是比標(biāo)準(zhǔn)值高一點(diǎn)。只靠進(jìn)化體系內(nèi)的卡構(gòu)建出來(lái)的卡組大概能勉強(qiáng)打過(guò)五進(jìn)階以下的三層boss，但也僅此而已了。因此進(jìn)化戰(zhàn)需要和能使用大量手牌的卡組配合。

????? 進(jìn)化戰(zhàn)+消耗戰(zhàn)是完美組合。

????????? 消耗戰(zhàn)需要手牌啟動(dòng)效果，而進(jìn)化戰(zhàn)的效果恰巧就是提供大量手牌。而且一般卡組無(wú)法使用的狀態(tài)卡在消耗戰(zhàn)手上就變成了發(fā)揮效果的燃料，同時(shí)還減少了消耗戰(zhàn)對(duì)卡組里其他卡的消耗；反過(guò)來(lái)講進(jìn)化戰(zhàn)（因?yàn)槭峙茢?shù)量有上限）需要控制循環(huán)中傷口的數(shù)量，否則手中大半的卡會(huì)被無(wú)用的狀態(tài)卡占據(jù)，消耗戰(zhàn)則提供了去除狀態(tài)卡的途徑。

????????? 進(jìn)化戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)的關(guān)系有點(diǎn)類似于賣血戰(zhàn)和力量戰(zhàn)的關(guān)系，前一個(gè)卡組的輸出填補(bǔ)了后一個(gè)的輸入。區(qū)別在于：1.進(jìn)化戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)之間多了一個(gè)系統(tǒng)，是由狀態(tài)卡觸發(fā)抽卡再由抽卡得到的手牌觸發(fā)消耗，而賣血戰(zhàn)直接觸發(fā)力量。2.賣血戰(zhàn)完全作為力量戰(zhàn)的替換組件存在，而進(jìn)化戰(zhàn)是獨(dú)立的卡組，不一定要和消耗戰(zhàn)配合

????? 此外進(jìn)化戰(zhàn)和需要過(guò)牌的力量戰(zhàn)配合應(yīng)該不錯(cuò)。理論上來(lái)說(shuō)可以組成利用“憤怒”和力量卡單回合打出大量傷害，并用“狂怒”配合疊甲的套牌。再進(jìn)一步說(shuō)，這種力量套牌還能和消耗戰(zhàn)配合，燒掉當(dāng)前手牌并通過(guò)黑暗之擁再過(guò)一手手牌，形成“力量進(jìn)化消耗戰(zhàn)”。若再將燒出的手牌有壁壘保存，就是“力量進(jìn)化消耗防戰(zhàn)”……

????? 另一個(gè)思路是將進(jìn)化戰(zhàn)作為各種循環(huán)戰(zhàn)的組件來(lái)通過(guò)大量過(guò)牌加快卡組循環(huán)速度。循環(huán)戰(zhàn)依賴于快速的過(guò)牌來(lái)重復(fù)使用關(guān)鍵組件，而進(jìn)化戰(zhàn)恰巧能提供極高的過(guò)牌速度，是挺完美的搭配。

子卡組：

????無(wú)

接下來(lái)可能是全文最核心的內(nèi)容：

大卡組設(shè)計(jì)模板

????? 首先在一個(gè)端口選定一個(gè)機(jī)制，圍繞該機(jī)制設(shè)計(jì)輸入卡和輸出卡

????? 如果該端口是一個(gè)基礎(chǔ)端口*，輸出卡的效果需要將連攜導(dǎo)向其他基礎(chǔ)端口。如果該端口不是一個(gè)基礎(chǔ)端口，輸出卡需要將效果導(dǎo)向基礎(chǔ)端口

????? 觀察該機(jī)制是否天生有弱點(diǎn)，如果有，設(shè)計(jì)解決該弱點(diǎn)的輸出卡

????? 設(shè)計(jì)1-2張同時(shí)是輸入卡和輸出卡的連攜放大器

????? 就是個(gè)大卡組了

*基礎(chǔ)端口：對(duì)游戲勝負(fù)起直接作用的端口，殺戮尖塔中為攻擊端和防御端

小卡組

接下來(lái)是殺戮尖塔中小卡組的解析。相對(duì)于大卡組圍繞一個(gè)核心機(jī)制構(gòu)建，小卡組大多圍繞一張核心卡構(gòu)建。戰(zhàn)士主流的小卡組有暴走戰(zhàn)、火刀戰(zhàn)，完美打擊戰(zhàn)，旋風(fēng)戰(zhàn)，交鋒戰(zhàn)，無(wú)限飛身踢，無(wú)限亮劍等。

小卡組利用機(jī)制1：循環(huán)

????循環(huán)戰(zhàn)指所有通過(guò)快速過(guò)穿牌庫(kù)而反復(fù)使用關(guān)鍵卡的套牌。有些是通過(guò)關(guān)鍵卡獲得成長(zhǎng)，有些是關(guān)鍵卡本身有很高的效能而需要反復(fù)打出。包括循環(huán)防戰(zhàn)（鞏固），循環(huán)力量戰(zhàn)（突破極限），暴走戰(zhàn)，火刀戰(zhàn)等

????加速循環(huán)有四種方式：牌組本身就很??；消耗牌組以縮??；快速過(guò)牌；其他方式多次打出key卡

????而對(duì)于消耗，Key卡有：

????????? 定向消耗：堅(jiān)毅，破滅，燃燒契約

????????? 大規(guī)模消耗的有：重振精神，斷魂斬，腐化，惡魔之焰

????對(duì)于過(guò)牌，Key卡有：祭品，黑暗之擁，劍柄打擊，戰(zhàn)斗專注，殘暴（戰(zhàn)吼因?yàn)榭偝榕茢?shù)為0，對(duì)循環(huán)速度沒(méi)有幫助，不算在內(nèi)）（聳肩無(wú)視雖然總抽卡數(shù)為0，但能在不虧卡的情況下提供大部分循環(huán)流缺乏的防御端）

????其他方式多次打出key卡：頭槌，雙發(fā)，雙持，發(fā)掘（一個(gè)可能的combo是將被大規(guī)模消耗的key卡用發(fā)掘拿回來(lái)回到循環(huán)內(nèi)）

循環(huán)戰(zhàn)例子：暴走戰(zhàn)

利用機(jī)制：

????單卡效能，循環(huán)

核心卡：

????暴走，頭槌，雙發(fā)

設(shè)計(jì)思路(以及所有循環(huán)流的設(shè)計(jì)思路)：

????設(shè)計(jì)局內(nèi)成長(zhǎng)高的卡或效能高的卡，然后用上述的四種方式（小卡組，消耗，抽卡，反復(fù)使用卡的方式）在局內(nèi)反復(fù)使用來(lái)提高卡組效率。相當(dāng)于以一個(gè)高效能的小卡組套上一個(gè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)端。四種方式的前三種是系統(tǒng)中本來(lái)就存在的運(yùn)轉(zhuǎn)端設(shè)計(jì)，不需要額外設(shè)計(jì)，而最后一種相較而言比較配合這種有明確的核心的循環(huán)流的玩法，尤其是頭槌和雙發(fā)。

????總體而言是依靠本來(lái)就存在的運(yùn)轉(zhuǎn)端+設(shè)計(jì)幾張復(fù)用卡作為套件，再設(shè)計(jì)一些高成長(zhǎng)或高效能卡來(lái)作為核心。

????（圍繞成長(zhǎng)卡來(lái)建立的循環(huán)戰(zhàn)，成長(zhǎng)卡的強(qiáng)度不用高于標(biāo)準(zhǔn)值；而圍繞高效能卡來(lái)循環(huán)的循環(huán)戰(zhàn)，該卡的效能必須顯著高于標(biāo)準(zhǔn)值才有循環(huán)的理由。但一般卡有沒(méi)有平白無(wú)故超很多模的可能?？赡艹５睦碛捎校?.需要犧牲其他場(chǎng)外提升來(lái)加強(qiáng)該卡（火刀）2.需要卡組圍繞該卡來(lái)構(gòu)建才能發(fā)揮出該卡的作用（如完美收?qǐng)觯?/p>

小卡組利用機(jī)制2：?jiǎn)慰ㄐ?/span>

有些單卡效能高的卡可以配合雙發(fā)反復(fù)打出來(lái)大幅提升卡組整體效能，如火刀，旋風(fēng)斬等。但這類卡組較為簡(jiǎn)單，且與循環(huán)流的卡組重合較大，就不在此詳細(xì)分析了*。

*通常情況下以單卡效能為核心的小卡組也同時(shí)能通過(guò)循環(huán)來(lái)反復(fù)使用這張高效能的卡。但也有例外：完美打擊

小卡組利用機(jī)制3：無(wú)限

有些卡在總費(fèi)用為0的情況下附帶抽卡效果，兩張?jiān)谝黄鸱磸?fù)打出便可達(dá)成無(wú)限。如亮劍、飛身踢等。

無(wú)限流成型前的缺點(diǎn)是啟動(dòng)前脆弱；成型后的缺點(diǎn)是單卡效能低，在遇到荊棘怪這類考驗(yàn)單卡效能的敵人時(shí)會(huì)很吃虧。

無(wú)限戰(zhàn)例子：無(wú)限飛身踢

利用機(jī)制：

????回費(fèi)，抽卡，循環(huán)

核心卡：

????飛身踢

設(shè)計(jì)思路（所有無(wú)限流）：

????無(wú)限流設(shè)計(jì)思路即是靠無(wú)限的運(yùn)轉(zhuǎn)獲得無(wú)限的系數(shù)。1乘無(wú)限也是無(wú)限。具體表現(xiàn)為在保持總能量消耗為零的情況下能繼續(xù)抽卡和造成傷害。因此一張0費(fèi)卡+帶傷害+抽卡就完成了無(wú)限流的設(shè)計(jì)。當(dāng)然，用其他方式將運(yùn)轉(zhuǎn)端的效果放大到極大，使費(fèi)用和手牌都越大越多也能做到無(wú)限。賊的棄卡運(yùn)轉(zhuǎn)端構(gòu)筑合理的情況下就可以做到無(wú)限。

全文總結(jié)：

最后，我們?cè)侔褮⒙炯馑w的設(shè)計(jì)思路總結(jié)一下：

????? 首先確定游戲的幾個(gè)由主要系統(tǒng)產(chǎn)生的端口（在殺戮尖塔中是攻擊端，防御端和運(yùn)轉(zhuǎn)端，運(yùn)轉(zhuǎn)端又可以拆分為過(guò)牌端，卸牌端和費(fèi)用端）

????? 然后在每個(gè)端口上設(shè)計(jì)更具體的游戲機(jī)制（力量，格擋，易傷，虛弱，消耗，狀態(tài)卡等等）

????? 從中選取一些機(jī)制，根據(jù)模板構(gòu)建大卡組（力量，格擋，失去生命，消耗，狀態(tài)卡）

????? 設(shè)計(jì)一些高成長(zhǎng)或高效能的卡作為小卡組核心（暴走、火刀、完美打擊）

????? 就是殺戮尖塔了

那么以上就是對(duì)殺戮尖塔的卡組設(shè)計(jì)的解析，雖然算不上是面面俱到，但應(yīng)該也算是把主要的設(shè)計(jì)要點(diǎn)和設(shè)計(jì)思路都提取了一遍。當(dāng)然，殺戮尖塔是一個(gè)設(shè)計(jì)比這些簡(jiǎn)單分析要精妙的多的游戲，不是直接抄下這些內(nèi)容就可以獲得同樣的成功的；但我認(rèn)為這些要點(diǎn)和思路所構(gòu)成的模板可以給每一個(gè)想做DBG游戲的人以不錯(cuò)的起點(diǎn)，從這個(gè)基石出發(fā)以做出在不同面有所突破的DBG游戲。

如果有機(jī)會(huì)的話，我會(huì)自己做一個(gè)DBG游戲的設(shè)計(jì)稿來(lái)嘗試應(yīng)用這套模板來(lái)做演示。大概不會(huì)是一個(gè)像殺戮尖塔一樣的純卡牌游戲，而是一個(gè)伊甸之路一樣的，DBG和其他類型結(jié)合的游戲。如果感興趣的話可以等待后續(xù)。

*最后感謝 @HenryTexas的作圖協(xié)助