筆記本還是臺(tái)式機(jī)？這是個(gè)困擾很多游戲玩家的問(wèn)題。今天我們?yōu)榇蠹規(guī)?lái)1-1.5w預(yù)算，筆記本和臺(tái)式機(jī)的對(duì)比，看完后或許你會(huì)得到答案。

首先來(lái)看下今天對(duì)比的兩個(gè)主角——雷神ZERO 2023和雷神黑武士5 Shark。ZERO 2023選擇的是目前售價(jià)12798的i9-13900HX +RTX 4080版本，而黑武士5 Shark選擇的是目前售價(jià)12999的i7-13700K +RTX 4070版本，我們通過(guò)跑分軟件和游戲的實(shí)測(cè)來(lái)看一下兩款產(chǎn)品的性能差距。

【性能測(cè)試】

CPU部分，從規(guī)格參數(shù)來(lái)看，i9-13900HX比i7-13700K多了8個(gè)能效核，三級(jí)緩存也更大，但是受限于筆記本散熱，功耗設(shè)定要低一些。

在CPU多核跑分中，i9-13900HX在PL1=130W、PL2=110W的設(shè)定下，和完全沒(méi)有功耗限制、可以直接跑滿(mǎn)253W的i7-13700K相比，差距分別為1.3%、-0.8%、-4.2%、-3.8%、0.7%，平均差距-1.4%，i7-13700K小幅領(lǐng)先。

在CPU單核跑分中，i9-13900HX相比i7-13700K差距分別為1.6%、1.7%、1.5%、1.8%、1.1%，平均差距在1.5%，i9-13900HX小有優(yōu)勢(shì)。

顯卡部分，兩張卡都是AD104核心，但是規(guī)格參數(shù)卻大不相同，RTX 4080 Laptop的CUDA核心數(shù)更多，而RTX 4070的頻率更高，顯存更好。同樣的，受制于筆記本散熱，RTX 4080 Laptop的功耗設(shè)定要更低。

在3Dmark各項(xiàng)顯卡分中，175W的RTX 4080 Laptop相比200W的RTX 4070差距分別為2.3%、6.6%、-6.5%、3.5%、9.8%、5.8%，平均差距3.6%，RTX 4080 Laptop理論性能更好。

【生產(chǎn)力測(cè)試】

生產(chǎn)力部分，我們主要看一下PCMark 10和Vray 5 Benchmark的對(duì)比。

在PCMark 10 Extended各項(xiàng)跑分中，ZERO 2023相比黑武士5 Shark差距分別為-10.5%、-12.5%、-0.6%、-22.1%，總分差距為-11.7%，黑武士5 Shark整體表現(xiàn)要更好一些。

在Vray 5 Benchmark各項(xiàng)跑分中，ZERO 2023相比黑武士5 Shark差距分別為-5.7%、7.4%、2.4%、3.5%，ZERO 2023總分落后但顯卡分?jǐn)?shù)更高。

【游戲測(cè)試】

最后來(lái)看下游戲?qū)崪y(cè)，主要對(duì)比2560*1440分辨率下的表現(xiàn)。

《賽博朋克2077》，在光追超級(jí)預(yù)設(shè)下，ZERO 2023比黑武士5 Shark低1幀；而在關(guān)閉光追和DLSS的超級(jí)預(yù)設(shè)下，ZERO 2023有6-7幀的優(yōu)勢(shì)。

《荒野大鏢客：救贖2》，在平衡預(yù)設(shè)下，ZERO 2023比黑武士5 Shark低1幀，開(kāi)啟DLSS質(zhì)量后，差距被拉大到4幀。

《地鐵：離去》，Ultra畫(huà)質(zhì)下，光追開(kāi)和關(guān)搭配DLSS開(kāi)和關(guān)的三種組合，ZERO 2023和黑武士5 Shark表現(xiàn)都非常接近，差距在2幀以?xún)?nèi)。

《古墓麗影：暗影》，在高預(yù)設(shè)下，ZERO 2023比黑武士5 Shark低3.9%，僅開(kāi)啟DLSS質(zhì)量，差距拉大到10.1%，僅開(kāi)啟高光追，兩者幀數(shù)僅差1幀；同時(shí)開(kāi)啟高光追+DLSS質(zhì)量，ZERO 2023比黑武士5 Shark低4.9%。

《極限競(jìng)速：地平線(xiàn)5》，在極端、超高、高預(yù)設(shè)下，ZERO 2023比黑武士5 Shark分別低2.4%、7.8%、11.7%，畫(huà)質(zhì)越低差距越大。

前作《極限競(jìng)速：地平線(xiàn)4》，在超高和高預(yù)設(shè)下，ZERO 2023比黑武士5 Shark分別低7%和17%，同樣是畫(huà)質(zhì)越低差距越大。

《光明記憶：無(wú)限》，默認(rèn)光追設(shè)置為高，在DLSS性能、質(zhì)量、關(guān)閉三個(gè)選項(xiàng)下，ZERO 2023都比黑武士5 Shark高10%左右。

《CS:GO》，默認(rèn)高畫(huà)質(zhì)下，2.5K分辨率ZERO 2023和黑武士5 Shark幀數(shù)完全相同，切換到1080P后，ZERO 2023比黑武士5 Shark幀數(shù)低8.2%。

《最終幻想15》，在標(biāo)準(zhǔn)畫(huà)質(zhì)和高畫(huà)質(zhì)下，ZERO 2023和黑武士5 Shark表現(xiàn)都非常接近，差距在1%以?xún)?nèi)。

【評(píng)測(cè)總結(jié)】

總結(jié)一下，ZERO 2023和黑武士5 Shark CPU和顯卡的理

論性能都非常接近；生產(chǎn)力方面，得益于整機(jī)功耗的優(yōu)勢(shì)，黑武士5 Shark表現(xiàn)要更好一些；游戲方面，大部分游戲表現(xiàn)都非常接近，在部分更吃CPU性能的游戲中，黑武士5 Shark表現(xiàn)更好，在部分更吃顯卡性能的游戲中，ZERO 2023小有優(yōu)勢(shì)。

回歸到購(gòu)買(mǎi)建議，大部分情況下，同價(jià)位的臺(tái)式機(jī)都要比筆記本性能更好，并且使用體驗(yàn)也更好，而筆記本的核心優(yōu)勢(shì)在于便攜性和體積，所以大家在選擇上其實(shí)是比較明確的。但是今年由于移動(dòng)端RTX 4080和RTX 4090超強(qiáng)的性能表現(xiàn)，加上雷神通過(guò)百億補(bǔ)貼直接將RTX 4080筆記本的價(jià)格下探到了萬(wàn)元附近，使得筆記本第一次有了和同價(jià)位臺(tái)式機(jī)PK性能的資本。

那么在1-1.5w價(jià)位段，筆記本和臺(tái)式機(jī)到底應(yīng)該怎么選呢？在價(jià)位和性能都接近的前提下，如果有便攜性或者小體積的剛需，建議選擇雷神ZERO 2023，如果想要更好的噪音控制，那雷神黑武士5 Shark無(wú)疑是更好的選擇。

618期間雷神ZERO 2023的RTX 4080標(biāo)配版JD自營(yíng)售價(jià)僅11969元，性?xún)r(jià)比很高；而雷神黑武士5 Shark的RTX 4070高配版JD自營(yíng)售價(jià)12999元，標(biāo)配版售價(jià)僅9999元，性?xún)r(jià)比同樣很高，感興趣的小伙伴可以關(guān)注一下。