?三步臭棋讓曹爽身首異處，還葬送了曹魏的天下。??

在三國之中，魏國無疑國力最強。但在249年司馬懿發(fā)動“高平陵政變”之后，魏國“政歸司馬氏”，曹家政權(quán)實際上已經(jīng)滅亡；較之蜀、吳兩家，時間其實早得多。在《三國演義》里，司馬懿是少數(shù)幾個堪與諸葛孔明斗智的人物?？紤]到這一點，或許不少人都會覺得他在“高平陵政變”里戰(zhàn)勝曹爽集團理所當(dāng)然。

但實際情況并非如此簡單。

景初三年（239年），魏明帝曹叡病重，任命曹爽為大將軍，錄尚書事，與司馬懿共同輔助年僅8歲的太子曹芳。從官位上看，握有“大將軍”加上“錄尚書事”兩個官職，意味著曹爽掌握了軍、政的實權(quán)。論及與皇帝的關(guān)系，曹爽當(dāng)然也勝過司馬懿一頭（畢竟一筆寫不出兩個“曹”字）。更不要說，曹爽正值春秋鼎盛，司馬懿年已暮年，時間也站在曹爽一邊。有道是“將門出虎子”。曹爽的父親曹真同樣也當(dāng)過魏國的“大將軍”。兒子這個握有一手好牌的“接班”，如何最后會落到徹底失敗的地步呢？

哈評分析

偉大父親帶來的心理壓力

曹爽之所以登上大將軍的高位，是曹真的功績?yōu)樗伨土送ㄏ驒?quán)力高峰的康莊大道。但也正是曹真創(chuàng)下的輝煌，從一開始就給了曹爽心理壓力——同樣是大將軍，父親做得到，你為什么做不到？

曹真應(yīng)該算是一個被《三國演義》大大歪曲低估的人物。曹真實為魏國名將，是蜀軍的勁敵。就拿被諸葛亮第一次北伐的“失街亭”來說，其實攻取街亭的魏軍并非司馬懿，而是由曹真指揮。此戰(zhàn)過后，曹真還很有遠(yuǎn)見地修筑了陳倉城，在以后的戰(zhàn)事中給蜀軍制造了不少麻煩。

但直到秉政之時，曹爽并無尺寸軍功。他要“立威名于天下”，蓋過曹真（以及司馬懿）的功績，自然也只有用兵一途。公元244年，曹爽不顧司馬懿的反對，悍然出兵親自伐蜀。這無疑是一場政治賭博，取勝，則曹爽地位不可撼動；失敗，則曹爽將聲望掃地。不幸的是，曹爽賭輸了。在興勢之戰(zhàn)中，魏軍大敗而回。征調(diào)來用作運輸?shù)呐ｑR，幾乎死光丟光，引起羌胡怨恨，關(guān)中多年積蓄的物質(zhì)也為之消耗一空。人們在后來將會發(fā)現(xiàn)，曹爽首次用兵即遭到慘敗，已經(jīng)為五年后他在和司馬懿的權(quán)力爭斗中倒臺埋下了伏筆。

豬一般的隊友

考察三國當(dāng)時的形勢，孔明病歿五丈原后，蜀漢轉(zhuǎn)攻為守，江東孫權(quán)雖然不時出兵北上，對魏國而言也只是芥癬之患。從這個角度來說，曹爽伐蜀失利，本也無關(guān)宏旨，只要內(nèi)政治理得當(dāng)，他仍然有很大機會可以挽回威望。這就不能不提到曹爽在組建他的執(zhí)政團隊時所犯的錯誤了。

曹爽團體成員，大略可以分成兩種，親戚、名士。曹爽的三個弟弟之中，曹羲當(dāng)了“中領(lǐng)軍”，曹訓(xùn)為武衛(wèi)將軍。中領(lǐng)軍與武衛(wèi)將軍都是統(tǒng)帶作為皇帝衛(wèi)隊的禁軍。另一位弟弟曹彥，當(dāng)了“散騎常侍”。

至于當(dāng)時的“浮華名士”，在魏明帝時期曾經(jīng)紛紛遭到抑黜，但曹爽則“任為腹心”。比如，畢軌與李勝，分別擔(dān)任司隸校尉與河南尹。司隸校尉所主管的是中央直屬地區(qū)的行政，同時也有權(quán)彈劾、甚至可以逮捕任何一個住在這中央直屬地區(qū)的大小官吏?！昂幽弦毕喈?dāng)于太守，然而高于任何太守，因為河南郡是魏國首都洛陽的所在地。此外，當(dāng)時司馬懿還與曹爽共“錄尚書事”，但曹爽集團的何晏、鄧飏與丁謐做了尚書以后，他們就很少把尚書部門的公事送到司馬懿那里去請示了。

這些“名士”，在《三國志》里的名聲都不太好。比如說何晏“好色”，“動靜粉白不去手”，一副吊兒郎當(dāng)公子哥的形象。除去這些私德問題外，這些人最大的軟肋在于浮華相尚、夸夸其談，既無政治才能和政治經(jīng)驗。

這方面有一個典型的例子?！度龂尽泛汀度龂萘x》里都記載了司馬懿裝病，李勝前去探望的故事。司馬懿故意把“本州”聽成“并州”，就騙得李勝相信自己已是老年癡呆不久人世，使得曹爽集團從此對司馬氏失去一切警惕?！度龂尽酚玫脑u語是“（李）勝不能覺”?？梢娝谡沃\略上，比起老奸巨猾的司馬懿實在是差得太遠(yuǎn)了。至于曹爽圈子內(nèi)唯一稱得上老謀深算的人物是邊緣人物，“智囊”桓范。此人的確是位政治經(jīng)驗比較豐富的人物。但他性格剛毅，恥為人下，于是曹爽對他敬而遠(yuǎn)之，談不上信任二字了。

以曹爽為首的這個集團，手中掌握著國家象征的皇帝，又占據(jù)著首席輔政大臣、大將軍、武衛(wèi)將軍和尚書、大司農(nóng)、司隸校尉、河南尹等關(guān)鍵官位，看似無懈可擊，結(jié)果卻因此變得驕橫、低能、愚蠢和閉目塞聽。

不知道對手的企圖

曹爽、曹羲兄弟并掌禁兵，可他們經(jīng)常一起出游，遠(yuǎn)離政治中樞?；阜吨赋鏊麄冞@樣做十分危險，警告說：“若有閉城門，誰復(fù)入內(nèi)？”可曹爽竟不屑一顧地說：“誰敢爾邪！”他將桓范的警告當(dāng)成耳旁風(fēng)，最后只能自食其果。嘉平元年（249）正月六日，正是趁著曹爽兄弟又一次護駕曹芳拜謁高平陵時，司馬懿趁機在洛陽城內(nèi)發(fā)動了政變。這場政變的策劃與執(zhí)行異乎尋常的順利，可見畢軌這個執(zhí)掌首都治安監(jiān)察大權(quán)的司隸校尉一無所為，變成任人宰割的羔羊。

而當(dāng)司馬懿堂而皇之從宅第前往洛陽軍械庫的時，恰好從曹爽府門前經(jīng)過。曹爽手下的督將本來已經(jīng)登上城樓指揮部下用弓弩對準(zhǔn)了司馬懿?？梢哉f，只要他們動手，輕則阻止司馬懿奪取兵器庫武裝死黨的計劃，為粉碎政變贏得時間，重則直接射殺司馬懿，徹底將政變扼殺在萌芽狀態(tài)。偏偏在這千鈞一發(fā)之機，部將孫謙拉住了這位督將：“天下事未可知！”不言而喻，曹爽輕率用兵而慘敗的結(jié)局，完全動搖了部下對其軍事能力的信心，在他們看來，面對拒蜀漢抗東吳平遼東戰(zhàn)無不勝的司馬懿，曹爽難有勝算！于是，司馬懿順利經(jīng)過曹爽宅第奪取兵器庫，整個洛陽，就此已經(jīng)改姓“司馬”了。

但此時的曹爽集團并未完全喪失危中求生的條件，還不到走投無路的時候。首先，皇帝曹芳還在他們手中，完全可以宣布司馬懿為亂臣賊子（司馬懿手中掌握著太后，在權(quán)威上顯然比不上皇帝本人）。從洛陽逃出的桓范提出，奉天子南下許昌，建立根據(jù)地，以武力反擊司馬懿。這個方案有相當(dāng)大的可行性。因為許昌曾經(jīng)是漢獻帝的臨時首都，儲有較充足的軍械糧食，又有作為大司農(nóng)的桓范為之提供財政支持，在許昌建立一個與司馬懿對峙的政權(quán)是沒有問題的。一旦曹爽樹起討伐司馬懿的旗號，司馬氏要想輕而易舉地取得勝利是不可能的。況且，還有魏、蜀、吳三國斗爭的大環(huán)境，曹爽集團回旋的余地還是很大的。

偏偏在這樣的緊要關(guān)頭，曹爽犯下了又一個、也是最致命的錯誤：完全不明白作為政治對手的司馬懿最關(guān)心的是什么，對自己又會有什么企圖——還有什么手段，能比剝奪肉體生命更徹底地了結(jié)政治家的政治生命呢？從春秋戰(zhàn)國以來，政治斗爭向來你死我活。旁者不論，曹操在奪取漢朝政權(quán)過程中殘酷誅殺董承、馬騰等反抗勢力的行為，其實就是一個最好的警示。司馬懿向曹爽表示，只要交出大權(quán)，就允許他繼續(xù)做“富家翁”。這實在是三尺孩童也能看出的緩兵之計。后來魏國大將毋丘儉起兵反抗司馬師（司馬懿）時，開出的條件更客氣，不但承認(rèn)司馬懿有大功于魏，還要求讓司馬師退休，讓弟弟司馬昭接位就可了結(jié)。只不過，毋丘儉騙不了司馬師，但曹爽卻真的上了司馬懿的當(dāng)。他在有條件通過頑強一搏爭取最好結(jié)局的時候放棄了斗爭，也就最終選擇了失敗和死亡——桓范在曹爽決定交出大權(quán)向司馬懿投降的時候就斷言，自己也因此難逃“族滅”之禍了。

果不其然，曹爽打算做“富家翁”而不得。司馬懿很快羅織罪名，誅殺了曹爽集團的主要人物。這一切正應(yīng)了桓范的哀嘆：“曹真是個好人，可是曹爽兄弟簡直像牛犢一般愚蠢！”而曹爽本人的失敗也直接導(dǎo)致了魏國大權(quán)從此旁落司馬氏。因此完全可以說，曹爽堪稱整個三國時代最為糟糕的一位“接班人”了。

? 郭曄旻 | 文? 鈕鍵軍?|?編輯? 李一品?|?策劃?? 汪自凡?|?視覺