琥珀輸了官司《華盛頓郵報》跟Youtuber撕逼輸了
《華盛頓郵報》批判一眾網(wǎng)紅借助德普VS琥珀官司漲粉掙錢。結(jié)果一幫Youtuber回擊,報紙不得不出來道歉修改文章。

AmberHeard那篇發(fā)在《華盛頓郵報》的評論文章被判決是誹謗德普?!度A盛頓郵報》雖然沒有受到影響,但是,判決下來以后,化身頓郵報不得不給那篇文章加上編輯說明,寫上陪審團裁決認為這篇文章中有散出誹謗了德普。

裁決之后,一眾美國主流媒體都發(fā)了各種各樣的評論文章,說,琥珀敗訴是對女性平權(quán)運動的倒退,我們應(yīng)該支持琥珀,雖然琥珀不是個完美的受害者,但我們依然應(yīng)該相信她。
其中,華盛頓郵報的專欄作家Taylor Lorenz發(fā)了一篇文章,說這場官司受益最大的是一眾網(wǎng)紅,文章內(nèi)容暗示的就是網(wǎng)紅為了掙錢故意散布對德普有力的內(nèi)容,煽動粉絲。

這位Taylor Lorenz原來是給紐約時報寫網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)紅新聞的,因為引出了不少丑聞,紐約時報拒絕續(xù)約,她就跑去了華盛頓郵報做專欄記者。

這篇批判網(wǎng)紅靠官司掙錢的文章主要寫的是兩個網(wǎng)紅,一個是Legal Bytes,一個是ThatUmbrellaGuy。LegalBytes是個女律師,她全程直播了庭審,給與了律師角度的評論。她的播放量,打賞金額,粉絲數(shù)在庭審期間就爆了,從兩三萬一躍超過了25萬粉絲(現(xiàn)在掉回24萬)
ThatUmbrellaGuy是喲油管上旗幟鮮明的支持德普的頻道,這幾年來一直在堅持不懈做曝光琥珀,支持德普的視頻。他從德普前律師那里拿到了很多料發(fā)到油管上為德普正名。這次官司庭審中他的名字也被多次提到。
在化身頓郵報文章中,作者說,她使用SocialBlade分析這兩個youtuber的收入,說LegalBytes一周就掙了5000美金(事實上,她一周有一兩萬美金入賬)。ThatUmbrellaGuy隨月收入8萬美金。
作者說,她聯(lián)系這兩人想要采訪,但是被拒絕。
等到文章上線后,這兩位youtuber就回復(fù)了,說,不好意思,你從來沒有聯(lián)系過我們,你那句“我聯(lián)系了他們,他們不理會我”是哪里來的。
于是,華盛頓郵報就趕快修改了文章,刪掉了那句話。
而且,作者給兩位youtuber發(fā)了郵件和私信,說我想采訪你。。。
兩位youtuber說,額,你文章發(fā)出去了,現(xiàn)在才來聯(lián)系我們?兩人分別發(fā)了推,呵呵了作者和華盛頓郵報一臉。

粉絲們也注意到華盛頓郵報暗搓搓的刪掉了那一句話,一幫人就開始各種@華盛頓郵報。
華盛頓郵報沒辦法,只得寫了個編者修改言,說他們刪掉了那句話。
然后,作者Taylor Lorenz自己作死,發(fā)推說說她聯(lián)系了兩人,兩人沒回復(fù),不存在事后聯(lián)系一說。如果出錯,那就是她編輯搞錯了
ThatUmbrellaGuy就把他收到的郵件日期和文章日期標了出來,很明顯是在文章發(fā)布后聯(lián)系的他

這邊保守派媒體Fox看到了,簡直樂開了花,你們這幫自詡身高的左派媒體不是嘚瑟么,終于讓我們抓到把柄了。
FoxNews就報道了華盛頓郵報世風日下,被Youtuber錘了
緊跟著,華盛頓郵報再次更新了編者修改言:說,的確是他們的錯誤,他們要改正。。。
這周,Taylor Loranz隱藏了她的推特?!度A盛頓郵報》裝死不回應(yīng)。。。