這些天不管是破站還是逼乎或是uc以及別的什么地方都能看見關(guān)于清美瞇瞇眼的相關(guān)報道，越看越來氣。特別是看見親美們還以大眾不懂美不能欣賞美為理由的可笑辯解。那好吧，皇也來談?wù)勊^的【美】。

說直白點，脫離群眾的自以為美的所謂美學跟殺馬特有什么區(qū)別。唯一區(qū)別是殺馬特們是想通過夸張的裝扮實現(xiàn)自我彰顯，他們的美學除了自己無人認可。而所謂美元學生的刻板故意為之的瞇瞇眼妝容更像是被洗腦成功或故意跪舔洋粑粑以換取利益的齷齪行為。所以論表現(xiàn)美，無法獲取大眾認可何以言美？論內(nèi)在美，為迎合西方刻板模板的做法又何言其美？這種把西方故意扔給你的刻板美學觀奉為圣典的拿來主義何敢言美？何感其美？

而論證方式很簡單，西方自我審美基本可以說是都是以濃眉大眼為美，但對東方人他們怎么就不用這套標準了？清美院學生學傻了？分不清了？“西方美學家們”會用瞇瞇眼做東方美，個人認為這是他們想要差異化：所以我們西方人濃眉大眼是美，你們東方人就該瞇瞇眼才是美。這樣才能彼此不同，東西方人不一樣，這是差異美。但吊詭在于開頭說的，東西方人都愛大眼睛，憑什么大眼睛就必須是西方人？東方人只能一條線來迎合這種差異化？這是美嗎？這是迎合西方所謂美學家的鑒賞標準而無視本身實際觀感的妥協(xié)。這能叫美嗎？這該叫獵奇！

不管東方西方大眾都更喜歡大眼睛的相貌，憑什么，怎么就必須遵循西方那套東方人瞇瞇眼才顯得漂亮這個可笑的他們賦予的固有框架？若你的美是他人賦予認定的，那何言內(nèi)在美？這種美學連殺馬特都打不贏好吧。沒有內(nèi)在美，又缺乏能被同族認可的外在美。所以這哪是如很多人所說的文化不自信，這典型的被“歸化”成功了，所以產(chǎn)生了文化不認同！這是種騷年不識愁滋味，欲賦新詞強說愁的三歲小孩行為。當裝逼不成被打臉時，反而辯稱別人不懂美，這就很可笑了。日常妹子們喜歡煙熏妝喜歡假睫毛無一不是為了讓眼睛顯得大。而為了迎合西方為了讓西方時尚界認同來為未來鋪路的這種立牌坊行為，這跟跑美國就說美國空氣都比較清甜有什么區(qū)別？呂燕的小眼睛得到西方青睞，那是她自己眼睛本身如此，她的自信讓她美，西方想要臉譜鮮明的人才奉她美。但看慣東方臉譜的國人能找到多少真認為她相貌美的？美院學生學西方管中窺豹，就硬說看見的那斑點是豹子的全貌這可笑不可笑？

最后再說點不一樣的佐證，喜歡大眼睛并以此為美這不是只有西方人這樣認為，也不是單東方人這樣認為。三次元會這么認為，二次元也是這么認為。就連除人以外的生物特性也這么認為！只要有眼睛長腦子的，基本都喜歡大眼睛。因為大眼睛顯得可愛，好看，更具安全感。否則哺乳動物幼崽身體比例為毛眼睛比例小時候都比較大？美院特立獨行的奇葩美學從哪個角度能站得住腳？下面這些是網(wǎng)上隨手都能看見的東西方動漫圖片對照，如果無法博人喜愛，如何能獲取商業(yè)成功。都說藝術(shù)源于生活，學藝術(shù)也不能脫離群眾脫離現(xiàn)實，藝術(shù)是為了展現(xiàn)美而不是用來裝逼與罔顧事實。對錯是非明顯的事該認錯就得認錯，該糾正還得糾正。國外肺炎還鬧得兇疼，他們的空氣不比國內(nèi)清甜，中國也不是一百年前：文化主張為何要以西方標準說了算？高校藝術(shù)畢業(yè)生畢業(yè)后必然會影響國內(nèi)時尚潮流，但這種從根源上錯誤所展現(xiàn)出來的愚昧主張，皇不認同，畢。

【完】