LPL四強階段的第二場BO5比賽在昨天結(jié)束，這場比賽也是再次打滿，狀態(tài)不佳的JDG在最后一局比賽中爆發(fā)成功擊敗LNG，捍衛(wèi)了聯(lián)賽大王的位置，率先晉級勝者組。

比賽結(jié)束后ADC位置的數(shù)據(jù)再次引起觀眾熱議，Uzi之前的低傷轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)得以平反。

此前EDG輸給TES的比賽中，Uzi選手對位被JKL壓制，整體狀態(tài)比較一般，賽后觀眾們也是紛紛給出自己的評價，過程中有很多人注意到了Uzi的傷害轉(zhuǎn)換率數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)簡單來說就是你拿多少經(jīng)濟，能轉(zhuǎn)換的傷害的百分比是多少。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)Uzi吃了大量的資源，但是傷害轉(zhuǎn)換率卻很低，不如JKL，因此遭到了很多觀眾的詬病，認為Uzi現(xiàn)階段的實力應該是六強六個下路里面最差的。

數(shù)據(jù)詳情方面，Uzi在那一輪的最低傷轉(zhuǎn)率是93%，最高傷轉(zhuǎn)率不過125%。

在這場比賽之前，其實很少有觀眾會討論ADC位置傷轉(zhuǎn)率的這個點，但因為是Uzi，Uzi的所有數(shù)據(jù)都會被拿來仔細分析，后面觀眾也自然而然地去看其他ADC選手的傷轉(zhuǎn)率了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大家的傷轉(zhuǎn)率普遍都很低。

昨天JDG決勝局，Ruler獲勝的一手輪子媽傷轉(zhuǎn)率不過92%，GALA選手第三局使用小炮，傷轉(zhuǎn)率僅為70%，獲勝方Ruler的厄斐琉斯傷轉(zhuǎn)率也不過120%。

繼續(xù)說已經(jīng)結(jié)束的比賽中ADC選手的個人數(shù)據(jù)表現(xiàn)，Light選手的打法或者說定位和Uzi有一些類似，兩個選手都是吃了很多資源，但是整體發(fā)揮不佳，Uzi方面面對JKL對線打得不是很好，而且出現(xiàn)一些操作失誤，尤其韋魯斯技能全空也是讓人大跌眼鏡。

Light方面則是版本英雄池不行，結(jié)合昨天的比賽來看，WBG有可能和JDG打的訓練賽，下路還迷信澤麗厄斐琉斯，效果是很差的。

然后就是現(xiàn)階段表現(xiàn)最炸裂的兩個ADC，JKL和Elk，他們在最精彩對局中的傷轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)拉滿了，一個263%，一個281%，在大量的團戰(zhàn)爆發(fā)對局中，兩個人全程操作瘋狂輸出打出了這樣的數(shù)據(jù)。

但從另一個角度來說，如果是那種偏碾壓局的比賽，或者說偏運營的對局，那么ADC位置傷轉(zhuǎn)低其實是正常的，單純分析傷轉(zhuǎn)這個數(shù)據(jù)其實沒什么意義，主要還得是看選手的賽場表現(xiàn)，如果吃了大量的資源，團戰(zhàn)接連暴斃的話，這個時候用傷轉(zhuǎn)低評價選手是合適的。

其實評價一個選手表現(xiàn)好壞，更多還得是看賽場表現(xiàn)，數(shù)據(jù)表現(xiàn)方面當然也可以作為一個參考，但如果數(shù)據(jù)樣本很低的情況下，其參考價值也沒那么高，Uzi目前的一個情況就是狀態(tài)不那么好，而且EDG整個團隊還是愿意投入更多的精力在下路。

個人認為EDG的

問題就是Uzi如果對線差的情況下，團隊會盡可能地選擇幫助，很多時候會犧牲其他路的發(fā)育，想要解決這一點，Uzi的對線必須得打得更好，至少保證平穩(wěn)發(fā)育，同時EDG可以將更多的注意力放在上路，幫助Ale，然后Ale再反饋團隊。

這是比較理想的情況，如果說Uzi后續(xù)對線還是不那么好，EDG需要做出抉擇，保小龍還是先鋒，是否還要集結(jié)大量兵力在下路進行幫助。

個人認為EDG現(xiàn)在的調(diào)整空間還是比較大的，Uzi英雄池還算可以，可以更多地尋求通過選出一些特定的組合來打好前期，或許就能順利啃下一場硬仗。