1、

百度公布了新一代AI產(chǎn)品“文心一言”。

“文心一言”是對(duì)標(biāo)國外ChatGPT的產(chǎn)品。ChatGPT轟動(dòng)世界后，百度跟風(fēng)宣布即將發(fā)行中國版的“Chat”。

詭異的是，“文心一言”開發(fā)布會(huì)之前，推特上便出現(xiàn)了一些中文流言稱：中國自研的“文心”實(shí)際上用的是美國的算法，沒有核心技術(shù)，僅是一款換皮產(chǎn)品罷了。

果然，昨天“文心”剛一亮相，網(wǎng)上涌出了不少負(fù)面評(píng)價(jià)，“人工智能不智能”“比ChatGPT差遠(yuǎn)了”的評(píng)論屢見不鮮。

尤其在李彥宏公布了“文心”問答視頻后，百度股價(jià)應(yīng)聲大跌10%。

股民對(duì)百度用視頻問答而不是現(xiàn)場問答的方式很不滿，他們篤定這是百度對(duì)“文心”沒有信心，只好用提前錄制好的視頻蒙混過關(guān)。

其實(shí)，谷歌在發(fā)布類似產(chǎn)品時(shí)，也用的是視頻錄播的形式。李彥宏也強(qiáng)調(diào)：內(nèi)測的“文心”還不完美，之所以要現(xiàn)在發(fā)布，原因在于市場有強(qiáng)烈的需求。

簡單翻譯一下就是：百度沉寂太久了，想蹭一波ChatGPT的熱度，拉升一下股價(jià)。

搞笑的是，在國內(nèi)網(wǎng)友一片嘲諷之際，美國花旗和美國銀行的分析師在試用過“文心”后，居然給出了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。

美銀報(bào)告稱：“我們測試了文心在建議、分析、論文寫作和圖片生成上的表現(xiàn)，結(jié)果讓人滿意?！?/p>

花旗報(bào)告委婉了一點(diǎn)稱：“盡管文心目前并不完美，但它可以回答大多數(shù)復(fù)雜且無厘頭的問題?！?/p>

兩家美國投行共同的結(jié)論是：只要給“文心”足夠的訓(xùn)練時(shí)間和數(shù)據(jù)，這將是一款領(lǐng)先世界的AI產(chǎn)品。

告一出，百度股價(jià)又應(yīng)聲大漲15%。

中國網(wǎng)友質(zhì)疑，美國投行肯定，一天時(shí)間，百度的股價(jià)從跌停變成漲停，實(shí)在令人啼笑皆非。

看來，在高科技領(lǐng)域，還是“洋大人”說話管用；無論國內(nèi)的企業(yè)多努力的在做產(chǎn)品，總會(huì)被一些“鍵盤俠”諷刺說：“沒核心技術(shù)”“山寨國外的”“中國企業(yè)就會(huì)騙”。

其實(shí)，做出這些結(jié)論的人，絕大部分并未使用過“文心一言”，而是形成了思維定勢：中國企業(yè)只會(huì)做中低端產(chǎn)業(yè)。

2、

以“山寨”為例，中國企業(yè)在追趕階段的確山寨了不少歐美國家的產(chǎn)品。百度山寨谷歌；QQ山寨OICQ；開心網(wǎng)、人人網(wǎng)山寨FaceBook；微博山寨推特；小米山寨蘋果……

但“山寨”是后發(fā)國家追趕發(fā)達(dá)國家最好的方式，省去了研發(fā)過程。

要知道，并不是每家企業(yè)都玩得起研發(fā)，研發(fā)成功的概率很低，前期需要投入巨額資本，投入到市場后還可能有失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

初創(chuàng)的企業(yè)根本無力參與研發(fā)的競爭，只能“山寨”成功的產(chǎn)品，先確保自己能活下來，積累到一定的資本后，才有參與研發(fā)競爭的資格。

華為在2G時(shí)代山寨外國的交換機(jī)；3G時(shí)代嘗試制造國產(chǎn)交換機(jī)；4G時(shí)代基本國產(chǎn)化；5G時(shí)代取得領(lǐng)先優(yōu)勢。強(qiáng)如華為也脫逃不了山寨階段。

如今的中國企業(yè)已度過了“山寨”階段，進(jìn)入了創(chuàng)新階段。手機(jī)支付系統(tǒng)領(lǐng)先全球；TikTok風(fēng)靡歐美；手游《原神》俘虜了全球玩家的心；比亞迪汽車進(jìn)入日本市場……

創(chuàng)新與趕超是需要時(shí)間的，不是用鍵盤打字可以實(shí)現(xiàn)的。

為了佐證“文心”不行，“鍵盤俠”煞費(fèi)苦心收集了近十年來李彥宏吹過的牛：

2011年的團(tuán)購大戰(zhàn)，百度輸給美團(tuán)；

2014年的外賣大戰(zhàn)，百度輸給餓了么；

2016年的長視頻大戰(zhàn)，百度輸給騰訊；

2018年的短視頻大戰(zhàn)，百度輸給抖音；

2020年的造車大戰(zhàn)，百度輸給特斯拉；

十多年來，百度確實(shí)在多個(gè)行業(yè)的表現(xiàn)不盡如人意，但也不至于還沒試用過“文心”，就下結(jié)論說，百度必?cái)“桑?/p>

3、

我們中有些習(xí)慣于仰望歐美的人，無法接受中國正趕超歐美的事實(shí)。

你跟他們說比亞迪的汽車不錯(cuò)，他們反駁說“永遠(yuǎn)比不上BBA”。

你跟他們說寧德時(shí)代的電池先進(jìn)，他們反駁說“產(chǎn)能大而已，技術(shù)比不過三星”。

你跟他們說中國高鐵正走向世界，他們反駁說“全是從德國買來的技術(shù)”。

說好聽點(diǎn)，這些懷疑論者具有“獨(dú)立思考”的能力；說難聽點(diǎn)，就是抬杠。在他們的想象中，歐美代表著先進(jìn)、真實(shí)；中國代表著山寨、虛偽。

上周，美國的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室突然宣布發(fā)現(xiàn)了“常溫下的超導(dǎo)材料”。美國媒體反映相對(duì)平靜，表示要等權(quán)威機(jī)構(gòu)的驗(yàn)證。

中國的自媒體集體高潮，民科跳出來給網(wǎng)友普及超導(dǎo)知識(shí)，稱“常溫超導(dǎo)材料的發(fā)現(xiàn)將把人類代入下一個(gè)時(shí)代”。

一個(gè)“美吹”的短視頻點(diǎn)贊上萬，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)視頻卻無人關(guān)注?！懊婪邸辈魂P(guān)心科學(xué)，他們關(guān)心的是“美國優(yōu)于中國”。

令人大跌眼鏡的是，到了驗(yàn)證超導(dǎo)穩(wěn)定性時(shí)，這個(gè)美國實(shí)驗(yàn)室居然聲稱：材料丟失了，復(fù)原不了——赤裸裸的學(xué)術(shù)造假。

剛剛還在無腦吹美國的自媒體集體失聲。

誠然，美國在高科技、經(jīng)濟(jì)、軍事力量上的綜合實(shí)力要超過中國，但美國不是一個(gè)完美的國家，他們和中國一樣，有這樣或那樣的問題。

美國有槍支泛濫、毒品失控、治安變差、貧富差距過大、種族沖突不斷等問題；中國有收入低、房價(jià)高、環(huán)境內(nèi)卷等問題。每個(gè)國家都有自己現(xiàn)實(shí)的問題需要處理，沒有必要“拉一個(gè)踩一個(gè)”。

在這個(gè)大環(huán)境遇冷的時(shí)候，多給中國企業(yè)一些鼓勵(lì)，少一些冷嘲熱諷。

作者：江左佑安