{"ops":[{"insert":"網(wǎng)絡(luò)生活中，有這樣的一些的人，他們明明知道某件事情是不對的，卻依舊把這些事情羅列出來，以求一種滑稽可笑、引人憤怒而非批評的效果。\n本質(zhì)上是在提供一種資源--可以被批評以及攻擊的資源。他本人也樂于產(chǎn)生這種攻擊的情緒，并且能夠在這樣子的話語攻擊與批評之中產(chǎn)生快感。\n從老八到虎哥到銀夢到抽象到“答辯”到三體，都差不太多。\n就像是每周都知道三體動畫做的是一團(tuán)狗屎，但是仍然要追著去看，就是為了品鑒這團(tuán)狗屎到底有多狗屎，就是為了讓自己生氣，就是為了“生氣之后再發(fā)泄”的那個(gè)爽感的人。\n我愿稱之為審丑。\n這期我們就來聊聊這個(gè)話題。\n審丑"},{"attributes":{"header":1},"insert":"\n"},{"insert":"審丑已經(jīng)是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)的常態(tài)，或者說，本來他就是現(xiàn)實(shí)世界十分常見的一部分，以至于在不少圈子中 會有人認(rèn)為丑是互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)所必須的、維持交流與娛樂的資源。甚至不少人會主動的去制造新的丑，或者講已有的丑組合起來。\n這些“朋友”的思想就是樂于制造新的“丑”、并且積極的要把這種丑帶給大家，讓大家也生氣，也來品鑒品鑒。\n（這里推薦大家去看陳佩斯的采訪。）一個(gè)有缺陷的事物，完美的符合了小品之類的喜劇中“主角”的形象，通過不完美、不合理來產(chǎn)生滑稽感。也因?yàn)檫@個(gè)事物本身的缺陷，使人們可以不代入主角，對其中不道德、損害利益的因素以看戲的視角忽略，進(jìn)行純粹的、毫無顧慮的“發(fā)怒與嘲諷”。\n\n審丑的樂在何處"},{"attributes":{"header":1},"insert":"\n"},{"insert":"不否認(rèn)，這確實(shí)也是一種創(chuàng)作，這確實(shí)也能夠帶來一定的情感宣泄等等的心理作用。就像是之前“明日方舟沒有新玩家了嗎”以及“這個(gè)皮膚怎么這么丑啊”，他們會得到擁護(hù)，圍觀與攻擊，被封以圣經(jīng)的名號，因?yàn)檫@確實(shí)是一種享樂的方式。"},{"attributes":{"bold":true},"insert":"而且因?yàn)楸粐サ膶ο笞陨砭哂袊?yán)重的缺陷，因此圍攻本身也具有了正義的因素。"},{"insert":"\n如果這僅僅是局限在對于偶然產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)惡性事件的審丑，那確實(shí)也沒有什么很值得批評的，頂多加一句“不懂得深入分析肯尼迪做了什么，只知道“樂”是對的?！笔降幕貜?fù)。\n\n審丑的背后"},{"attributes":{"header":1},"insert":"\n"},{"insert":"但，這跟邏輯錯(cuò)誤、價(jià)值扭曲、實(shí)踐問題是兩碼事。主動的，積極的去制造丑，猜想丑，期待丑，只會導(dǎo)致丑越來越多，這本質(zhì)上是在厭棄正常的美好，并且排斥正常的美好，以至于每次看到正常的東西就忍不住把它想成不正常的，以滿足自身的審丑。這種思考方式與審美觀一旦擴(kuò)散，對于剩下的玩家就是滅頂之災(zāi)。因?yàn)檫@意味著這個(gè)游戲要想活下去，必須不斷的制造丑聞（參考水陳身上以及42中配上的一堆梗），這將嚴(yán)重的損害剩下的不喜歡審丑，只希望得到更高質(zhì)量游戲體驗(yàn)的玩家的利益。也意味著社區(qū)要想相對統(tǒng)一，必須所有人都放下十分之九的精華對著剩下十分之一的糟粕品鑒發(fā)怒（參考愚人號），這也將嚴(yán)重?fù)p害只希望正常交流，使贊美與爭議都得以反饋的玩家的利益。\n腦測、云玩、毫無價(jià)值的聚集、彼此敵對的群體、不負(fù)責(zé)任的發(fā)言、對惡的忽視、對丑的追求、對血壓一升一降帶來的快感的癡迷、對種種實(shí)際危害的淡化娛樂化，這些都是可以預(yù)想的審丑的科技樹的遠(yuǎn)端。\n\n結(jié)論"},{"attributes":{"header":1},"insert":"\n"},{"insert":"我不認(rèn)為這是一種正確的，值得弘揚(yáng)的，可以自以為豪的價(jià)值觀。我認(rèn)為這是應(yīng)當(dāng)被打壓，被堵嘴，被留在一些陰暗的角落別讓人發(fā)現(xiàn)的暗區(qū)生活方式。相對的，我們要弘揚(yáng)理性的、切實(shí)的、友善的、包容的、求真的、積極的、向好的審美與生活方式。\n\n"}]}