最近在小破站閑逛的時(shí)候，看到某位博主做了一期對(duì)比《斗破蒼穹》蕭炎與《斗羅大陸》唐三人設(shè)的視頻，該博主信誓旦旦的表示曾經(jīng)的蕭炎就是如今的唐三，還列舉了一堆證據(jù)，證明觀眾先是捧高唐三，后又拉踩唐三捧高蕭炎。該視頻博主還表示造成這種現(xiàn)狀的主要原因就是粉絲不懂得獨(dú)立思考被營(yíng)銷號(hào)帶了節(jié)奏。說(shuō)實(shí)話，對(duì)于這位博主的觀點(diǎn)，我是極其不認(rèn)可的。

首先，看劇追番本就是圖個(gè)痛快，大家看動(dòng)漫只是為了在工作之余去放松娛樂(lè)一下，并不是去上綱上線的匹配現(xiàn)代人的價(jià)值觀。如果某段時(shí)間里，斗羅給粉絲的觀看體驗(yàn)很不錯(cuò)，那大家去支持唐三一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有，等到過(guò)了一段時(shí)間，斗羅開始走弱，都破的口碑后來(lái)者居上了，那大家去支持蕭炎吐槽唐三，同樣也是沒(méi)有問(wèn)題！所以什么就叫粉絲沒(méi)有獨(dú)立的思考能力，什么就叫粉絲被營(yíng)銷號(hào)帶節(jié)奏了呢？換個(gè)角度說(shuō)，這位博主拋出的這個(gè)話題 何嘗又不是一種營(yíng)銷行為呢？

再說(shuō)劇情方面，這位博主列舉了蕭炎擁有多位紅顏以及讓美杜莎懷孕的事來(lái)證明他并不比唐三強(qiáng)多少。確實(shí)，蕭炎前期確實(shí)比較輕薄，這是不可否認(rèn)的，但是他的槽點(diǎn)也僅限如此，很多人經(jīng)常拿他讓美杜莎懷孕但又不管孩子來(lái)說(shuō)事，事實(shí)上，蕭炎根本不知道孩子什么時(shí)候出生，甚至于美杜莎什么時(shí)候懷孕的他都不知道，在一無(wú)所知的情況下，蕭炎又怎么去照顧孩子呢？

更何況這時(shí)候的蕭炎自身實(shí)力很弱，就算他留在美杜莎身邊，除了當(dāng)個(gè)累贅之外也沒(méi)有什么其他作用，還不如抓緊時(shí)間提升自己去復(fù)活藥老。另外，其實(shí)蕭炎和美杜莎一開始也沒(méi)有什么感情，后面能走到一起，主要還是是蕭炎已經(jīng)比美杜莎強(qiáng)了，而且美杜莎也確實(shí)為蕭炎付出了很多，在多重因素以及愧疚心的堅(jiān)持下，蕭炎才跟美杜莎走到了一起。

再說(shuō)跟熏兒的關(guān)系，有一些好事者造謠蕭炎是有戀童癖，可我覺(jué)得那些人是真齷齪，蕭炎當(dāng)初想的也只是用斗氣溫養(yǎng)薰兒看起來(lái)有些差的身體而已，在劇情一開始之前的時(shí)間，都沒(méi)有對(duì)薰兒有過(guò)什么意思，后續(xù)跟熏兒有了感情，也純屬是你情我愿的雙向奔赴。

至于云韻，我覺(jué)得這是最沒(méi)有槽點(diǎn)的一段關(guān)系了，從沙漠里救助受傷的云韻，到三上云嵐宗，蕭炎跟云韻的感情都是處在一個(gè)升溫的過(guò)程中，就算是放到現(xiàn)代，我覺(jué)得這種感情歷程也是沒(méi)問(wèn)題的。

說(shuō)完蕭炎我們?cè)僬f(shuō)唐三，這位博主覺(jué)得粉絲們前期對(duì)唐三的支持是過(guò)度吹捧，而對(duì)后期唐三吐的槽是拉踩，我覺(jué)得這種觀點(diǎn)就很離譜！史萊克學(xué)院里的唐三出手果斷，行事干練，能夠團(tuán)結(jié)整個(gè)隊(duì)伍去對(duì)抗比自己強(qiáng)大數(shù)倍的對(duì)手，這種種表現(xiàn)確實(shí)滿足了觀眾們對(duì)爽文男主的要求，所以大家捧高唐三是沒(méi)有問(wèn)題的。

而后期的唐三，不論是獵取魂環(huán)還是跟武魂殿對(duì)抗，唐三總是要在行動(dòng)之前先給對(duì)方安上一個(gè)十惡不赦的帽子，將自己置于道德制高點(diǎn)上，如果是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)片，這種行為是沒(méi)有問(wèn)題的，但是作為玄幻爽文的男主，還要去搞這一套，那必然就會(huì)引起粉絲們的反感，在這種情況下，大家去吐槽唐三也就是理所當(dāng)然的了。

總的來(lái)說(shuō)，雖兩部動(dòng)畫都存在部分的不合理，但這是原著作者在進(jìn)行人物塑造時(shí)候就已經(jīng)設(shè)定好的了，動(dòng)畫只是對(duì)劇情進(jìn)行了還原，而且觀眾對(duì)不同時(shí)間段的人物角色有著不同的評(píng)價(jià)不應(yīng)該是很正常的嗎？難道說(shuō)看一部劇，就只能一直喜歡某個(gè)角色，或者一直厭惡某個(gè)角色嗎？可能并非如此吧！