45°仰角:“卷”亦有道——中國(guó)家電市場(chǎng)三季度銷售總結(jié)
序:2022年,我國(guó)家電行業(yè)面臨著前所未有的復(fù)雜內(nèi)外部環(huán)境,"內(nèi)卷"似乎成了低迷環(huán)境下行業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)利器。但我們認(rèn)為,內(nèi)卷是因?yàn)榭床磺宸椒?,過(guò)度內(nèi)卷是“拔地而起的90°”,意味著沒(méi)有效率,沒(méi)有增值的強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果是“兩敗俱傷”、“傷敵一千,自損八百”,容易進(jìn)入“囚徒困境”。相對(duì)而言,躺平是因?yàn)榭床磺宸较颉W晕曳艞壍奶善绞琴N近水平線的零度,從這個(gè)意義上來(lái)講,家電行業(yè)幾乎沒(méi)有躺平的企業(yè),大家都在尋找出路,尋求發(fā)展。雖然積極調(diào)動(dòng)各項(xiàng)市場(chǎng)要素力量的內(nèi)卷并非壞事,但是奧維仍建議行業(yè)應(yīng)"卷亦有道"。給自己一個(gè)45°斜向上的仰角,我們將看到另外一種可能。這個(gè)角度既能夠確保我們看清方向,又能夠確保我們思考方法,在“多”與“少”,“過(guò)”與“乏”之間加以分辨,保持清醒。
一、家電行業(yè)發(fā)展正面臨著前所未有的復(fù)雜環(huán)境
2022年國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)一步惡化,美國(guó)及歐盟等國(guó)家通貨膨脹持續(xù)加劇。美聯(lián)儲(chǔ)今年內(nèi)已累計(jì)激進(jìn)加息5次,但仍未逆轉(zhuǎn)局勢(shì),但是加息帶來(lái)的外溢效應(yīng)不斷擴(kuò)大,相關(guān)國(guó)際組織對(duì)今年和明年的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)陷入悲觀,甚至認(rèn)為該舉或牽引世界經(jīng)濟(jì)走向全球性衰退。
美國(guó)的通貨膨脹主要是因?yàn)槊鎸?duì)疫情沖擊的寬松貨幣政策,以及疫情影響疊加烏克蘭危機(jī)造成的供應(yīng)鏈不暢以及農(nóng)產(chǎn)品、大宗商品供應(yīng)受阻原因造成。而歐盟的通脹主要是由于能源過(guò)度依賴進(jìn)口導(dǎo)致的。中國(guó)整體通脹率處于合理區(qū)間,核心CPI高是因?yàn)槿蚰茉春娃r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響的。

美國(guó)通脹率已經(jīng)達(dá)到連續(xù)40年來(lái)的高點(diǎn),上一次還是七八十年代美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)滯漲的時(shí)候。物價(jià)飛漲導(dǎo)致美國(guó)民眾生活成本大幅上漲,情緒悲觀,政府支持率降至新低。古往今來(lái),不管是東方還是西方,惡性通脹幾乎都是帝國(guó)崩盤的最后一步。從這個(gè)角度來(lái)看,美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息雖廣受詬病,卻也是萬(wàn)難之舉。

美聯(lián)儲(chǔ)5次加息從目前的通脹率數(shù)據(jù)來(lái)看并沒(méi)有帶來(lái)改善,若情況進(jìn)一步惡化,則美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能進(jìn)一步走向滯漲,甚至衰退。世界銀行和IMF對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的預(yù)判都持悲觀態(tài)度,認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息帶來(lái)的”外溢效應(yīng)”,或牽引世界經(jīng)濟(jì)走向全球性衰退?!巴庖缧?yīng)”,即美聯(lián)儲(chǔ)加息,則其他各國(guó)貨幣相對(duì)貶值,國(guó)際購(gòu)買力就會(huì)下降,如果本國(guó)外匯儲(chǔ)備不足,也容易受到“輸入性通貨膨脹”的影響。


這次危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響相對(duì)較小,主要因?yàn)椋?)我國(guó)除了對(duì)原油、鐵礦石和大豆等幾種重度依賴進(jìn)口以外,其它如煤炭等幾乎自足;(2)我國(guó)外匯儲(chǔ)備處于全球首位,抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng);(3)我國(guó)疫情應(yīng)對(duì)行之有效,工業(yè)生產(chǎn)有序進(jìn)行且,對(duì)美出口能力強(qiáng)。
當(dāng)然也會(huì)影響一些方面,(1)出口:短期來(lái)看人民幣貶值出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),長(zhǎng)期來(lái)看國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)需求減少,出口受到負(fù)面影響;(2)消費(fèi)和投資方面:美元增值,人民幣貶值帶來(lái)資金外流,會(huì)影響股市,甚至國(guó)內(nèi)消費(fèi)環(huán)境和信心;(3)大宗商品價(jià)格,資金外流到美國(guó),往往流入大宗的糧食、石油等領(lǐng)域,會(huì)拉高價(jià)格。除這兩類商品外,其他大宗價(jià)格看跌,利于緩解我國(guó)制造業(yè)成本壓力。

雖然整體而言,美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)間整體而言對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)沖擊相對(duì)較小,但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)由于自身原因也面臨著其他問(wèn)題,主要在于消費(fèi)者信心不足、壓力增大、緊縮消費(fèi)等趨勢(shì)仍在延續(xù),導(dǎo)致需求釋放緩慢與不足。

截止今年9月,中國(guó)家電市場(chǎng)國(guó)內(nèi)零售規(guī)模為5103億元,同比下滑6.1個(gè)百分點(diǎn)。分品類看,傳統(tǒng)家電除受疫情催化影響而上漲的冷柜外,其他品類皆因需求不足出現(xiàn)下滑,新興品類如干衣機(jī)、集成灶、洗碗機(jī)、清潔電器仍處于上升通道中。此外,小家電因產(chǎn)品范圍較廣,在新興品類拉動(dòng)下亦出現(xiàn)上漲。


二、行業(yè)激烈“內(nèi)卷”,但應(yīng)“卷亦有道”
面對(duì)復(fù)雜的外部環(huán)境,"內(nèi)卷"似乎成了行業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)利器。

內(nèi)卷是因?yàn)榭床磺宸椒?。過(guò)度內(nèi)卷是“拔地而起的90°”,意味著沒(méi)有效率,沒(méi)有增值的強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果是“兩敗俱傷”、“傷敵一千,自損八百”,容易進(jìn)入“囚徒困境”。相對(duì)而言,躺平是因?yàn)榭床磺宸较颉W晕曳艞壍奶善绞琴N近水平線的零度,從這個(gè)意義上來(lái)講,家電行業(yè)幾乎沒(méi)有躺平的企業(yè),大家都在尋求出路,尋找增量。
雖然積極調(diào)動(dòng)各項(xiàng)市場(chǎng)要素力量的內(nèi)卷并非壞事,但是奧維仍建議行業(yè)應(yīng)"卷亦有道"。45°仰角,為我們提供了另外一種可能。這個(gè)角度既能夠確保我們看清方向,又能夠確保我們思考方法,在“多”與“少”,“過(guò)”與“乏”之間加以分辨,保持清醒。

我們倡導(dǎo)的“卷亦有道”,首先應(yīng)積極推進(jìn)成熟品類的高端化和新場(chǎng)景落地。用戶消費(fèi)升級(jí)是不變的主趨勢(shì),成熟品類的高端產(chǎn)品份額持續(xù)提升。同時(shí),成熟品類內(nèi)部也在不斷衍生出新的機(jī)會(huì)賽道,例如游戲電視、新風(fēng)空調(diào)、2P空調(diào)掛機(jī)、洗烘套裝等趨勢(shì)消費(fèi)場(chǎng)景。

新賽道、新興品類的擴(kuò)容機(jī)會(huì)的把握亦是重中之重。重點(diǎn)關(guān)注集成家電、品質(zhì)小家電、懶人家電等新興產(chǎn)品的發(fā)展機(jī)會(huì),不斷突破,發(fā)掘適合自己的成長(zhǎng)路徑。

尋找增長(zhǎng)曲線,即便是相互替代的品類之間,也可能找到“和而不同”的契合點(diǎn),各自升級(jí),各自美好。

隨著社交媒體成為用戶獲取各種信息的首要渠道,信息過(guò)載問(wèn)題日益嚴(yán)重,用戶期待在更多互聯(lián)網(wǎng)觸點(diǎn)上的內(nèi)容有“獲得感”,而“意義消費(fèi)”成為了新的趨勢(shì)。直播電商正從“交易場(chǎng)”走向“內(nèi)容場(chǎng)”。而那些已有明確定位的“內(nèi)容場(chǎng)”,例如小紅書,在內(nèi)容、生產(chǎn)模式、內(nèi)容邏輯和調(diào)性方面有著自己的角色定位和特色。重點(diǎn)關(guān)注爆文率、互動(dòng)數(shù),跟蹤投入產(chǎn)出比,將工具的力量發(fā)揮到極致。

此外,還應(yīng)打開(kāi)視野,摒棄執(zhí)念,從可持續(xù)的角度看待未來(lái)發(fā)展,從對(duì)規(guī)模增長(zhǎng)的考評(píng)轉(zhuǎn)向利潤(rùn)、結(jié)構(gòu)、效率的等可持續(xù)性的盈利能力的指標(biāo)的考評(píng)。

在投資領(lǐng)域有一個(gè)理論叫“不可能三角”,即指在這個(gè)模型里面的三個(gè)指標(biāo)不可兼得。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為在家電領(lǐng)域價(jià)格、高端、規(guī)模也是一個(gè)不可能三角。然而隨著時(shí)間的推移和行業(yè)的發(fā)展讓我們看到,打破賽道的概念,融合多細(xì)分市場(chǎng)發(fā)力的原則就可以走出“三角困境”。

2022年家電市場(chǎng)的全年走勢(shì)“前低后高”,下半年在同期的低基數(shù)下弱勢(shì)前行。預(yù)計(jì)2022全年家電零售市場(chǎng)總規(guī)模下滑4.8個(gè)百分點(diǎn)左右。
