樓市調控倒逼中票發(fā)行大跌,開發(fā)商“求錢若渴”融資尋找新突破口
焦點研究院·融資月報
監(jiān)測時間:2021年1月1日至7月31日
研究員:張子豪
摘要
2021年7月,針對房地產行業(yè)的資金監(jiān)管依舊從嚴,房企總體融資規(guī)模穩(wěn)中有升,總體結構保持穩(wěn)定。但是細分來看,中期票據發(fā)行量自四月以來逐漸減少,房企更青睞門檻低,資金靈活的資產支持證券;CMBS/CMBN產品也逐漸趕上供應鏈產品,與之成為資產證券化產品的“兩架馬車”。2021年以來出臺的各項監(jiān)管措施讓房企在融資壓力和流動性壓力上均承壓,如何以更好的形式獲得低成本的資金來源是全行業(yè)需要探討的課題。
融資規(guī)模:房企總體融資規(guī)模穩(wěn)中有升,境內債融資總額增長顯著
圖1:2021年7月房地產行業(yè)各渠道融資情況

從行業(yè)整體融資規(guī)模來看,2021年7月單月房地產企業(yè)通過各渠道共融資2284.28億元,環(huán)比增長5.82%,同比增長6.77%。其中,信托產品共發(fā)行614只,較上月減少7只,發(fā)行規(guī)模約為人民幣607.22億元,環(huán)比基本持平,同比減少14.93%;境內債共發(fā)行77只,較上月增加4只,發(fā)行規(guī)模約為人民幣693.20億元,環(huán)比增長9.39%,同比增長23.15%;境外債共發(fā)行25只,較上月減少3只,發(fā)行規(guī)模約為人民幣371.1億元,環(huán)比增長4.42%,同比減少18.81%;資產證券化產品共發(fā)行63只,較上月減少7只。發(fā)行規(guī)模約為人民幣612.76億元,環(huán)比增長8.83%,同比增長51.06%。
深入各渠道來看,信托方面,新成立融資類信托產品規(guī)模的下降,體現(xiàn)了行業(yè)積極遵行監(jiān)管要求,持續(xù)“壓通道、控地產”的監(jiān)管政策執(zhí)行力度。
圖2:2021年7月境內債分種類融資總額

境內債方面,2021年7月單月房地產企業(yè)共發(fā)行公司債337.28億元,占境內債總發(fā)行額的48.66%,可以看到公司債依舊是房地產企業(yè)使用最普遍的融資產品,同時,資產支持證券也達到了2021年以來發(fā)行規(guī)模的最高值,為145.12億元。
圖3:2021年1-7月境外債融資規(guī)模

境外債方面,2021年7月單月房地產企業(yè)發(fā)行總額為373.12億元,在度過4月份集中償付壓力較大的時段之后,境外債融資總額連續(xù)增長。其中規(guī)模最大的是首開集團發(fā)行的“首開集團 3.25% N20260715”,發(fā)行規(guī)模約為人民幣33.4億元。
圖4:2021年1-7月資產證券化分類別發(fā)行規(guī)模

資產證券化方面,2021年7月單月,CMBS/CMBN發(fā)行規(guī)模達到265.82億元,為2021年新高,并且超過供應鏈產品成為發(fā)行規(guī)模最大的融資產品。類REITs產品在經過6月份的集中發(fā)行之后,在7月發(fā)行總額降低較多。由于供應鏈產品不占用房企融資額度,CMBS/CMBN產品發(fā)行價格較低,流動性較強等特點,可以預見下半年這兩類產品仍將是房企融資的主要方式。
融資結構:各類融資結構比重無較大變化,境內債中中期票據占比創(chuàng)新低,資產支持證券正慢慢取代中期票據地位
圖5:2021年7月融資類別占比

從整體上看,2021年7月單月融資規(guī)模占比最大的類別為資產證券化產品,占總融資規(guī)模的30.35%,其次分別為信托,境內債和海外債,占比分別為26.83%,26.58%和16.25%。
圖6:2021年1-7月境內債分類別占比情況

具體來說,境內債方面,公司債持續(xù)處于統(tǒng)治地位,發(fā)行金額占比持續(xù)處在高位;自4月份迎來一波高潮之后,中期票據的發(fā)行量持續(xù)下降,至7月占比已降至8.74%,為今年新低,這主要由于市場調控壓力的達摩克斯之劍一直高懸在房企頭上;資產支持證券則逐漸填補中期票據地位,在7月創(chuàng)占比新高,以20.93%成為占比第二的融資工具。在企業(yè)信用評級整體有所下降的前提下,門檻較低、資金靈活的資產支持證券更加受房企青睞。
圖6:2021年1-7月資產證券化分類別占比情況

資產證券化方面,2021年7月單月CMBS/CMBN占比42.84%,超越供應鏈產品成為占比最高的資產證券化融資手段。購房尾款類產品占比9.39%,環(huán)比下降幅度較大。從結構上可以看到,房企商業(yè)類資產證券化產品正在逐漸成為主流。
融資成本:境內外債務成本環(huán)比均下降,企業(yè)加大發(fā)行規(guī)模或帶動成本降低
從整體上看,2021年7月單月,境內債券融資平均票面利率為4.22%,較上月下降64個基點;境外債券融資平均票面利率為6.00%,較上月下降195個基點。
信托方面,2021年7月單月,信托產品平均年收益率環(huán)比上升10個基點,同比下降23個基點。境內債方面,2021年7月單月,公司債平均利率為各種類融資工具中最高的,達到了4.59%。從趨勢上看,除中期票據平均利率略有上漲以外,其余各項均有所下滑,主要是由于2021年7月融資規(guī)模增長較快,債券利率相應有所下降。
圖7:2021年1-7月境外債平均利率

境外債方面,由于美國債市依舊低迷,長期利率可能會有降低趨勢,發(fā)行成本受此影響降至全年最低水平,平均利率水平為6.00%。
融資期限:境內債短期債券占比增大,房企短期流動性壓力有所上升;境外債因市場預期降低平均期限縮短
從整體上看,2021年7月,信托融資平均期限為1.61年,較上月下降0.03年;境內債券融資平均期限為3.41年,與上月基本持平;境外債券融資平均期限為2.91年,較上月上升0.28年。
具體來看,信托方面,今年以來單月平均期限總體變化不大,7月份相較上月有所降低,但仍處于正常水平之內。
圖8:2021年1-7月境內債期限分布情況

境內債方面,2021年7月單月,期限小于1年(含)的產品占比24.56%,為2021年最高,與此同時,1-3年(含)產品占比21.05%,為2021年最低。伴隨債務規(guī)模持續(xù)攀升,短期債務發(fā)行占比增多揭示了房地產企業(yè)債務融資結構弱化,房企多靠借新還舊來續(xù)接資金,短期流動性壓力有所上升。
圖9:2021年1-7月境外債平均期限

境外債方面,一年期短期債務和三年期中期債務逐漸成為市場主流,導致近兩個月來境外債平均期限有所減少,主要是受部分房企或有觸發(fā)違約事項,市場信心走低,導致發(fā)債期限趨短。
本文內容僅代表作者立場和觀點。本文著作權歸搜狐焦點所有。未經允許,嚴禁轉載;經允許轉載或使用本文時,請注明來源。