“若坨龍王”的形象是“中國龍”嗎?
【個人觀點·僅供參考】

《黑神話:悟空》的“亢金龍”是目前為止我了解的中國游戲里對中國人心目中“中國龍”外貌形象刻畫得最深入的一次。不過總有好事者喜歡做出無謂的“引戰(zhàn)”行為,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)社區(qū)烏煙瘴氣。今天就在貼吧看到了一個帖子,在非相關(guān)貼吧里討論《黑神話:悟空》的“亢金龍”和《原神》的“若陀龍王”哪條是中國龍。


這個問題本身很無趣,不過從這個問題出發(fā),我反思了一下之前自己的思維邏輯,發(fā)現(xiàn)一個誤區(qū):我之前確確實實下意識地將“若坨龍王”的形象作為了“中國龍”歷史傳承中的非主流,而這,明顯是不對的,因為“若坨龍王”形象的出現(xiàn),不是為了還原某一個中國歷史上實際存在過的“龍”形象,而是以此為基石,當代人新設(shè)計出的一個“龍”形象。
所以如果要下一個嚴謹?shù)呐袛?,那么若坨龍王確實不是“中國龍”,他是以中國古代鱷形龍為原型,參考蛙類、鱷龜、劍龍等生物重新設(shè)計出的“璃月龍”,正如“璃月”≠“中國”,“璃月龍”也≠“中國龍”,并且若坨這條“璃月龍”也不是璃月龍形象的主流——巖王帝君的龍形象。畢竟提瓦特大陸是以現(xiàn)實世界文化為土壤,構(gòu)建出的幻想世界,對應(yīng)現(xiàn)實文化的部分很多都是解構(gòu)后重新建構(gòu)的,從世界觀上與黑神話這樣直接以西游記為藍本構(gòu)建的世界,并且其中的生物外形、建筑等追求復(fù)現(xiàn)現(xiàn)實概念、雕塑、建筑等有很大不同。
不過這種若坨龍王形象設(shè)計解構(gòu)建構(gòu)的過程,倒是與中國龍歷史上形象變化的過程,有異曲同工之妙。


【Raising】“牢騷太盛防腸斷,風物長宜放眼量”,在網(wǎng)絡(luò)上爭論太多,事情可就做不完了。這是多年在網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)觀察后,我的一點心得。