錢大昕：“古無輕唇音、古無舌上音”，我以為非必然。

輕重唇不分 應(yīng)該是上古甚至遠(yuǎn)古時期的一個必然現(xiàn)象，而不能說上古乃到更前的時期只有重唇音，沒有輕唇音。

“古無舌上音”在漢語音韻學(xué)的上古時期不成立。一個明顯的反例就是：

天竺（tindw)=身毒sindhu=興都hindu/印度indi。

天的對音聲母只可能是t/d，任何韻書上都沒有寫過天的聲母是s/h,也不可能得出天的聲母是s/h的結(jié)論。但是，出現(xiàn)在《史記》（成書應(yīng)不晚于公元前（-80）年）中的“天竺tindw”必然讀作“印度jindu”，ti=ji，t/d聲母在細(xì)音上變讀為ji，典型的關(guān)隴方言特征，而且符合中古漢語音韻規(guī)律的“喻四歸定”?！夺屆氛f：“天，司冀兗豫以舌腹讀之，青徐以舌頭讀之”，是以上結(jié)論的直接證據(jù)。

因此，即使古無舌上音，這個古，至少也要古到商周時期。

田=陳，則是舌頭舌上音交替的另一個例證；這個反例表明，早在公元前（-300）年左右，就已經(jīng)出現(xiàn)了t/d>j的交替現(xiàn)象。