歷史上關(guān)羽取湘關(guān)米的真實(shí)性考辯
襄樊之戰(zhàn),是東漢末年十分著名的一場戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役名將咸集,由關(guān)羽發(fā)起,對曹魏造成了巨大的壓力。曹操甚至一度萌生了遷離許都的想法。
然而,一度占據(jù)戰(zhàn)場上風(fēng)的關(guān)羽,最終的結(jié)局是敗走麥城,被東吳所害。
導(dǎo)致關(guān)羽敗亡的原因很多,其中一個(gè)非常重要的因素是東吳呂蒙襲荊州。
而東吳攻打荊州的一個(gè)重要借口就是關(guān)羽強(qiáng)取了東吳的湘關(guān)米,本文就此事件考辯一下其真實(shí)性。
首先我們來了解一下關(guān)羽取湘關(guān)米的史料記載:
羽盡禽禁等,人馬數(shù)萬,托以糧乏,擅取湘關(guān)米。---《三國志 呂蒙傳》
羽得于禁等人馬數(shù)萬,糧食乏絕,擅取權(quán)湘關(guān)米;權(quán)聞之,遂發(fā)兵襲羽。---《資治通鑒》
從以上兩段史料我們可以看出關(guān)羽取湘關(guān)米的時(shí)間為擒于禁,斬龐德,俘虜了數(shù)萬曹軍之后,
其目的就是為了解決多了數(shù)萬曹軍俘虜后糧食缺乏的困境。為了了解其真實(shí)性我們可以從以下幾個(gè)角度出發(fā),辯證其真?zhèn)巍?/span>
1、取湘關(guān)米的必要性
關(guān)羽取湘關(guān)米的目的前文已經(jīng)說過了,就是為了解決關(guān)羽生擒了數(shù)萬曹軍俘虜后糧食缺乏的困境,也就是說關(guān)羽當(dāng)時(shí)沒有多余的能夠養(yǎng)活數(shù)萬俘虜?shù)募Z食,我們現(xiàn)在需要考證的就是關(guān)羽的糧食到底富不富裕。
在三國志的關(guān)羽傳中記載,關(guān)羽的軍糧物資都是由糜芳和仕仁籌措的,可是由于二人不能將軍資即時(shí)送達(dá)前線,關(guān)羽揚(yáng)言要治罪他們“還當(dāng)治之”。
自羽之出軍,芳、仁供給軍資,不悉相救。羽言“還當(dāng)治之”,芳、仁成懷懼不安。---《三國志?關(guān)羽傳》
襄樊之戰(zhàn)發(fā)生在漢中之戰(zhàn)結(jié)束之后,而且相隔時(shí)間很短,漢中之戰(zhàn)由劉備從建安二十二年(217年)發(fā)起,至建安二十四年(219年)五月結(jié)束,戰(zhàn)爭持續(xù)近兩年之久。
(219年)夏侯淵與劉備戰(zhàn)于陽平,為備所殺。三月,王自長安出斜谷,軍遮要以臨漢中,遂至陽平。備因險(xiǎn)拒守。夏五月,引軍還長安。---《三國志 武帝紀(jì)》
而襄樊之戰(zhàn)普遍認(rèn)為發(fā)生時(shí)間為建安二十四年(219年)七月。
(219年)秋七月,以夫人卞氏為王后。遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。八月,漢水溢,灌禁軍,軍沒,羽獲禁,遂圍仁。使徐晃救之。---《三國志?武帝紀(jì)》
由此可見關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)時(shí)是得不到劉備糧草支援的,所需糧草都得靠關(guān)羽所控制的荊州三郡(南郡、零陵郡、武陵郡)提供,后勤負(fù)責(zé)人為糜芳,士仁,但二人后勤工作做的并不好,所以關(guān)羽糧草富裕的可能性并不大。
?那么關(guān)羽為了節(jié)省糧草可以殺俘虜嗎?答案很明顯,不可!關(guān)羽當(dāng)時(shí)正北伐曹魏,還取得了重大戰(zhàn)果,北方群盜響應(yīng),威震華夏。
秋,大霖雨,漢水泛溢,禁所督七軍皆沒。禁降羽,羽又?jǐn)貙④婟嫷?。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號,為之支黨,羽威震華夏。---《三國志?關(guān)羽傳》
關(guān)羽要保證戰(zhàn)果,也要為以后的戰(zhàn)略思考,如果此時(shí)殺俘,那就相當(dāng)于告訴曹軍士兵將領(lǐng),投降關(guān)羽沒有活路,這樣繼續(xù)北伐就會(huì)受到曹魏兵將的殊死抵抗,也不會(huì)有誰再投降關(guān)羽了,北伐大業(yè)也很可能會(huì)因此失敗,所以關(guān)羽俘虜?shù)挠诮麛?shù)萬人馬不僅不能殺,還要樹立典型,善待這群俘虜,關(guān)羽必須拿糧出來養(yǎng)活他們。
在關(guān)羽糧草不富裕,襄樊之戰(zhàn)又沒有結(jié)束的情況下,關(guān)羽取湘關(guān)米就很必要了。畢竟關(guān)羽不可能拿軍糧出來給數(shù)萬人馬的俘虜,否則關(guān)羽正在攻打襄樊的軍隊(duì)缺糧,襄樊之戰(zhàn)就打不下去了。
2、取湘關(guān)米的目的地
前文說道關(guān)羽取湘關(guān)米就是為了解決生擒了數(shù)萬曹軍俘虜后糧食缺乏的困境,簡單點(diǎn)說湘關(guān)米就是關(guān)羽用來養(yǎng)這數(shù)萬人馬的俘虜?shù)?,那么俘虜在哪,湘關(guān)米就應(yīng)該運(yùn)往哪里。
而根據(jù)史料記載,關(guān)羽生擒的于禁數(shù)萬俘虜都被安排到了江陵。
會(huì)漢水暴起,羽以舟兵盡生虜禁等步騎三萬送江陵,惟城未拔。權(quán)內(nèi)憚?dòng)穑庥詾榧汗Γ{與曹公,乞以討羽自效。權(quán)征羽,先遣呂蒙襲公安,獲將軍士仁。蒙到南郡,南郡太守糜芳以城降。蒙據(jù)江陵,撫其老弱,釋于禁之囚。---《三國志 吳主傳》
禁與諸將登高望水,無所回避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟龐德不屈節(jié)而死。太祖聞之,哀嘆者久之,曰:“吾知禁三十年,何意臨危處難,反不及龐德邪!”會(huì)孫權(quán)禽(擒)羽,獲其眾,禁復(fù)在吳。文帝踐阼,權(quán)稱潘,遣禁還。---《三國志 于禁傳》
關(guān)羽取米的湘關(guān),目前主流的說法就是零陵郡內(nèi)湘水與瀟水相交處的瀟湘關(guān)(湘口關(guān))。湘關(guān)的記載:
吳蜀分荊州以湘水為界,置關(guān)水上以通商旅謂之湘關(guān),又卷八十一,湘關(guān)口在永州府北十里,瀟湘二水合流處也。---《三國志集解》
湘關(guān)地處泉陵北部,位處瀟、湘二水交匯處---《中國歷史地圖集》
根據(jù)以上的史料記載,我們可以得出結(jié)論,關(guān)羽在湘水和瀟水交接的湘關(guān)取米,運(yùn)達(dá)的目的地是俘虜所在的江陵。

3、取湘關(guān)米的可行性
關(guān)羽取湘關(guān)米是否可行,我們首先要看湘關(guān)位于吳蜀勢力的哪一邊,在湘關(guān)的位置上,關(guān)羽是否具有取米的能力。
當(dāng)時(shí)吳蜀邊境,有兩種說法:
其一以湘水為界:
劉備請盟,權(quán)乃歸普等,割湘水,以零陵還之。---《三國志 呂蒙傳》
備遂割湘水為界,于是罷軍。---《三國志 魯肅傳》
此時(shí)湘關(guān)位于吳蜀邊境。
其二以郡界為邊
先主聞之,與權(quán)連和,分荊州 江夏、長沙、桂陽東屬;南郡、零陵、武陵西屬,引軍還江州。---《三國志 先主傳》
未戰(zhàn),會(huì)曹公入漢中,備懼失益州,使使求和。權(quán)令諸葛瑾報(bào),更尋盟好,遂分荊州 長沙、江夏、桂陽以東屬權(quán),南郡、零陵、武陵以西屬備。---《三國志 吳主傳》
此時(shí)湘關(guān)位于關(guān)羽所轄零陵郡內(nèi)

所標(biāo)注綠線為《先主傳》和《吳主傳》的分界,紅線為《呂蒙傳》和《魯肅傳》分界。圈黑處為湘關(guān)所在地。
以上不管是以哪種邊境劃分的說法,湘關(guān)都處于關(guān)羽隨時(shí)能動(dòng)手的位置,而按照《三國志集解》的記載:“吳蜀分荊州以湘水為界,置關(guān)水上以通商旅謂之湘關(guān)”。?湘關(guān)是吳蜀邊境水上貿(mào)易口岸,不是軍事關(guān)隘,是不會(huì)有東吳駐軍的,所以關(guān)羽只需給零陵郡的官員或駐軍下達(dá)命令就能直接取走湘關(guān)的糧食,根本不需要關(guān)羽從襄樊前線調(diào)兵去取米。
湘關(guān)作為一個(gè)貿(mào)易口岸是沒有抗衡關(guān)羽的能力的,而這所謂湘關(guān)米極有可能就是東吳用來貿(mào)易的糧食,也就是說關(guān)羽在戰(zhàn)時(shí),臨時(shí)抽調(diào)了東吳放在邊境貿(mào)易口岸的商品糧,這也符合當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)時(shí)情況,完全具有可行性。
4、取湘關(guān)米的運(yùn)輸時(shí)間
從湘關(guān)到江陵最快的方式就是走水路,而湘關(guān)就是湘水上面的水上貿(mào)易口岸,所以肯定是有商船貨船的,在湘關(guān)裝糧,走湘水一路向北至長江往西北直達(dá)江陵??偩嚯x大概1600漢里,而且大部分路程都是順流。

我們現(xiàn)在來算一下從湘關(guān)到江陵的行船時(shí)間,在古代,船只沒有螺旋槳、航行主要還是憑借風(fēng)力以及人力,其航速有限。這里以唐朝開元公式令為例。
其水程,重船溯流,河日卅里,江卌里,余水卌五里,空船河卌里,江五十里,余水六十里。重船、空船順流,河日一百五十里,江一百里,余水七十里。---《唐·開元公式令》
唐朝的航運(yùn)水平當(dāng)在東漢之上,但在機(jī)械設(shè)施出現(xiàn)前,兩個(gè)時(shí)代航速的差距也不會(huì)特別大,所以《開元公式令》還是具備一定參考性的。
載糧的船我們按照重船計(jì)算,在湘水順流一日100唐里約130漢里,大約行9天。在長江逆流一日40唐里約52漢里,大約行9天。也就是說,只需18天就能把湘關(guān)的糧運(yùn)抵江陵。
從時(shí)間上來看,從湘關(guān)取米到達(dá)江陵的運(yùn)輸時(shí)間不長,十幾天時(shí)間不至于讓曹軍俘虜吃光江陵的屯糧,關(guān)羽從湘關(guān)取米是有可能解決江陵曹軍俘虜?shù)募Z食問題的。
結(jié)論:
關(guān)羽在當(dāng)時(shí)是有取湘關(guān)米的需求的,也有取湘關(guān)米的能力,有取湘關(guān)米的可行性,取米的運(yùn)輸時(shí)間也不長,三國志呂蒙傳所記載的這件事的真實(shí)性還是比較可靠的,但孫權(quán)?以此事為借口攻伐荊州并不代表關(guān)羽做錯(cuò)了,關(guān)羽就算不取湘關(guān)米孫權(quán)還是會(huì)以其他的理由進(jìn)攻荊州,這是東吳全據(jù)長江之險(xiǎn)的戰(zhàn)略需求所決定的,不會(huì)以關(guān)羽取不取湘關(guān)米這件事而改變。