在此之前，我們已經(jīng)聊過了許多Kinera的產(chǎn)品，包括中端扛把子Skuld，兩代旗艦Baldr，甜品級(jí)的Freya以及藍(lán)牙耳機(jī)YH802。Kinera用豐富且充足的產(chǎn)品線將各個(gè)價(jià)位都覆蓋到了。其實(shí)，如果有試聽過數(shù)個(gè)Kinera產(chǎn)品的燒友都不難發(fā)現(xiàn)，它每款產(chǎn)品的調(diào)音幾乎都圍繞著人聲流行作為主導(dǎo)方向，在此基礎(chǔ)上使用不同的切入點(diǎn)來展現(xiàn)，但無論如何都沒有脫離品牌自身的調(diào)音底蘊(yùn)。這次我們就來聊聊Kinera兩條在5k-6k價(jià)位近似的，風(fēng)格卻有所不同的次旗艦耳塞——Odin大理石版以及Nanna山巖版。

?

?

Odin一代曾在2018年發(fā)布，從時(shí)間上來看幾乎過去四年了。當(dāng)年的Odin更像是給本就在日本蠻有熱度的Kinera來了個(gè)“火上澆油”。然而這次要講的并不是一代，而是它的升級(jí)版Odin大理石紋版，這條耳機(jī)剛好在上一年的五月底發(fā)布，滿打滿算過去一年的時(shí)間了。Nanna的第一代則于2019年發(fā)布，在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并沒太多的反響。配件升級(jí)版的Nanna山巖版在上一年7月份推出。只不過遺憾的是雖然久聞Odin和Nanna的大名，但我在此前并沒有試聽過它們的一代，所以在這并不能給出升級(jí)對(duì)比的參考了。

?

?

包裝盒上，這個(gè)家族風(fēng)格我就不再多做介紹了，反正見到這種六邊形的耳機(jī)包裝盒十有八九絕對(duì)是Kinera了。里面的內(nèi)襯和配件上，Odin和Nanna基本一樣，包括四種耳機(jī)套，轉(zhuǎn)接頭以及耳機(jī)收納包，關(guān)于這四種耳機(jī)套在后續(xù)說聲音的時(shí)候會(huì)提一下搭配效果。Nanna的耳機(jī)包相比起Odin的來講反而體積變小了很多，雖然Nanna還比Odin貴了一點(diǎn)。個(gè)人還是比較喜歡Odin這種收納包，里面的空間更大，也能順帶著放點(diǎn)耳套之類的東西并且不容易順著一起帶出來，這個(gè)包和自家的旗艦Buldr是同款的。

?

?

Odin的原線采用了8股銅銀混編線材，外觀上是偏暗銅色和銀色，不算特別的粗，柔軟度適中。Nanna的原線則是兩股單晶銅+單晶銅鍍銀混編，整體呈銀色，比較軟。這兩個(gè)耳機(jī)都采用了標(biāo)準(zhǔn)的ciem 0.78mm插針，插頭都是4.4mm平衡接口，如今大部分主流播放器和小尾巴都可以支持，只不過對(duì)于習(xí)慣使用2.5mm和3.5mm用戶來說并不是很友好。

?

在之前的BaldrBuldr和Skuld的評(píng)測(cè)中我也吐槽過這個(gè)附送的轉(zhuǎn)接頭，接上原線以后看起來一體性很強(qiáng)，但實(shí)則這一段插頭加轉(zhuǎn)接頭接在一起以后，它在長(zhǎng)度上就很不友好，反而不實(shí)用，有可能在不經(jīng)意中損壞插頭甚至前端。Odin和Nanna都是采用這種轉(zhuǎn)接方式，而近期推出的Urd似乎聽取了意見，采用了新的定制可換接頭。

?

Odin大理石版的外觀相比起其他Kinera的耳機(jī)要樸素的特別多，采用了純黑的腔體，在面板和腔體側(cè)面上有幾道手繪的大理石紋路，初看并不算驚艷，但久而久之又覺得十分和諧耐看，在光線下呈現(xiàn)富有光澤感的黑。出音嘴的部分是金屬材質(zhì)的，這樣可以更加容易的更換耳機(jī)套，并且不容易讓口徑較大的套子滑出，這點(diǎn)好評(píng)。

?

?

Nanna山巖版的外觀也十分穩(wěn)重且經(jīng)得起推敲，相比起Odin大理石的面板有更吸晴的顏色搭配。這個(gè)山巖的設(shè)計(jì)引用了北歐神話的女神Nanna殉情后化作一座紅色山巖，佇立在空曠的大地上仰望極光和滿天星月，孤獨(dú)吟唱空靈憂傷的歌。Kinera的設(shè)計(jì)師將這段故事“有聲有色”的呈現(xiàn)在了這條耳機(jī)上。

?

?

首先來講講Odin的聲音吧。首先它給我的第一印象是十分均衡且凝聚的，富有能量感和較高密度，結(jié)像略大略厚，它并不是那種一下就能死死抓住你耳朵的類型，在細(xì)品之后，可以發(fā)現(xiàn)它在銜接上做的不錯(cuò)，同時(shí)有一點(diǎn)刻意的對(duì)聲音進(jìn)行了一定程度上的柔順化，久聽后很難挑出什么明顯的刺。而且整體調(diào)音走向和雜食程度相比于自家的旗艦、那個(gè)略顯偏科的Baldr要好上不少。在筆記本、手機(jī)這類設(shè)備上不至于出惡聲，我單純插著MacBook Pro已經(jīng)有不錯(cuò)的效果了，甚至也還能有不錯(cuò)的能量和密度，到了播放器上更是有潛力。在我的記憶中它與Skuld的風(fēng)格能搭上一點(diǎn)邊，兩者都屬于”圈“味鐵塞，都是極富聽感的類型，但Odin并沒有后者那么的粘稠和濃厚，在細(xì)節(jié)、信息量以及能量感仍是Skuld的上位。

?

在硬素質(zhì)上Odin符合一個(gè)八動(dòng)鐵單元該出來的密度、解析和信息量。在聲場(chǎng)上，橫向的邊界感還是較為明顯一些，在聽一些大編制的時(shí)候會(huì)有一些撞墻感，縱深表現(xiàn)還算可以，鋪開是一張較圓的聲場(chǎng)。雖然縱向高度算不上很高，但是整個(gè)聲音框架并不會(huì)有很明顯的違和感，有著很強(qiáng)的包圍感。來剖析一下這條塞子的三頻，首先講講低頻。在量感上給的并不算多，下潛深，尤其打擊感是它的強(qiáng)項(xiàng)，十分扎實(shí)有力。前面也提到了Odin和Skuld在風(fēng)格上略有點(diǎn)相似，但是在低頻上講就完全不是一回事了，Skuld的低頻速度感較為慵懶，而Odin相比起來要快速的多，在回收的時(shí)候又保有合適的殘響從而形成一個(gè)恰好的氛圍感，鮮活而有帶動(dòng)感。并且在整個(gè)空間的排布上，低頻位置又足夠的正確，得以在給出這般低頻時(shí)并不影響到中頻，只不過在層次感和紋理感上有所抹除。

?

?

中頻人聲依舊是Kinera的拿手好戲，但Odin的人聲我個(gè)人覺得并沒有像一部分自家的塞子一樣給出較多的染色，恰恰相反的是它偏向于細(xì)節(jié)還原的類型，又在這個(gè)基礎(chǔ)上打磨了一定的順滑度，再微微的突出了一點(diǎn)點(diǎn)口型感，加一點(diǎn)點(diǎn)顆粒感。在排布的位置上處于中等稍靠近聽者，并不顯厚重，有較好的透明感，聽起來富有活力，對(duì)于男聲與女聲來講較為通吃。還有一點(diǎn)就是Odin的人聲對(duì)于前端的搭配會(huì)呈現(xiàn)較為非常明顯的差異性，尤其是密度、潤(rùn)澤度和鮮活性上，一定程度上更反映了前端本身的情況。高頻展現(xiàn)的比較柔滑，在透明度和亮度上都還不錯(cuò)，并沒有強(qiáng)烈的線條感，不單薄，非常飽滿，總的來說能給出一個(gè)夠用和耐聽的評(píng)價(jià)，但延伸上一般般，并且一部分高頻器樂的音色會(huì)顯得有一些偏軟，在搭配一些線條感和框架感較強(qiáng)的播放器時(shí)候能很有效的改善。

?

?

Odin在換線上是有較大升級(jí)空間的，這個(gè)就需要燒友自己去嘗試了。當(dāng)然換套是一個(gè)成本更低的玩法，官方也提供了四種耳機(jī)套：藍(lán)色套柄的FY-009-B均衡套，廣口套，final type-e套以及海綿套。在原裝套中我更喜歡廣口的，能夠改善些許的邊界感，交響，亦或是器樂可以使用這個(gè)套，但凝聚度略削。Final e套的話整個(gè)聲音會(huì)更加的濃郁，但是高頻頭頂空間會(huì)削，邊界感也會(huì)更強(qiáng)。FY-009-B套整體都很均衡，但是聲音會(huì)增加些許的顆粒感。雖然在別的耳機(jī)上我并不推薦使用海綿套，但是在Odin上的效果還算可以，聲音也不會(huì)變得太散亂。其他的套子的話，我更建議JVC FX9以及FX10，相比起自帶的廣口套不會(huì)削凝聚度，也更好的分配了三頻的能量感，還有就是acoustune新出的AEX50，這個(gè)套子的橫向聲場(chǎng)擴(kuò)展的甚至比FX10還寬，縱向略遜，在一些細(xì)節(jié)上會(huì)稍顯柔化，在Odin上可以做到雜食的效果。如果泛流行居多的話，也不妨嘗試下softears的UC套。

?

?

再來講講山巖Nanna的聲音吧。Nanna相比起Odin對(duì)于驅(qū)動(dòng)其的前端有一定的門檻，它需要更大的推力以及更好控制力，對(duì)于電腦手機(jī)這類設(shè)備，推的并不算太好。就算是小尾巴，聲音也很難達(dá)到播放器那種凝聚感，另外它所需要的聲壓級(jí)比較的高，比如我在MacBook上幾乎就要把音量打滿了才到我合適的音量，從單元的配置上能看出點(diǎn)端倪：一顆7mm動(dòng)圈，一顆聲揚(yáng)的動(dòng)鐵以及一拖二靜電，靈敏度雖然不低，但是阻抗來到了60歐姆。另外，Nanna需要一定的時(shí)間去磨合煲機(jī)，對(duì)高頻的改善會(huì)特別明顯。

?

和Odin比起來的話，在聲音素質(zhì)上乍一聽似乎比較接近，但是整個(gè)空間架構(gòu)的塑造上這兩個(gè)耳機(jī)直接一切換就能感受到非常明顯差別。如果不喜歡Odin那般濃郁但凝聚在較小空間里，邊界感較為明顯的聲音的話，那么Nanna就是一個(gè)幾乎相反的選擇——聲場(chǎng)非常的遼闊，邊界感模糊，縱深和縱向略遜小于橫向，非常寬松的聽感，在音色上也十分通透而明亮，樂器的排布和能量的分散也做的相當(dāng)不錯(cuò)。

?

?

雖然Nanna整體略偏向于中高走向，但是它依舊也有著一個(gè)蓬松的低頻作為基底，量給的不算特別的多，飽滿而富有彈性，在動(dòng)態(tài)上并不欠缺，在整個(gè)音場(chǎng)中也留有較強(qiáng)的彌漫感，紋理感上有所涂抹。它比起Odin那種強(qiáng)有力的富有打擊感的低頻來講會(huì)顯得柔緩一些，在一些需要強(qiáng)有力的瞬態(tài)場(chǎng)景，比如電音的時(shí)候，Nanna就沒有Odin那么合適了。只不過對(duì)于整體的音色和風(fēng)格的協(xié)調(diào)來講，這樣的低頻表現(xiàn)更適合這個(gè)塞子的特色和氣質(zhì)。

?

中頻可以算是Nanna的一大加分點(diǎn)，非常具有Kinera人聲的特色：細(xì)膩、纖細(xì)、甜美。Nanna尤其是在女聲上有更好的表現(xiàn)，對(duì)于一些日系歌手有十分高的相性，手嶌葵，KOKIA這類偏向于抒情的歌手更佳，非常好的展現(xiàn)和詮釋那種空靈、細(xì)膩和陰柔的感覺，久聽以后甚至?xí)屓擞悬c(diǎn)中毒。更讓我意外的是雖然中頻只有一顆動(dòng)鐵負(fù)責(zé)，但是并不會(huì)感覺發(fā)空，厚度拿捏的剛剛好。即使密度不算非常的高，聽起來卻并不顯得違和，和低頻的圈和高頻的靜電做到了較高的一致度。只不過一些老沉或者厚重的聲線就顯得有一些年輕化了，因?yàn)橐羯弦矔?huì)做出一些柔化處理，所以一些爆發(fā)的搖滾歌手可能顯得不夠有沖擊感。

?

?

Nanna的高頻全權(quán)交給了一對(duì)聲揚(yáng)的一拖二靜電負(fù)責(zé)，結(jié)像較為纖細(xì)，略靠近聽者。擁有很高的干凈度和明亮度，但又十分的柔和，毫無刺激感。特別在聽小提琴二重奏的時(shí)候，在整個(gè)音場(chǎng)中有非常強(qiáng)的彌散感，充足的泛音營(yíng)造出很強(qiáng)的空氣感。高頻的延伸需要前端強(qiáng)有力的支撐才能達(dá)到較好的高度，一旦推好后，有著非常好的藝術(shù)感。只不過在面對(duì)大編制的時(shí)候，我認(rèn)為缺少了強(qiáng)有力的線條和氣勢(shì)感，并且密度和信息量還是會(huì)有些hold不住，稍顯亂了陣腳。所以我認(rèn)為Nanna更專注和適合于小編制或獨(dú)奏器樂的演繹。

?

?

關(guān)于耳機(jī)套的搭配上，Nanna官方同樣也提供了和Odin一樣的配置。Odin我是不太建議使用final e套的，然而在Nanna上我認(rèn)為是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，雖然會(huì)縮小點(diǎn)橫向聲場(chǎng)，但是讓整個(gè)聲音的凝聚度和密度有所上升，加上本身就順滑的聲音，對(duì)于流行人聲來講是一個(gè)最佳的選擇。而藍(lán)色柄的套子的凝聚感和低頻的增強(qiáng)相比起e套來講沒那么多，但是是一個(gè)最為均衡的選擇。聲場(chǎng)套個(gè)人覺得反而讓聲音散了很多，因?yàn)楸旧淼穆晥?chǎng)就足夠大了，只不過JVC的FX9和FX10依舊是個(gè)好選擇，但是要注意是是因?yàn)镹anna的出音嘴和腔體是一體的，F(xiàn)X10由于管徑較大，很容易在取出耳機(jī)的時(shí)候順勢(shì)就滑出來了。再有就是Softears的UC套，和e套有相似的凝聚感，但是人聲的位置會(huì)顯得突出一些，拉的更靠近聽者。同樣的，Nanna換線后的聲音也是會(huì)產(chǎn)生較大變化的。

?

?

吧啦吧啦的寫了一大長(zhǎng)篇，總結(jié)來說Odin大理石版屬于是再續(xù)了一代的經(jīng)典，更好的配置、更強(qiáng)悍的素質(zhì)和更符合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的審美，以更凝聚和更富有包圍感的聲音、以及富有打擊感的低頻來演繹所擅長(zhǎng)的泛流行曲目，雖然已經(jīng)過了一年了，但在5k價(jià)位它依然有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。Nanna雖然擺在了6000元價(jià)位——這個(gè)我所認(rèn)為的仍是空檔的好球區(qū)，但是出于疫情的影響讓它的熱度顯得有些不溫不火，它則是用而寬廣的聲場(chǎng)和空靈、陰柔和細(xì)膩的人聲與縹緲彌漫的高頻來抓住聽者的耳朵。這兩個(gè)耳機(jī)的聲音走向和取舍不盡相同，但最終也殊途同歸的體現(xiàn)了Kinera的調(diào)音特色和底蘊(yùn)。