不知道站內(nèi)是怎么給電影打分的，但是在我看來(lái)，這部電影，值得這個(gè)分?jǐn)?shù)。

整體都采用一種很意識(shí)流很奔放的風(fēng)格來(lái)拍攝的，但是在意識(shí)流里又有很清晰的一條主線，所以不會(huì)讓人覺(jué)得暈頭轉(zhuǎn)向。

演員表現(xiàn)這方面，其實(shí)演技就是靠鄧超一個(gè)人撐起來(lái)的。其他人，迫于角色塑造的要求，沒(méi)有那么奔放，也沒(méi)有很好的發(fā)揮空間，所以造成一種別人演的不是很好的感覺(jué)。

前面其實(shí)很好的諷刺了社會(huì)現(xiàn)象，現(xiàn)實(shí)的社會(huì)傳銷只比唐大師的更嚴(yán)重。主線其實(shí)就是想批判成功學(xué)這個(gè)熱極一時(shí)的社會(huì)現(xiàn)象，但是又由于太過(guò)于意識(shí)流導(dǎo)致主次沒(méi)有分開(kāi)，可能會(huì)讓有些人覺(jué)得莫名所以。

但是我自己感覺(jué)，恰好是這種二者嬌柔的感覺(jué)最好，因?yàn)橐晃兜卣毡拘浦粫?huì)讓情節(jié)變得太枯燥，批判社會(huì)現(xiàn)象嘛，誰(shuí)不會(huì)啊。

但是混合上演員自己的發(fā)揮，再加上光怪陸離的演出，讓電影的沖擊力直接達(dá)到頂峰了。況且還出了那么多名梗。

不過(guò)仔細(xì)想來(lái)，批判社會(huì)現(xiàn)狀好像也不是分手大師的主旨，只是其中的一部分。還有很多很多別的我說(shuō)不清的東西在里面。

拋開(kāi)這些復(fù)雜的立意，單作為一部戀愛(ài)喜劇我也很滿足。起承轉(zhuǎn)合這些基本情節(jié)都包含在內(nèi)，稍微鋪墊之后就直接開(kāi)始攻略女主。經(jīng)歷簡(jiǎn)單了點(diǎn)，但是正好符合我當(dāng)年還中二的時(shí)候看分手大師的狀態(tài)哈哈哈

總之，對(duì)我來(lái)講無(wú)論是從電影藝術(shù)，故事情節(jié)，演員演技，這部電影都能滿足，甚至在藝術(shù)上大膽的自由的創(chuàng)造力還給人喜出望外的感覺(jué)，所以我覺(jué)得他值得滿分