國(guó)漫，有時(shí)會(huì)給我們帶來一些驚喜，但有些會(huì)帶來迎面一擊。

在一個(gè)月黑風(fēng)高夜，大概還是因太過少不更事，主頁(yè)推薦看到這部放在炸裂界（？）里都是相當(dāng)炸裂存在的動(dòng)漫，讓我充分見識(shí)到大數(shù)據(jù)的心狠手辣，以及付費(fèi)推廣的惡貫滿盈。

?

一切都要從開局隱隱察覺到的一絲不對(duì)勁說起——

印象里聽朋友吐槽過這部動(dòng)畫，本著“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”原則，我認(rèn)真（后悔）地看了一下。感覺自己很久沒有這樣年輕了（指降智），科幻開局、萬能車禍、經(jīng)典失憶、標(biāo)配誤解，各種硬虐必備元素一鍋燉，套娃似的各種讓人神清氣爽的Buff屬實(shí)是疊滿了，靠著“你誤會(huì)了”與“我不解釋”強(qiáng)行推動(dòng)劇情發(fā)展，實(shí)在有點(diǎn)擔(dān)心制作方以及作為觀眾的我的精神狀態(tài)了。驅(qū)魔道長(zhǎng)看了，大概率也不禁會(huì)脫口贊嘆一句：好狗血！

立志要撞飛原著的畫風(fēng)就不多說了，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)開心就好。其實(shí)真不必為了拿更多動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼硬做3d，模型做不好，可以不做，真的。男女主的臉對(duì)比其他角色，更顯別扭且怪誕，很難不懷疑制作方是不是想走什么另辟蹊徑的清奇路子，而我才疏學(xué)淺看不明白（誠(chéng)心希望有懂的人指教一二）。

?

看這部動(dòng)畫時(shí)，逐漸裂開的我os：我是一個(gè)成年人，在面對(duì)任何突發(fā)情況時(shí)，我都應(yīng)該保持冷靜。尊重自然選擇，尊重生物多樣性，尊重不同作品與聲音出現(xiàn)，尊重每個(gè)人的自洽與自嗨……

實(shí)在沒有時(shí)間（委婉）看完，去詢問看過原著漫畫的友人，得到“去其精華，捏造糟粕，很佩服原作者的遵紀(jì)守法和儒雅有禮，以及版權(quán)方海納百川的包容心”的評(píng)價(jià)。一個(gè)小小的建議，反￥洗￥錢￥部￥門有時(shí)間的話，可以關(guān)注一下這部讓人眼前一亮的動(dòng)畫的出品方，很難不讓人懷疑出品方制作這部動(dòng)畫的根本意圖。

重要的是，無意看到又悄悄沉沒的中肯差評(píng)，莫名其妙且不分緣由的大量尬吹，更是讓我嗅到一絲詭異的氣息。動(dòng)畫做得如此自由翱翔，評(píng)論區(qū)裝潢更是搞得欣欣向榮。尤其看到主頁(yè)長(zhǎng)短評(píng)一水兒的激情昂揚(yáng)、聲嘶力竭，如三峽泄洪般的如潮好評(píng)，不得不佩服官方的良苦用心。建議與其費(fèi)盡心思去優(yōu)化評(píng)論區(qū)和評(píng)分，不如多花點(diǎn)心思踏實(shí)做好內(nèi)容。何必這樣掩耳盜鈴、粉飾太平，妄圖用幾抹絢爛油彩，去遮蓋住鼻梁上的白粉，自?shī)首詷纺?？作品做得不好?shí)在沒有什么，觀眾的喜好與判斷標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，贊揚(yáng)也好、批評(píng)也罷，其實(shí)更多人可能只一笑劃過，但我想，讓不同的風(fēng)聲響徹這片萬物竟發(fā)的原野，永遠(yuǎn)要好過在一片虛假頌歌中走向自我沉淪吧？

或許只是愛之深，責(zé)之切。并不想在這樣一個(gè)晚上回到桌前，敲下這幾段不是那么悅耳的話，但有時(shí)候國(guó)漫（如果這部能稱得上）心梗式發(fā)展，真的很讓滿懷期待的觀眾們心梗。在看這部動(dòng)畫幾天前，又看了遍19年紀(jì)錄片《宮崎駿：十年一夢(mèng)》，現(xiàn)在想想，感慨良多。以上個(gè)人觀點(diǎn)，有言重之處還望見諒。冷靜、克制、尊重、理解，還是希望中國(guó)動(dòng)畫的明天會(huì)更好。

最后，祝這部動(dòng)畫KPI達(dá)標(biāo)，收視長(zhǎng)虹，下次別了！